УИД- 61RS0061-01-2024-000604-59

Дело № 2-417/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А. 

при секретаре Ильиной С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в исковом заявлении, что 19.06.2023 ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор потребительского кредита (номер). При заключении Договора займа должник и ООО МФК «Джой Мани» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани». Руководствуясь Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани», Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», Должник и ООО МФК «Джой Мани» договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента. В процессе формирования заявки на предоставления займа, на этапе направления данной заявки на рассмотрение ООО МФК «Джой Мани», клиент должен ознакомиться с Условиями Соглашения. После ознакомления с условиями Клиент нажимает на сайте, расположенном по адресу https://joi.money в интерактивной сети Интернет, кнопку «Направить на рассмотрение». В случае одобрения заявки со стороны ООО МФК «Джой Мани» Клиент считается присоединившимся к Соглашению, а Соглашение вступает в силу, что дает Клиенту право на подписание договора путем ввода СМС-кода АСП. В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 28500,00 рублей. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 27.12.2023 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 71250,00 руб. 27.12.2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) (номер)-БРС от 27.12.2023. В соответствии с Договором цессии ООО МФК «Джой Мани» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении (номер) к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.12.2023, в том числе права требования по кредитному договору ФИО1 договор (номер). Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО1, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 71250,00 руб., которая образовалась за период с 19.06.2023 по 27.12.2023 года. Просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по Договору (номер) от 19.06.2023 года в размере 71250,00 руб, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2337,50 руб. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явился, в иске указал на рассмотрение дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.06.2023 ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор потребительского кредита (номер).

В соответствии с п. 1 Договора сумма займа составляет 28500 рублей. 

Займ предоставлен под 365%годовых. Дата возврата займа 19.07.2023. 

При заключении Договора займа должник и ООО МФК «Джой Мани» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани». 

В процессе формирования заявки на предоставления займа, на этапе направления данной заявки на рассмотрение ООО МФК «Джой Мани», клиент должен ознакомиться с Условиями Соглашения. После ознакомления с условиями Клиент нажимает на сайте, расположенном по адресу https://joi.money в интерактивной сети Интернет, кнопку «Направить на рассмотрение». В случае одобрения заявки со стороны ООО МФК «Джой Мани» Клиент считается присоединившимся к Соглашению, а Соглашение вступает в силу, что дает Клиенту право на подписание договора путем ввода СМС-кода АСП. В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 28500,00 рублей. 

ФИО1 не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа и по состоянию на 27.12.2023 года размер задолженности составлял 71250,00 руб. 

27.12.2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) (номер)-БРС от 27.12.2023.

В соответствии с Договором цессии ООО МФК «Джой Мани» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.12.2023, в том числе права требования по кредитному договору ФИО1 (номер). 

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО1, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 71250,00 руб., которая образовалась за период с 19.06.2023 по 27.12.2023 года.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из ч. 1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Согласно ч. 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указание Банка России от 01.04.2019 N 5112-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.04.2019 N 54552).

При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст.12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа в указанной сумме. 

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При отмене судебного приказа в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, уплаченная при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа в размере 71259,00 рублей. Оплачена государственная пошлина в размере 1168,75 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанности мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области от 27.03.2024 судебный приказ отменен.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями АО «Банк Русский Стандарт» №629644 от 13.02.2024 и №749536 от 06.05.2024 на общую сумму 2337,50 рублей. Таким образом с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2337,50 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ... в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН (номер)) задолженность по кредитному договору потребительского займа (номер) от 19.06.2023 в размере 71250 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337 рублей 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение месяца. 

Председательствующий Л. А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2024.