Дело № 5-416/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 03 апреля 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 18-00 час. ФИО1, находясь у (адрес обезличен), с признаками опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также право иметь переводчика. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 4), согласно которому (дата обезличена) в 18-00 час. ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции. Каких-либо возражений по поводу составления в отношении него протокола ФИО1 не указал, ходатайств не заявил, от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался; рапортами полицейских отдельной роты ППСП ОМВД России по Кстовскому району Р. и С. (л.д.5,6), согласно которым (дата обезличена) в 18-00 часов ими у дома (номер обезличен) по (адрес обезличен) задержан ФИО1 с признаками опьянения, который на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата обезличена) (л.д.7), согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.3), согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента его административного задержания. 

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19-05 час. (дата обезличена). 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова