Дело № 2а-492/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А., 

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, 

установил:

МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам. В обоснование указано, что ФИО2 состоит на учёте в МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области в качестве налогоплательщика, в связи с чем, обязан уплачивать установленные налоги. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику исчислены следующие налоги: по транспортному налогу за 2017 год в размере 7476 рублей, по земельному налогу за 2017 год в размере 253 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 25018 рублей. В связи не уплатой налога налогоплательщиком в установленный срок, налоговым органом начислены пени, выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 42 отменен ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки задолженность не уплачена, требования об уплате налога не исполнены. Административный истец просил суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 7476 рублей, по земельному налогу в размере 253 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 25018 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 81,31 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по административному иску ФИО1 уточнила исковые требования, суду пояснила, что ФИО2 частично выплатил задолженность по налогам, просила взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 25018 рублей.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, часть задолженности он выплатил. 

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на следующее имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 являлся собственником объектов налогообложения:

- автомобилей ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер №; ВАЗ 21213, государственный регистрационный номер №; двух транспортных средств марки Т-40АМ, с государственными регистрационными номерами №.

- трех земельных участков;

- иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №. Следовательно, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2017 год исчислен в размере 7476 рублей, земельный налог за 2017 год исчислен в размере 253 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год исчислен в размере 25018 рублей. Сумма налога рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признаётся недоимкой. 

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в установленный законом срок, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период в размере 81,31 рублей. Спорные суммы предложены к уплате требованием №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования выставлены налогоплательщику в установленные налоговым законодательством сроки, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

При этом налоговое законодательство устанавливает также специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НКРФ).

Как усматривается из материалов дела № № мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей удовлетворено заявление налогового органа о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании недоимки по налогам и пеней. По заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён, в связи с несогласием с задолженностью.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Вологодской области обратилась в Бабаевский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Административный иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 25 018 рублей, с учетом частичной выплаты задолженности по налогам административным ответчиком до принятия судебного решения. Расчет налога на доходы физических лиц, представленный административным истцом и не опровергнутый ответчиком, суд проверил и признает правильным. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 295, 297, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в размере 25 018 рублей, государственную пошлину в доход бюджета в размере 950 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2019 года.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.