№ 2- 4246/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Владивосток 

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при участии истца Ш.Т.Ю. 

При секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Т.Ю., Ш.В.Ю. к администрации г. Владивостока о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Ш.Т.Ю., Ш.В.Ю.. обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что 23.09.2014 г. умерла их мать Ш.Л.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу: г. 

<

адрес> Истцы являются наследниками первой очереди по закону. В течение установленного законом срока истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус сообщила о необходимости обратиться в суд, поскольку свидетельство о праве собственности Ш.Л.Н. при жизни ею получено не было. На основании изложенного просят восстановить срок для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, открывшегося 23.09.2014 г. после смерти Ш.Л.Н.. Признать истцов наследниками, принявшими наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> 

В дальнейшем требования уточнены и в окончательном варианте заявители просят восстановить срок для принятия наследства, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, открывшегося 23.09.2014 г. после смерти Ш.Л.Н. и включить 1/3 доли квартиры по адресу: г. 

<

адрес> в наследственную массу.

Заявитель Ш.Т.Ю.. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заявитель Ш.В.Ю.. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся.

Представитель администрации г. Владивостока ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Договором N 112434 о передаче квартир (домов) в собственность граждан подтверждается, что 14 октября 2016 года администрация г.Владивостока передала в равную общую долевую собственность, по 1/3 доли в праве каждому, Ш.Л.Н., Ш.Т.Ю. К.С.Ю.. квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

23.09.2014 г. Ш.Л.Н.. умерла (свидетельство о смерти II-ВС № № от 26.09.2014 г.).

Факт близкого родства Ш.Т.Ю.., Ш.В.Ю.. и Ш.Л.Н.. подтверждается свидетельствами о рождении от 14.03.1974 г., от 11.08.1978 г., согласно которым заявители являются родными детьми умершей Ш.Л.Н. и соответственно наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со справкой формы-10 от 15.10.2016 г. в квартире по адресу: г. 

<

адрес> зарегистрированы собственник Ш.Т.Ю. собственник К.С.Ю. сын Ш.В.Ю.., собственник Ш.Л.Н. снята с регистрационного учета в связи со смертью. 

Согласно ст. 131 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение возникает с момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом с достоверностью установлено и подтверждено представленными материалами, что Ш.Л.Н.. принадлежало имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную 

<

адрес> в г. Владивостоке, о чем свидетельствует договор на передачу квартиры № № от 14.10.2016 г. в общую долевую собственность Ш.Л.Н. Ш.Т.Ю.., К.С.Ю.., однако в связи со смертью Ш.Л.Н. была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов, а именно зарегистрировать вышеуказанной договор в Главном управлении Федеральной регистрационной службы, и получить свидетельство о праве на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>.

За Ш.Т.Ю.., К.С.Ю.. право собственности на квартиру № 

<

адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке по 1/3 доли за каждым. Сын Ш.В.Ю. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказался.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

А потому, Ш.Т.Ю.., Ш.В.Ю. обоснованно обратились в суд с иском о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по ул. 

<

адрес> в г. Владивостоке в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ш.Л.Н.

Заявляя требование о восстановлении срока для принятия наследства, заявители указывают, что фактически наследство было принято ими, в спорном жилом помещении они проживают, несут расходы по его содержанию.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений заявителя Ш.Т.Ю.. следует, что необходимый пакет документов на приватизацию жилого помещения был подготовлен и подан в УМС администрации г. Владивостока еще при жизни Ш.Л.Н. однако ввиду смерти Ш.Л.Н.. 23.09.2014 оформление договора передачи жилого помещения в собственность граждан затянулось. Договор был подписан 14.10.2016 г. и зарегистрирован в Управлении Росреестра по ПК 16.12.2016 г. Тем самым в предусмотренный шестимесячный срок после смерти Ш.Л.Н.. у заявителей отсутствовала возможность оформления наследства в виде 1/3 доли в праве, принадлежащей умершей матери в спорном жилом помещении.

Таким образом, требования заявителей о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению на основании ст. 1155 ГК РФ.

Руководствуясь ст.13,194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования Ш.Т.Ю., Ш.В.Ю. к администрации г. Владивостока о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Восстановить Ш.Т.Ю., Ш.В.Ю. срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. 

<

адрес>

Включить в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. 

<

адрес>. после смерти Ш.Л.Н., умершей 23.09.2014 года. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года.

Судья Струкова О.А.