Дело №5-191/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 09 апреля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Бобровой Н.А., 

с участием ФИО3 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2018 г. в 17:22 часов по адресу: 

<

...>, водитель ФИО3, управляя автомашиной «Фольксваген Гольф» г.р.з. НОМЕР, в нарушение п.1.3, п.13.9 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине «Лада Гранта» г.р.з. НОМЕР под управлением водителя ФИО1, двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло ДТП – столкновение этих автомашин, автомашины получили механические повреждения, а пассажир автомашины «Лада Гранта» ФИО2 получил легкий вред здоровью – кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно).

По делу административным органом было проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью при изложенных обстоятельствах, свою виновность в ДТП не оспаривал, полагает, что совершил это правонарушение по невнимательности – не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении. Искренне раскаивается в совершенном правонарушении, в настоящее время автомашиной управляет более внимательно. Просит не лишать его прав управления так как это право является единственным источником его дохода – он работает водителем. Полагает и заверяет, что наказание в виде штрафа он сможет уплатить в срок. 

Потерпевший ФИО2, второй участник ДТП – водитель ФИО1 в суд не явились, данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела у суда имеются. Суд, определил рассмотреть дело без них, оснований для их обязательного участия при рассмотрении дела не имеется, их неявка в суд не явилось препятствием для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения судьей обстоятельств данного дела.

Кроме признания ФИО3 вины в совершении указанного правонарушения, факт совершения им этого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными в ходе административного расследования, в том числе: 

-протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 25.02.2019 г., содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

-бланком устного сообщением от 24.09.2018 г. из медицинского учреждении о доставлении туда 24.09.2018 г. в 19:00 час. ФИО2 с диагнозом: 

<

данные изъяты>, полученными со слов потерпевшего в результате ДТП в районе площади Волкова, при котором он был пассажиром автомашины с г.р.з. НОМЕР;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.09.2018 г. (20:50 час.) с приложенной к нему схемой ДТП, фототаблицей (6 фотографий) в которых зафиксировано место указанного ДТП: 

<

...>, поврежденные две автомашины, и что для водителя ФИО3 имелся дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», которым он должен был при движении руководствоваться; 

-письменными объяснениями от 24.09.2018 г. участников этого ДТП: ФИО3, ФИО1, ФИО2 пояснивших в письменном виде сотрудникам ГИБДД в досудебной стадии, что 24 сентября 2018 г. около 17:22 часов по адресу: 

<

...>, водитель Блащук, управляя автомашиной «Фольксваген Гольф» г.р.з. НОМЕР, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомашине «Лада Гранта» г.р.з. НОМЕР под управлением водителя ФИО1 двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло ДТП – столкновение этих автомашин, автомашины получили механические повреждения, а пассажир автомашины «Лада Гранта» ФИО2 получил телесные повреждения, был осмотрен в больнице;

-заключением эксперта НОМЕР от 26.11.2018 г., согласно выводам которого, у ФИО2 объективно имелась рана 

<

данные изъяты> Эта рана повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. 

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями ФИО3 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для самооговора и оговора его, суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО3 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО3, управляя автомашиной «Фольксваген Гольф» на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине «Лада Гранта» под управлением водителя ФИО1, двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло ДТП – столкновение этих автомашин, автомашины получили механические повреждения, а пассажир автомашины «Лада Гранта» ФИО2 получил легкий вред здоровью. Получение потерпевшим телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения РФ.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО3 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил.

За совершенное этого правонарушение санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Согласно справки ГИБДД ФИО3 имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение ему выдавалось. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у правонарушителя не имеется. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд так же учитывает, что право управления транспортным средством является единственным источником дохода ФИО3

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался, имеет стабильный доход, заработок по основному месту работы, а значит, реальную возможность уплатить штраф, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа – в максимальных размерах санкции статьи. 

Оснований для назначения ФИО3 иного более строгого вида наказания или прекращения производства дела по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, в отделении Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, 

УИН 18810476180030037168, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Демьянов