Дело № 5-24/2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Торопец 06 апреля 2017 года 

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

05 апреля 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте в административном здании в общем коридоре первого этажа, около кабинета № 4 ОУУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: 

<

...>, куда был доставлен по материалу проверки КУСП № от 04 апреля 2017 года по факту смерти В. с признаками насильственной смерти в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции начальника ОУУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» майора полиции Ш. и УПП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ст. лейтенанта полиции А., не реагировал. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 514 275/0550 от 05 апреля 2017 года;

-рапортами сотрудников ФИО1 Ш. и А. о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями сотрудников полиции Ш. и А.;

- объяснением ФИО3, который свою вину признал полностью;

- телефонным сообщением в ФИО1 об обнаружении трупа В.;

-телефонным сообщением о том, что ФИО3 избивает мать;

-протоколом об административном задержании № 567 от 05 апреля 2017 года.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ установленной. Его действия надлежит квалифицировать, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО3 характеризуется УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» удовлетворительно.

С учетом отсутствия у ФИО3 официального источника дохода, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 11 часов 30 минут 06 апреля 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 17 часов 30 минут 05 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон