По 1-й инст. – судья Рябков А. В. Дело № 22-2198/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль «21» октября 2020 года

Ярославский областной суд в составе

председательствующего Чугунова А. Б.

при ведении протокола помощником судьи Ивановой М. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Управления Судебного департамента в Ярославской области на постановление Любимского районного суда Ярославской области от 22 апреля 2020 года, которым расходы по оказанию юридической помощи адвокатом Адвокатской конторы Любимского муниципального района Исмайловой Еленой Борисовной подсудимому ФИО1 отнесены за счёт средств федерального бюджета, размер вознаграждения установлен из расчёта 2 230 рублей за один день, всего за два дня 4 460 рублей, и на постановление Любимского районного суда Ярославской области от 24 апреля 2020 года, которым расходы по оказанию юридической помощи адвокатом Адвокатской конторы Любимского муниципального района Исмайловой Еленой Борисовной подсудимому ФИО1 отнесены за счёт средств федерального бюджета, размер вознаграждения установлен из расчёта 2 230 рублей за один день.

Заслушав мнение прокурора Федоренко П. К. о необходимости изменения постановлений, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Любимского районного суда Ярославской области от 22 апреля 2020 года производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием. Судом вынесены два постановления о вознаграждении защитника – адвоката Исмайловой Е. Б.

В апелляционных жалобах Управление Судебного департамента в Ярославской области просит постановления изменить, определить размер вознаграждения из расчёта 1 465 рублей за один день. Ссылается на то, что нерабочими праздничными или выходными днями 21, 22 и 24 апреля 2020 года не являлись.

Проверив по апелляционным жалобам законность и обоснованность постановлений, суд апелляционной инстанции находит их подлежащими изменению ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

В силу п. 5 ч. 2 и ч. 4 ст. 131 УПК РФ порядок и размер возмещения сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве в качестве защитников, устанавливаются Правительством РФ.

Как следует из материалов дела, адвокат Исмайлова Е. Б. осуществляла защиту ФИО1 в течение трёх дней: 21 апреля 2020 года – ознакомление с материалами дела, 22 апреля 2020 года – участие в закрытом судебном заседании, 24 апреля 2020 года – ознакомление с протоколом судебного заседания.

Праздничными или выходными перечисленные дни не являлись.

Таким образом, в соответствии с пп. «в» п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240, размер вознаграждения адвоката должен составлять 1 465 рублей за один день участия.

Поэтому, изменяя постановления, суд апелляционной инстанции уменьшает суммы вознаграждения адвоката Исмайловой Е. Б. до 2 930 рублей и 1 465 рублей соответственно из расчёта 1 465 рублей за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве. Общий размер вознаграждения составит 4 395 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Любимского районного суда Ярославской области от 22 апреля 2020 года изменить – уменьшить сумму вознаграждения адвоката Исмайловой Е. Б. до 2 930 (двух тысяч девятисот тридцати) рублей из расчёта 1 465 (одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве.

Постановление Любимского районного суда Ярославской области от 24 апреля 2020 года изменить – уменьшить сумму вознаграждения адвоката Исмайловой Е. Б. до 1 465 (одной тысячи четырёхсот шестидесяти пяти) рублей из расчёта 1 465 (одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве.

В остальном постановления оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А. Б. Чугунов