Дело № 2-983/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

установил:

<

дата> умер З, проживавший на день смерти в 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде жилого 

<

адрес>. 

Указанный жилой дом принадлежал З на праве собственности на основании договора ..... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 

<

дата>, удостоверенного нотариусом Галичской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного по реестру за номером ..... Этот жилой дом расположен на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> предоставленном З решением Исполнительного комитета Галичского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> ..... от 

<

дата> для строительства индивидуального жилого дома. 

Наследниками З по закону являются: супруга ФИО1, сын ФИО2 и сын ФИО3.

В настоящее время ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа-

<

адрес> о признании права собственности по праву наследования на жилой 

<

адрес>.

В обоснование требований сослалась на то, что после смерти З в установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В 2017 году она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ей в этом устно отказали по причине того, что наследодатель в установленном порядке не зарегистрировал договор ..... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 

<

дата> в БТИ.

Она полагает, что приняла наследство фактическими действиями, поскольку содержит спор6ный дом, ремонтирует его, поддерживает в исправном состоянии, обрабатывает земельный участок, пользуется всеми вещами и предметами быта, оставшимися после смерти З, а также несёт все расходы по дому. 

Сыновья ФИО2 и ФИО3 от вступления в наследство отказались, не возражают против оформления ею прав на наследуемый дом.

Иным внесудебным способом оформить право собственности на жилой дом не представляется возможным, что не позволяет ей в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом. 

При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.218,1110-1113,1141,1152,1153,1154 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на жилой 

<

адрес> по праву наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ФИО4 - заместитель начальника юридического отдела администрации городского округа-город Галич, действующая по доверенности, исковые требования ФИО1 признала. При этом сообщила, что притязаний на наследственное недвижимое имущество со стороны администрации городского округа не имеется, спорный жилой дом в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа, не значится.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, сообщив при этом, что шестимесячный срок для принятия наследства они пропустили, восстанавливать данный срок не намерены, фактически наследство, оставшееся после смерти отца З, не принимали, на наследство не претендуют; не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО4, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах за ФИО1 следует признать право собственности по праву наследования на жилой 

<

адрес>, оставшийся после смерти мужа З, последовавшей 

<

дата>.

На основании ст.ст.8,218,1110,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 39,173,198 ГПК РФ, 

решил:

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности по праву наследования на одноэтажный жилой 

<

адрес>, инвентарный ....., общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе площадь жилых комнат 

<

данные изъяты>., площадь прочих неотапливаемых помещений 

<

данные изъяты> состоящий из основного бревенчатого строения литер А, обшитой с наружной стороны по деревянному каркасу пристройки литер а и кирпичной пристройки литер а1, оставшийся после смерти мужа З, последовавшей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина