Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2118/2018 по заявлению Прокурора Кировского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

Установил:

Прокурор Кировского района г. Самара обратился в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Кировского района г. Самара в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт 

<

данные изъяты>/, на котором размещена информация о реализации документов, в частности, дипломов об образовании. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь. Доступ к сайтам, где размещена информация о том, где и как избежать государственных экзаменов и приобрести поддельный диплом и т.д., должен быть закрыт. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства об образовании. Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, прокурор выступает в интересах как неопределенного круга лица, так и РФ на защиту основ конституционного строя, нравственности, формирования правового сознания граждан, в т.ч. несовершеннолетних, формирования правового сознания граждан, в т.ч. несовершеннолетних в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений. Просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по сетевому адресу: 

<

данные изъяты>/, информацией, распространение которой в РФ запрещено. 

В судебном заседании заявитель помощник Прокурора Кировского района г. Самара Чернова О.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель Управления Роскомнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором требования Прокурора Кировского района г.Самара поддержал, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 15 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006г. N 149-ФЗ, В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 указанной статьи Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

Также законодательство РФ предусматривает уголовную ответственность за воздействие на сознание и волю исполнителя (взращивание в нем намерения совершить преступление) содействовавшее в форме советов, указаний, предоставлением информации.

В силу п. 1 ст. 9 вышеуказанного Закона Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 43 Конституции РФ гарантируется право каждого на образование. Государство обеспечивает общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

На основании ст.5 ФЗ «Об образовании РФ», в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование.

В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

Согласно ст.59 ФЗ «Об образовании и РФ», Итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.

Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся.

Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. 

Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

Обучающиеся, не прошедшие государственной итоговой аттестации или получившие на государственной итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, вправе пройти государственную итоговую аттестацию в сроки, определяемые порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации.

Судом установлено, что в сети Интернет существует сайт 

<

данные изъяты>/, в материалы дела приложено изображение данного сайта. Отражено название темы сайта: "Купить диплом о высшем образовании, техникума, колледжа или аттестат школы в Самаре», на его страницах предлагается приобрести за деньги дипломы.

Размещенная на указанном сайте информация о том, как приобрести поддельный диплом противоречит целям и задачам действующего законодательства об образовании, влечет уголовную ответственность за подделку удостоверения и иного официального документа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии законных оснований для признания вышеуказанных сведений информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Исходя из обстоятельств возникших правоотношений, установление указанного факта в судебном порядке полностью согласуется, как с положениями Федерального закона от 27.07.2006г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", так и с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного прокурором требования о признании информации, размещенной на сайте 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Прокурора Кировского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространением которой в РФ запрещено удовлетворить. 

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по сетевому адресу: 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца. 

Председательствующий: Т.А. Маликова