Дело №5-157/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 августа 2017 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Павлычева С.В., (адрес суда: 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>., к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в магазине (нежилом помещении торговое место №20) принадлежащему ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, продавец ФИО1 осуществляла продажу детских игрушек (мягких) «Свинка Пеппа», которая согласно заключению эксперта обладают техническими признаками контрафактности. 

ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Доказательства, подтверждающие надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; кроме этого в протоколе об административном правонарушении ФИО3 собственноручно указала, что просит рассмотреть протокол в её отсутствие. Поэтому, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившейся ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания;

В силу ст.1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Согласно ст.1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 1 статьи 1291 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются настоящим Кодексом.

Ограничения исключительных прав на товарные знаки устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, образуют действия по незаконному использованию чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

В соответствии с ч.1 ст.14.10 КоАП РФ указанные деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением ООО «Медиа-НН» в МО МВД России «Павловский», согласно которым директор ООО «Меди-НН» просит провести проверочные мероприятия с целью установления фактов неправомерного использования объектов интеллектуальной деятельности; установить лиц, осуществляющих данные противоправные действия; привлечь установленных лиц к ответственности (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 31), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята следующая продукция: одна мягкая игрушка (большая) «Свинка Пеппи» (л.д. 6); трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО2 и ФИО1 (л.д. 14); выпиской из ЕГРИП, экспертным заключением за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Находя вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она осуществляла продажу мягких детских игрушек, являющихся воплощением товарного знака, которые согласно заключению экспертизы обладают техническими признаками контрафактности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В самом протоколе четко указано событие административного правонарушения и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.

Отягчающих либо смягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.14.10 ч.1, ст., ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: одна мягкая игрушка (большая) «Свинка Пеппи», находящаяся на хранении в МО МВД Россия «Павловский», которая подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации..

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Нижегородской области

/МО МВД России «Павловский»/

ИНН – 

<

***>

КПП - 525201001

Р/счет – 

<

***>

Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК – 042202001

Код бюджетной классификации – 18811690050056000140

ОКТМО: 22642101

УИН №18880452170317767654

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Павлычева