Копия л.д.-____ 

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 02 февраля 2024 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО23 с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центральной прокуратуры 

<

адрес> ФИО7,

подсудимой ФИО3,

защитника в лице адвоката ФИО16, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей у ИП ФИО9 «Рубль - Бум» заведующей филиала, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>45, реализуя свой преступный умысел, используя находящийся в ее временном пользовании принадлежащей ее матери- ФИО4 сотовый телефон «Реалми 11» ИМЕЙ:№, достигла преступной договоренности с неустановленным лицом, являющимся продавцом в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Точка не возврата», зарегистрированным на интернет-площадке «Кракен» о приобретении вышеуказанного наркотического средства. Далее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>45 

<

адрес>, перевела на неустановленный счет, указанный ей неустановленным лицом, являющимся продавцом в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Точка не возврата», зарегистрированным на интернет-площадке «Кракен» денежные средства в сумме 5700 рублей в качестве оплаты за заказанное ей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО3, находясь там же и в тот же период времени, получила от неустановленного лица, являющегося продавцом в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Точка не возврата», зарегистрированным на интернет-площадке «Кракен» сведения о месте расположения тайника-закладки, расположенном у гаража № первого проезда СНТ «Урожай» 

<

адрес>, более точное место не установлено. Далее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, более точное время не установлено, прибыла к месту, указанному ей неустановленным лицом, являющимся продавцом в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Точка не возврата», зарегистрированным на интернет-площадке «Кракен», а именно на участок местности, расположенный у гаража № первого проезда СНТ «Урожай» 

<

адрес>, более точное место не установлено, где путем обнаружения тайника закладки, незаконно, без цели сбыта, приобрела один сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,78 грамма (масса указана согласна справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует крупному размеру, которое поместила в правый наружный карман надетой на нее куртки, где стала незаконно, без цели хранить при себе для личного потребления до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОНК отдела полиции по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> в 35 метрах от 

<

адрес>а 

<

адрес> ФИО3 был задержана сотрудниками полиции, которые в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут в ходе исследования предметов одежды ФИО3 в правом наружном кармане куртки, надетой на последней, обнаружили и изъяли один сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета с порошкообразным веществом массой 2,78 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), равный 2,78 граммам соответствует крупному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании виновность в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные в судебном заседании показания, данные ей в ходе предварительного следствия (л.д.141-142,44,47), из которых следует, что наркотическое средство «мефедрон» она употребляет крайне редко, назальным путем, на протяжении двух лет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, примерно около 20 часов 00 минут ей на сотовый телефон пришло смс сообщение от ее знакомого ФИО2, иных анкетных данных не знает, с которым она знакома около года, с предложением выпить совместно с ним алкогольные напитки у него дома, на что она дала свое согласие. Приехав в гости к ФИО2, проживающему по адресу: 

<

адрес>45, у него дома уже было купленное спиртное, они совместно стали распивать спиртные напитки и играли при этом в интернет казино «МэлБет», в разные игры, делая при этом ставки на рулетке. Данное событие продолжалось до утра ДД.ММ.ГГГГ, точное время указать не может. После чего ФИО5 Г.А. ушел на работу, а она осталась у него дома и продолжила играть в рулетку. Около 13 часов 00 минут ФИО5 Г.А. вернулся домой. Она решила приобрести наркотическое средство «мефедрон», массой 2 грамма через браузер «Тор», площадку «Кракен», магазин по продаже наркотических средств «Точка не возврата», для личного употребления без цели сбыта, после чего, со своего телефона зашла в вышеуказанный интернет-магазин через Яндекс браузер, выбрала нужное ей наркотическое средство с нужной массой, после чего ей на том же сайте пришла ссылка для оплаты с номером карты, сумма к оплате составила 5700 рублей. Она дала наличные денежные средства ФИО2, в сумме 5700 рублей, чтобы он со своей карты оплатил через «Сбербанк Онлайн» необходимую ей сумму на указанный в приложении номер банковской карты, за наркотик. ФИО5 Г.А. не знал, за что он производит оплату и кому переводит денежные средства. После чего ей на той же площадке «Кракен», пришел адрес с координатами и фотографией местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством «мефедрон», место было в лесном массиве за психоневрологическим диспансером. Так как она побоялась одна идти в лесной массив, где должна была забрать тайник-«закладку» с наркотиком, она попросила пойти со ней ФИО2, на что тот дал свое согласие, но зачем они идут, она ему не поясняла, а он не спрашивал. Она с ФИО2, вышли из его квартиры, на проезжей части по 

<

адрес> поймали такси, марку и номер машины не помнит, чтобы доехать до лесного массива около «ДендрПарка». Доехав до ул. 

<

адрес>, у ПНД 

<

адрес>, они вышли и, пройдя через лесной массив, она одна пошла по указанным на фото координатам. Дойдя до гаража с металлическими воротами, указанному на фотографии, на двери гаражных ворот, на магните в белой изоленте она забрала сверток с наркотическим средством внутри. Данный сверток она положила в наружный правый карман куртки, надетой на ней, и они с ФИО21 пошли на выход из лесного массива в сторону «ДендрПарка». Как она забирала закладку, ФИО5 Г. не видел, так как она сказала ему, что пойдет в туалет. По пути следования, ее и ФИО2, остановили неизвестные им мужчины, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили ее и ФИО2, представиться и задали им вопрос имеется ли у них, что либо запрещённое в гражданском обороте на территории РФ, на что она пояснила, что у нее при себе в правом наружном кармане куртки, имеется сверток в изоленте белого цвета с наркотическим средством внутри, которое она приобрела только что для личного употребления без цели сбыта. После чего, на место приехали также неизвестные ей девушки, одна из которых оказалась сотрудником полиции и совместно с ней еще две ранее незнакомые ей девушки, которые были понятыми. В присутствии данных девушек она добровольно выдала сотруднику полиции - женщине, сверток изоленты белого цвета с содержимым внутри из правого наружного кармана куртки, который был помещен в белый бумажный конверт, где понятые и она поставили свои подписи. Также по данному факту был составлен соответствующий документ, с которым все участвующие лица были ознакомлены и все поставили свои подписи. Далее также из правого наружного кармана куртки у нее был изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «Реалми 11», в корпусе черного цвета с абонентским номером телефона 

<

***>, имей№, который был упакован в прозрачный файл пакет, который был опечатан, где она и понятые поставили также свои подписи. Там же были изъяты банковские карты: «Озон» № на ее имя, банка «Авангард», № на ее имя, которые были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны, на конверте она и двое понятых поставили свои подписи. По данному факту тоже был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица поставили свои подписи. В данном документе она собственноручно написала пояснение, что изъятый у нее сверток изоленты белого цвета с наркотическим средством внутри, принадлежит ей, что приобрела она данный сверток с наркотиком для личного употребления. Там же, на месте, она написала несколько заявлений, что готова добровольно указать место, где забрала тайник «закладку», а также заявление о том, что разрешает сотрудникам полиции провести осмотр ее сотового телефона и провести осмотр своей квартиры по адресу проживания. Далее она, совместно с понятыми и сотрудником полиции, прошла на место, где добровольно указала, где она забрала тайник «закладку». Данное место она указала сотрудникам полиции, место осмотрели и составили соответствующий протокол, в котором она и понятые поставили свои подписи. После чего, все участвующие лица были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Физического и морального воздействия на нее и на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину в незаконном хранении наркотических средств, признает в полном объеме. В судебном заседании подсудимая дополнила, что она имеет заболевания, в том числе, заболевание печени, желудка, онкологическое заболевание, ей была проведена операция на груди, она оказывает помощь матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания, и сестре, которая является инвалидом с детства. Она добровольно прошла обследование в наркологическом диспансере, о чем имеется справка. Просила не конфисковывать изъятый у нее сотовый телефон, который ей не принадлежит, данный телефон ей во временное пользование передала мать, так как ее телефон сломался, за данный телефон мать выплачивает кредит, о чем представила в суд подтверждающие документы.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, помимо её полного признания своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой (л.д.78-80), следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила информация о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:40 будет находиться в 35 метрах от 

<

адрес> по проезду Хвойному, 

<

адрес> и будет хранить при себе наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения начальника отдела полиции по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО10 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» осуществлялось наблюдения за участком местности, расположенным в лесном массиве, возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>у, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут он, на служебном автомобиле «Приора» г/н №, совместно с о/у ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> ФИО11, направились по месту проведения ОРМ, а именно к участку местности, расположенному в лесном массиве, возле 

<

адрес> по Хвойному пр-ду, 

<

адрес>. По пути следования незапланированных остановок не совершалось. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, они прибыли на участок местности, расположенный в лесном массиве, возле 

<

адрес> по Хвойному пр-ду, 

<

адрес>, где расположились на грунтовой дороге, в 35 метрах от 

<

адрес> по Хвойному пр-ду 

<

адрес> и стали проводить ОРМ «Наблюдение». В 15 часов 35 минут, в район наблюдаемого участка со стороны леса по грунтовой дороге стала идти женщина на вид около 34-35 лет, схожая с приметами ФИО3 Когда данная женщина проходила мимо служебного автомобиля, было принято решение задержать ее. В 15 часов 40 минут в лесном массиве, в 35 метрах от 

<

адрес> по Хвойному пр-ду 

<

адрес>, женщина была задержана. Ею оказалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>61. Далее в присутствии двух понятых задержанная была досмотрена дознавателем Свидетель №5, в ходе чего, со слов Свидетель №5, ФИО3, был добровольно выдан и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован в один бумажный конверт, который был опечатан, а также был обнаружен и изъят принадлежащий последней сотовый телефон марки «Реалми». По данному факту дознавателем Свидетель №5, был составлен соответствующий акт. После чего ФИО3, изъявила желание указать место, где она подняла тайник-«закладку» с наркотическим средством «скорость», которое у нее было изъято. После задержания ФИО3, собственноручно написала заявление, в котором она добровольно выдала «закладку». Так же о/у ОНК ОП по 

<

адрес> ФИО11, совместно с ФИО3, было осмотрено место, указанное последней, а именно участок местности, расположенный у гаража № первого проезда СНТ «Урожай» 

<

адрес>, где ничего обнаружено и изъято не было. После всех проведенных мероприятий, все участвующие лица были доставлены в отдел ОНК по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, где у них были отобраны объяснения. Так же у ФИО3, в служебном кабинете ОП № У МВД России по 

<

адрес>, были отобраны образцы для сравнительного исследования. 

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой (л.д.80-83), следует, что он дал показания, соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой (л.д.70-74), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей подругой ФИО15 Конул находилась возле отдела полиции по 

<

адрес>у 

<

адрес>. К ним подошли мужчины в гражданской одежде, которые предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, после чего попросили их поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении мероприятий, они согласились. Далее они вместе с сотрудниками полиции на их служебном автомобиле отправились в лестной массив, а именно по адресу: в 35 м. от 

<

адрес> по Хвойному пр-ду 

<

адрес>, где находились, как им стало известно, другие сотрудники полиции в гражданской одежде, а так же ранее незнакомые им мужчина и женщина. Далее девушка - сотрудник, в их присутствии попросила представиться незнакомую им женщину, которая представилась как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>61. Далее сотрудник полиции женского пола задала ФИО3, вопрос, иметься ли при ней, что либо запрещённое в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3, пояснила, что в её правом наружном кармане куртки находится сверток изоленты белого цвета с содержимым внутри наркотическим средство «Мефедрон», который она хранила для личного употребления без цели сбыта. Далее в их присутствии сотрудник полиции женского пола провела обследование предметов одежды ФИО3, в ходе которого в правом наружном кармане её куртки был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета с содержимым внутри, который был помещен в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и скреплен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на котором она, второе незаинтересованное лицо и ФИО3, поставили свои подписи. Далее в том же кармане были обнаружены и изъяты две банковские карты, одна из которых банка «Озон», вторая банка «Авангард», которые были упакованы в один белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и скреплен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на котором она, второе незаинтересованное лицо и ФИО3, поставили свои подписи. В том же кармане была обнаружена и изъята связка ключей, которая не упаковывалась. В левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Реалми 11», в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого скреплена нить белого цвета, нить скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на котором она, второе незаинтересованное лицо и ФИО3, поставили свои подписи. Так же была изготовлена и прикреплена пояснительная записка. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все были ознакомлены, согласны, и где они все поставили свои подписи. В данном акте, ФИО12, собственноручно сделала запись, что изъяты у нее сверток изоленты белого цвета с содержимым внутри, она хранила для личного употребления, без цели сбыта, после чего поставили подпись. Далее ФИО3 добровольно и собственноручно написала несколько заявлений, о том, что она согласна указать место, где она ДД.ММ.ГГГГ забрала тайник закладку с наркотическим средством, а также что последняя разрешает сотрудникам полиции осмотреть свой сотовый телефон «Реалми 11», в корпусе черного цвета и осмотреть свое жилище по адресу: 

<

адрес>61. Также ФИО3, после написания заявления, указала место, где она ДД.ММ.ГГГГ забрала тайник закладку с наркотическим средством, где по данному факту был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они снова отправились в отдел полиции для дачи объяснений по данному факту. В их присутствии у ФИО3, были взяты образцы для сравнительного исследования, где по данному факту был составлен соответствующий акт, где они поставили свои подписи. Физического и морального воздействия ни на кого из участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой (л.д.84-86), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 сотрудниками ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, была задержана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>61. Прибыв на место, а именно: в 35 м. от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, ею в присутствии двух понятых женского пола, в период времени с 16:10 по 16:50 часов, было приведено исследования предметов одежды ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток изоленты, белого цвета с содержимым веществом внутри. Данный сверток был упакован в бумажный белый конверт, клапан которого заклеен, оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», где все участвующие лица поставили свои подписи. Так же из правого наружного кармана куртки ФИО3, был изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «Реалми 11», в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, нить скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт, с которым все ознакомились и поставили свои подписи, а ФИО3, в данном акте написала, что данное наркотическое средство она хранила для личного употребления без цели сбыта. Далее она отправилась на свое рабочее место. Морального и физического воздействия ни на кого из участвующих лиц не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой (л.д.76-77), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, примерно около 20-00 часов он на сотовый телефон отправил смс сообщение своей знакомой ФИО3 с предложением совместно с ней выпить пива у него дома, на что ФИО6 дала свое согласие. ФИО6 приехала в гости к нему на 

<

адрес>45. Они совместно стали распивать спиртные напитки и играть при этом в интернет казино «МэлБет», в разные игры, делая при этом ставки на рулетке. Данное событие продолжалось до утра ДД.ММ.ГГГГ, точное время указать не может. После чего он ушел на работу, а ФИО3 осталась у него дома его дожидаться. Около 13-00 часов, когда он, вернулся домой, ФИО6 сказала ему, что решила приобрести наркотическое средство «мефедрон» массой 2 грамма через браузер «Тор», площадку «Кракен», магазин по продаже наркотических средств «Точка не возврата», для личного употребления без цели сбыта. ФИО3 попросила его перевести ей на карту денежные средства, в сумме 5700 рублей, так как у нее не было денежных средств, не уточняя при этом причины перевода. Он со своей карты совершил перевод через «Сбербанк Онлайн», на банковскую карту, ФИО6, которая со своего телефона зашла в вышеуказанный магазин, выбрала нужное наркотическое средство с нужной массой, после чего ей на телефон пришла ссылка для оплаты с номером карты. ФИО6 своей банковской картой через «Сбербанк Онлайн» оплатила, сумму 5700 рублей, после чего, в скаченной ей площадке «Кракен», пришел адрес с координатами и фотографией местонахождения тайника закладки с наркотическим средством «мефедрон». Так как ФИО6 побоялась одна идти в лесной массив, где должна была забрать тайник закладку с наркотиком, попросила его пойти с ней, на что он дал свое согласие. Он совместно с ФИО13, вышли из квартиры, на проезжей части 

<

адрес>, где на дороге поймали такси, чтобы доехать до лесного массива около «ДендрПарка». Доехав до ул. 

<

адрес>, у ПНД 

<

адрес>, он с ФИО6, вышли из машины, пошли через лесной массив по указанным координатам из телефона ФИО3 Дойдя до гаража с металлическими воротами, ФИО6 сказала, что ей нужно отойти в туалет. Спустя какое то время она вернулась, и они стали выходить из лесного массива в сторону «ДендрПарка». По пути следования, его и ФИО3, остановили неизвестные им мужчины, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его и ФИО6, представиться и задали ему вопрос, имеется ли при нем что либо запрещённое в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе ничего нет. После чего, на место приехали неизвестные ему девушки, одна из которых оказалась сотрудником полиции и совместно с ней еще две девушки, которые оказались понятыми. У ФИО3 был проведен личный досмотр, в ходе которого присутствии двух понятых из правого наружного кармана куртки, был изъят сверток в изоленте белого цвета, который был помещен в белый бумажный конверт, где понятые и ФИО3 поставили свои подписи. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол. Далее у ФИО3 также из правого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон. Сотрудниками полиции были приглашены двое неизвестных ему мужчин, в присутствии которых у него тоже был проведен личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана куртки, был изъят его сотовый телефон марки «Редми 5», который был упакован в фаил пакет, обвязан нитью белого цвета и склеен фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть», где он и понятые поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где он и понятые поставили свои подписи. Там же, на месте, он написал заявление, что разрешает сотрудникам полиции провести осмотр своего сотового телефона. Далее они отправились в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Физического и морального воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: 

сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> переданы материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проведенного в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>61 /л.д. 3-4/, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, составленное начальником отдела полиции по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО10, согласно которого материалы ОРД, проведенной в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предоставлены в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> /л.д. 6-7/, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены материалы ОРМ – «Наблюдение», проведенных в отношении ФИО3, для направления в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> /л.д. 8/, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут была задержана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>61, у которой в ходе исследования предметов одежды был обнаружен и изъят один сверток в клейкой ленте белого цвета, с содержимым внутри /л.д. 9/, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий – «Наблюдения», в лесном массиве, в 35мю от 

<

адрес> по Хвойному пр-ду, 

<

адрес>, была задержана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>61 /л.д. 10/, актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в ходе исследования предметов одежды ФИО3, у последней при себе обнаружены и изъяты один сверток в клейкой ленте белого цвета, с содержимым внутри, сотовый телефон марки «Реалми 11». /л.д. 11-17/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, участка местности, а именно, где ФИО3, забрала тайник-закладку, а именно: участок местности (коордионаты 53.536715, 49.36772), у гаража участка 

<

адрес>, 1го проезда СНТ «Урожай», 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято /л.д. 23-24/, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества общей массой 2,78 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) /л.д. 38/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 2,76 г, содержат в своих составах наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) /л.д. 125-128/, протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, Бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «Дежурная часть ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>», а также тремя рукописными подписями, выполненными красителем синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвет: «В данном конверте находится сверток изоленты белого цвета с содержимым внутри изъятый в ходе исследования предметов одежды гражданки ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: в 35 метрах от 

<

адрес>у 

<

адрес> изъяла: (подпись) 08.11.2023г». Так же на конверте имеется бирка из фрагмента бумаги белого цвета с подписью, оттиском печати: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по 

<

адрес>». На отрезке имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «К спр. об исслед. № от 08.11.2023г. мефедрон ост. 2,78 г». /Подпись/». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещество, массой 2,78, содержат в своих составах наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось.2) Бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «Дежурная часть ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>» и тремя пронумерованными подписями (иллюстрации 1,2). На лицевой стороне всех упаковок имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета: «К закл. эксп № от ДД.ММ.ГГГГ смывы с рук ФИО3/Подпись/». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на всех предоставленных объектах контролируемых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования с учетом примененной методики и библиотек). При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось /л.д. 109-112/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), равно массе 2.78гр.; находящееся в бумажном конверте к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе исследования предметов одежды ФИО3 признано вещественным доказательством по уголовному делу /л.д. 113-114/, квитанцией №, согласно которой наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в бумажном конверте к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в остатке после исследований 2,76г - сдано на хранение в камеру хранения отдела полиции по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> /л.д. 115/, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности – «Наблюдение», проведенной в отношении ФИО3 на 39 листах /л.д. 87-90/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого материалы оперативно-розыскной деятельности – «Наблюдение», проведенной в отношении ФИО3 на 39 листах, признаны вещественным доказательством по уголовному делу /л.д. 91-92/, протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен прозрачный файл, который оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета: «Дежурная часть отдела полиции по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>», а также тремя рукописными подписями, выполненными красителем синего цвета. На месте, где оклеен файл, имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном файле находится сотовый телефон «Реалми 11» в силиконовом чехле прозрачного цвета имей: №, изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, по адресу: в 35 метрах от 

<

адрес>у 

<

адрес>. Упаковал: /подпись/ Свидетель №5». При вскрытии файла извлечен сотовый телефон марки «Реалми 11» в корпусе черного цвета, находящийся в силиконовом чехле прозрачного цвета. Телефон видимых повреждения в виде трещин на поверхности экрана не имеет. На момент осмотра телефон находится в выключенном состоянии. При включении телефона на экране появляется циферблат с графическим паролем. При вводе пароля по цифрам 159159 телефон разблокировался. Сотовый телефон имей: №. На рабочем экране имеется приложение «Телеграмм», где находится смс-переписка с аккаунтом «Infiniti», о приобретении наркотических средств, при открытии приложения галерея, в нем обнаружено множество фотографии с участками местности и координатами: 53.536706, 49.367680, 53.536709, 49.367681, 53.570803 49.450303, 53.570717, 49.45031. По окончанию осмотра сотовый телефон марки «Реалми» имей: №, упакован в прозрачный файл, опечатан круглой печатью синего цвета: «№», сделана пояснительная надпись /л.д. 39-100/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотовый телефон марки «Реалми 11» имей: №., с сим-картой, изъятый в ходе исследования предметов одежды ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством по уголовному делу /л.д. 101/, квитанция №, согласно которой сотовый телефон марки «Реалми 11» имей: №., с сим-картой сдан на хранение в камеру хранения отдела полиции по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> /л.д. 102/.

Исследовав и оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд пришел к выводу, что они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении вышеописанного преступления.

Вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, в том числе показаниями самой подсудимой, данными ей в процессе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, которые суд признает достоверными, поскольку даны подсудимой ФИО3 в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в том числе, с соблюдением права на защиту, в присутствии своего защитника, то есть, фактически в условиях исключающих какое-либо незаконное воздействие на нее, а также показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО2, подтвердивших обстоятельства задержания подсудимой и последующего исследование предметов её одежды, в результате которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, предназначавшееся для личного употребления. 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют материалам дела. 

Понятые, присутствовавшие при исследовании одежды подсудимой, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела не имеется.

Суд также не имеет оснований сомневаться в правильности имеющегося в материалах дела заключения эксперта, в том числе его выводов относительно вида и массы наркотического средства, поскольку указанные выводы были сделаны компетентным лицом по результатам исследования, которое проводилось с учетом требований, основанных на действующих правилах экспертного анализа и оценки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Масса указанного и исследованного наркотического средства –мефедрон (4 - метилметкатинон) – 2,78 гр. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует крупному размеру. Преступление является оконченным.

Исходя из добытых доказательств, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, установлено, что содержание и направленность умысла подсудимой ФИО3 были направлены на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления суд считает доказанной.

Таким образом, действия подсудимой ФИО3 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с материалами дела, характеризующими личность подсудимой ФИО3, при отсутствии каких-либо данных, ставящих под сомнение её вменяемость, суд признает подсудимую полностью вменяемой как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. 

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО3 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах 

<

адрес> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, имея постоянное место работы, где характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний, в том числе, печени, желудка, онкологическое заболевание, перенесла операцию на груди, добровольно прошла обследование в наркологическом диспансере, в связи с чем, в настоящее время в наблюдении и лечении в наркологическом диспансере не нуждается, что подтверждается справкой ГБУЗ СО ТНД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оказывает помощь сестре инвалиду 2 группы с детства, а также матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания, которая осуществляет уход за сестрой подсудимой – инвали

<

адрес> группы с детства, виновность в совершении преступления подсудимая полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из объяснения ФИО3 и материалов дела, при обнаружении наркотического средства, она подробно рассказала сотрудникам полиции о том, где, когда и как она совершила данное преступление, давала подробные признательные показания, добровольно выдала наркотическое средство и указала место, где его обнаружила, дала разрешение на осмотр сотового телефона, что позволило раскрыть и расследовать преступление в разумные сроки. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимой ФИО3 суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие заболеваний, в том числе, онкологического, положительные характеристики по месту работы и жительства, оказание помощи матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания и сестре – инвалиду 2 группы с детства, добровольно прохождение обследования в наркологическом диспансере.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75,76.2,77,78 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая полное признание вины подсудимой в совершении преступления, её поведение после совершения преступления, а именно то, что подсудимая как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия не препятствовала проведению следствия и способствовала установлению истины по делу, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая состояние здоровья подсудимой, наличие у последней заболеваний, в том числе, онкологического, положительные характеристики по месту работы и жительства, оказание помощи матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания и сестре, которая является инвали

<

адрес> группы с детства, суд установленные смягчающие обстоятельства в их совокупности находит исключительными, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, дает основание для определения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ и назначения подсудимой более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ст.228 ч.2 УК РФ, в виде исправительных работ, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ судом не установлено. 

Иные, альтернативные виды наказаний, в том числе и штраф, учитывая материальное положение подсудимой и её семьи, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения и исправления подсудимой. 

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ – суд не усматривает. 

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. ст.72.1 УК РФ и возложении на нее обязанности пройти лечение от наркомании, суд не находит, так как ФИО3 не признана лицом, больным наркоманией, кроме того, подсудимая предоставила справку ГБУЗ СО ТНД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она прошла обследование в наркологическом диспансере, в настоящее время в наблюдении и лечении в наркологическом диспансере не нуждается. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

При этом суд полагает возможным не применять конфискацию сотового телефона «Реалми 11» имей: № с сим-картой, изъятого у подсудимой в момент задержания, так как в судебном заседании установлено, что данный сотовый телефон принадлежит матери подсудимой – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся пенсионером, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом с детства, которая приобрела данный сотовый телефон в кредит, что подтверждается сведениями из ПАО «Совкомбанк», и передала данный телефон подсудимой во временное пользование. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов заработной платы ежемесячно. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в бумажном конверте к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в остатке после исследований 2,76 гр., хранящееся в камере хранения отдела полиции по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> ( квитанция №), после вступления приговора в законную силу – уничтожить; 

материалы ОРД, смывы с рук ФИО3 – хранить в материалах дела. 

сотовый телефон марки «Реалми 11» имей: № с сим-картой, хранящийся в камере хранения в отделе полиции по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> (квитанция №), после вступления приговора в законную силу возвратить собственнику – матери подсудимой ФИО3 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы, копии апелляционного представления.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: И.

<

адрес>