Дело № 2-2647/2023

УИД № 70RS0001-01-2023-003159-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Корниенко,

при секретаре В.А. Тагиевой,

помощнике судьи К.К. Зворыгине,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Муниципальному образованию "город Томск" в лице Администрации г. Томска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Муниципальному образованию "город Томск" в лице Администрации г. Томска, в котором просит, с учетом уточнений, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца- ФИО2, умершего /________/, а также признать истца наследником, принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на трёхкомнатную квартиру, общей площадью 56,9 кв.м, с кадастровым номером /________/, расположенную по адресу: г. Томск, /________/, признать за истцом право собственности на долю в праве собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

В обоснование указано, что в период брака ФИО8 и ФИО3 была приобретена в собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Томск, /________/, титульным собственником которой является ФИО13 (ФИО14) С.Г. /________/ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от /________/ I-OM /________/, после его смерти открылось наследство в виде доли в праве в отношении вышеуказанной квартиры. Истец пропустил срок обращения с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что полагал об отсутствии наследуемого имущества, поскольку считал, что так как ФИО13 (ФИО14) С.Г. является титульным собственником квартиры, расположенной по адресу: /________/, /________/, то права на этот объект у отца отсутствовали. С 2011 года ФИО2 имеет в собственности свое жилое помещение и в этой связи на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Томск, /________/3, не состоит. Фактически же истец пользовался наследственным имуществом до июля 2023 года, принимал меры по сохранению наследственного имущества, оплачивая коммунальные платежи и другие расходы, связанные с содержанием жилого помещения по адресу: г. /________/, /________/. 

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО9, действующая на основании письменного заявления от /________/, требования поддержали в полном объеме, уточнив, что при попытке продажи спорной квартиры стало известно, что супружеская доля в праве на квартиру по адресу: г/________/, /________/ не была оформлена после смерти ФИО2 Кроме истца, иных наследников нет. После смерти ФИО2 его личные вещи были получены истцом, а также истец участвовал в его похоронах, фактически принял наследство после смерти отца.

Ответчик МО "Город Томск" в лице администрации Города Томска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Третье лицо ФИО13 в суде против заявленных требований не возражала, пояснила, что истцом после смерти отца ФИО2 поддерживался надлежащий уровень состояния жилого помещения по адресу: г. Томск, /________/, производилась оплата коммунальных услуг. Поскольку после расторжения брака с ФИО3 по их устной договоренности спорная квартира досталась ей (ФИО13), а юридические нюансы ни ей, ни истцу не известны, то ни она, ни сын- ФИО2 не предполагали, что 1/2 доля в праве на жилое помещение принадлежала умершему и входит в состав наследства после его смерти.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при настоящей явке.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Так, согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО13 (ФИО14) С.Г. состояла в браке с ФИО3 Супругами в период брака на основании договора купли-продажи от /________/ приобретена трехкомнатная квартира, общей площадью 59,6 кв. м, расположенная по адресу: /________/ /________/, титульным собственником которой является ФИО13 (ФИО14) С.Г. 

Согласно свидетельству от /________/ I-OM /________/, брак между ФИО13 (ФИО15) С.Г. ФИО3 расторгнут.

Свидетельствос о смерти от /________/ I-OM /________/ подтверждается, что ФИО2, /________/ года рождения, умер /________/, 

Истец ФИО2 является сыном умершего и наследником первой очереди по закону по отношению к наследодателю ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-OM /________/ от /________/.

Доказательств наличия иных наследников первой очереди суду не представлено, наследственное дело после смерти ФИО10 не открывалось.

Согласно выписке из ЕГРН от /________/, титульным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Томск, /________/ является ФИО13 (ФИО14) С.Г.

Свидетель ФИО11 в суде показала, что с ФИО13 знакома в связи с попыткой покупки квартиры по адресу: /________/ /________/, однако банком было отказано в заключении договора ипотеки в отношении этого объекта, поскольку квартира приобретена в браке ФИО12, ВФИО16., т.е. является объектом общей совместной собственности, а наследник умершего ФИО2 не вступил в наследство после его смерти. 

Указанные доказательства в своей совокупности и в совокупности с объяснениями истца и третьего лица свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти его отца ФИО2

Требование истца о восстановлении ему срока для принятие наследства является взаимоисключающим по отношению к требованием о признании истца наследником, принявшим наследство и признании за истцом права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом того, что истец доказал факт принятие наследства после смерти отца, то его требование о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства истцом требований о возмещении судебных издержек не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО4 к Муниципальному образованию "город Томск" в лице Администрации г. Томска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать ФИО4, родившегося /________/ в г.Томске, принявшим наследство после смерти отца- ФИО2, родившегося /________/ в /________/, умершего /________/ в г.Томске.

Признать за ФИО3, родившемся /________/ в г.Томске, в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве собственности на трёхкомнатную квартиру, общей площадью 56,9 кв.м, с кадастровым номером /________/, расположенную по адресу: г. Томск, /________/.

В остальной части иска ФИО4 к Муниципальному образованию "город Томск" в лице Администрации г. Томска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись- А.Р. Корниенко

Решение суда в окончательной форме принято 19.10.2023.