Дело № 2-10658/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Лопухове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, свои исковые требования мотивируя тем, что 04 апреля 2011 года между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 было заключен Договор предоставления денежных средств для совершения операций по банковской карте №. Во исполненииеДоговора о кредитовании Банк открыл ответчику банковский счет и предоставил банковскую карту с процентной ставкой 26,00% годовых за пользование денежными средствами. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 допустил не исполнение принятых на себя обязательств и продолжает нарушать по настоящее время. В адрес заемщика Банком неоднократно направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности, однако требование по настоящее время не исполнено. По состоянию на 11.12.2015 г. задолженность заемщика перед Банком, согласно представленным спискам и расчету составляет 912 023,34 руб., из которых: 647 855,73 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 264 167,61 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. Приказом ЦБ РФ от 13.12.2013 г. № у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 г. ОАО «Смоленский Банк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 912 023,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12320,23 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела, уважительных причин своей неявки суду не предоставил. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

04 апреля 2011 года между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 было заключен Договор предоставления денежных средств для совершения операций по банковской карте № (л.д. 23-24). 

В соответствии с условиями Договора о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления и использования заемщиком банковской карты ОАО «Смоленский Банк», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, сумма кредитного лимита составила 1500000 руб., проценты за пользование кредитом 26,00 % годовых (л.д. 24). 

Заемщик не погасил задолженность по сумме основного долга в срок исполнения обязательств по кредитному договору. 

По состоянию на 11.12.2015 г. задолженность заемщика перед Банком, согласно представленным спискам и расчету составляет 912 023,34 руб., из которых: 647 855,73 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 264 167,61 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (л.д. 12-22). 

В адрес заемщика Банком было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако требование по настоящее время не исполнено (л.д. 7, 10 оборот).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Учитывая, что заемщик не погашает задолженность по кредитному договору, исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12320 руб. 23 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 912 023,34 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12320 руб. 23 коп., а всего взыскать 924343 (девятьсот двадцать четыре тысячи триста сорок три) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через Одинцовский городской суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: Т.В. Миронова