№ 5-1091(1)/2021

64RS0028-01-2021-001677-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2021 г. г. ФИО3 

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 07 мин. ФИО1, управляя автомобилем Лада 111930 ФИО2 г.р.з. 

<

Номер>, и двигаясь около 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ по устранению обстоятельств, административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не удалив покрытие с передних боковых стекол автомобиля, ограничивающее обзор видимости с места водителя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не успел удалить покрытия со стекол.

Кроме собственного признания, его вина подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, аналогичные установленным судьей; 

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

требованием от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что сотрудник полиции в срок до ДД.ММ.ГГГГ требовал прекращения противоправных действий ФИО1 и удаления со стекол автомобиля Лада 111930 ФИО2 г.р.з. 

<

Номер>, покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, которое вручено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ ;

требованием от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичному требованию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить удаления со стекол вышеуказанного автомобиля, покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

С учетом изложенного действия сотрудников полиции являются законными и обоснованными.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области л/с 

<

***>), наименование платежа: административный штраф, ИНН 

<

***>, КПП 644501001, единый казначейский счет 40102810845370000052, казначейский счет 03100643000000016000, Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК 016311121, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 63637000, код подразделения ФИО3 – 035, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18810464210830003245.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья