Дело № 1-15/19 

УИД 33RS0001-01-2018-004738-74 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«12» февраля 2019 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Апаликове Е.А.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю., 

подсудимого ФИО13, 

защитника – адвоката Савина А.А., 

представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО14, 

защитника – адвоката Седовой Д.В., 

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО13, ...., ранее судимого,

- 19.06.2012 .... по ч. 1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.;

- 21.06.2012 .... по п. «а» ч. 3 ст. 158 (пять преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 г. 6 мес., с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес. 

- 21.06.2012 .... по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 

- постановлением .... от 01.08.2013 наказание в виде штрафа по приговору .... от 19.06.2012 заменено наказанием в виде исправительных работ сроком на 03 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

- 09.08.2013 .... условное осуждение по приговору .... от 21.06.2012 отменено, ФИО13 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев в исправительную колонию общего режима. 

- 07.11.2013 постановлением .... в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полого сложения наказаний, назначенных по приговору Октябрьского .... от 19.06.2012 и постановлению .... от 01.08.2013, по приговору .... от 21.06.2012 и постановлению .... от 09.08.2013, определено по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 мес. 

Освобожден из .... по отбытии срока наказания 06.05.2016,

в порядке ст. 91 УПК задержан 23 апреля 2018г., с 25 апреля 2018г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО14, .... 

в порядке ст. 91 УПК задержан 29 марта 2018г., с 31 марта 2018г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, две кражи с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище в количестве пяти преступлений, при этом два из них с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО13 и ФИО14 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в количестве четырех преступлений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с 25 сентября 2016 г. по 01 октября 2016 г. в ночное время суток ФИО13 находился на территории сада «....» 

<

адрес> около дачного дома №, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества из указанного дома, который не пригоден для постоянного в нем проживания собственников и использующийся как хранилище.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО13 в период времени с 25 сентября 2016 г. по 01 октября 2016 г. в ночное время суток, действуя из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному дачному дому и имеющимся при нем металлическим ломом взломал дверной косяк на входной двери и незаконно проник в дачный дом № сада «....» 

<

адрес>. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО13 в период времени с 25 сентября 2016 г. по 01 октября 2016 г. в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлены) тайно похитил из дачного дома № сада «....» 

<

адрес>, не пригодного для постоянного в нем проживания, и используемого в качестве хранилища, бензотриммер марки «Штиль» стоимостью 3500 руб., принадлежащий ФИО1 

Впоследствии с похищенным имуществом ФИО13 с места совершения преступления скрылся, изъяв его тем самым из законного пользования собственника. 

2. В период времени с 31 мая 2017 г. по 02 июня 2017 г. в ночное время суток ФИО13 находился на территории сада «....» 

<

адрес> около садового участка с дачным домом №, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения ценного имущества из сарая, расположенного на территории, прилегающей к указанному дачному дому. 

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО13 в период времени с 31 мая 2017 г. по 02 июня 2017 г. в ночное время суток перелез через сетку рабицу, огораживающую данный садовый участок, после чего, действуя из корыстной цели, подошел к сараю, расположенному на садовом участке № сада «....» мкр

<

адрес> и имеющимся при нем металлическим ломом взломал запорные устройства на входной двери, после чего незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно похитил мотокультиватор марки «Крот» МК-5-01 стоимостью 20 000 руб., газонокосилку « Stark 25 », стоимостью 7000 руб., бензопилу марки «Штиль» стоимостью 8500 руб., тротуарную плитку размером 30*30 см, в количестве 55 штук, каждая стоимостью 300 руб., на общую сумму 16500 руб., а всего на общую сумму 52 000 руб., принадлежащие ФИО2 

Впоследствии с похищенным имуществом ФИО13 с места совершения преступления скрылся, изъяв его тем самым из законного пользования собственника. 

В результате преступных действий ФИО13, потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 52 000 руб. 

3. В период времени с 20 час. 30 мая 2017 г. по 09 час. 30 мин. 03 июня 2017 г. ФИО13 находился на территории сада «....» 

<

адрес> около садового участка № и №, смежных между собой, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения ценного имущества из сарая, расположенного на территории данного садового участка. 

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО13 в период времени 20 час. 30 мая 2017 г. по 09 час. 30 мин. 03 июня 2017 г. в ночное время суток отогнул металлический лист в заборе, огораживающем данный садовый участок, и через образовавшийся проем прошел на садовый участок № и № сада «....» 

<

адрес>, где продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взломал запорное устройство на входной двери металлического сарая и незаконно проник в него, откуда тайно похитил бензопилу «Штиль» стоимостью 11 000 руб., бензиновый триммер «Хускварна» стоимостью 9000 руб., всего на общую сумму 20000 руб., принадлежащие ФИО3 

Впоследствии с похищенным имуществом ФИО13 с места совершения преступления скрылся, изъяв его тем самым из законного владения собственника. 

В результате преступных действий ФИО13, потерпевшему ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 руб. 

4. В период времени с 16 час. 14 октября 2017 г. по 13 час. 23 ноября 2017 г. ФИО13 находился на территории сада «....» 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения ценного имущества из дачного дома №, принадлежащего ФИО4, и пригодного для временного проживания. 

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО13 в период времени с 16 час. 14 октября 2017 г. по 13 час. 23 ноября 2017 г., перелез через забор и подошел к указанному дачному дому. После чего продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО13 действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отогнул створку окна и незаконно проник в помещение дачного дома № сада «....» 

<

адрес>. Доводя свой преступный умысел до конца, ФИО13 в период времени с 16 час. 14 октября 2017 г. по 13 час. 23 ноября 2017 г. (точная дата и время следствием не установлены) тайно похитил из дачного дома № сада «....» .... бензопилу «Штиль MS 180» стоимостью 12 000 руб., принадлежащий ФИО4 

Впоследствии с похищенным имуществом ФИО13 с места совершения преступления скрылся, изъяв его тем самым из законного владения собственника. 

В результате преступных действий ФИО13, потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 12 000 руб. 

5. 11 февраля 2018 г. в период времени с 11 час. 45 мин. по 16 час. 30 мин. ФИО13 находился в подъезде 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств из квартиры № указанного дома. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений ФИО13 в период времени с 11 час. 45 мин. по 16 час. 30 мин. 11 февраля 2018 г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, через незапертую дверь, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда из комнаты в указанной квартире тайно похитил с серванта и трюмо денежные средства, в сумме 12 600 руб., принадлежащие ФИО5

Впоследствии с похищенными денежными средствами ФИО13 с места совершения преступления скрылся, тем самым изъяв их из законного владения собственника. 

В результате преступных действий ФИО13, потерпевшей ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 600 руб. 

6. В период времени с 12 января 2018 г. по 13 марта 2018 г. ФИО13 находился по адресу: 

<

адрес> где у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения ценного имущества из дачного дома № СНТ «....» 

<

адрес>, принадлежащего ФИО6 и пригодного для временного проживания.

В период времени с 12 января 2018 г. по 11 час. 30 мин. 13 марта 2018 г., в ночное время суток ФИО13, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к дачному дому №, расположенному в СНТ «.... 

<

адрес>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, ФИО13 взломал металлическим ломом запорные устройства на входной двери в дом, после чего незаконно проник в указанный дом. 

После того как в период времени с 12 января 2018 г. по 11 час. 30 мин. 13 марта 2018 г., в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлено) ФИО13 проник в дом № СНТ «....» 

<

адрес>, то продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, тайно похитил из указанного дома бензиновый триммер марки « PRORAB», стоимостью 2500 руб., бензиновую пилу марки «SHTIL» стоимостью 3000 руб., водный насос «Малыш» стоимостью 1500 руб., всего на общую сумму 7000 руб., принадлежащие ФИО6

Похищенное имущество ФИО13 вынес из дачного дома на улицу, и скрылся с места совершения преступления, тем самым изъяв их из законного владения собственника. 

В результате преступных действий ФИО13 потерпевшей ФИО6. причинен значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

7. В период времени с 08 марта 2018 г. по 17 марта 2018 г. ФИО13 находился вместе со ФИО14 по адресу: 

<

адрес>», где у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения ценного имущества из дачного дома № сад № ВПО «....», принадлежащего ФИО7 и пригодного для временного проживания. 

С целью облегчения достижения преступного результата ФИО13 предложил ФИО14 совершить преступление совместно. ФИО14 на предложение согласился, тем самым достигнув преступной договоренности на совместное хищение имущества из дачного дома № сад № ВПО «№». Согласно достигнутой договоренности, ФИО13 должен был взломать входную дверь в дачный дом № сад № ВПО «....» 

<

адрес>, а ФИО14 совместно с ФИО13 должен был помогать совершить хищение имущества и выносить его на улицу и следить за окружающей обстановкой. 

В период времени с 08 марта 2018 г. по 17 марта 2018 г., в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлено) ФИО13 и ФИО14, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно в рамках ранее достигнутой договоренности, подошли к дачному дому №, расположенному в саду № ВПО «....» мкр

<

адрес>. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения, ФИО13 с помощью топора, заранее взятого с собой, взломал входную дверь указанного дачного дома, после чего ФИО13 и ФИО14 совместно незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили телевизор марки «Панасоник ТХ-21S1ТСС», стоимостью 100 рублей, принадлежащий ФИО7 

Похищенный телевизор ФИО13 и ФИО14 совместно вынесли из дачного дома на улицу и скрылись с места совершения преступления, тем самым изъяв его из законного владения собственника. 

В результате совместных преступных действий ФИО13 и ФИО14 потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб на сумму 100 рублей.

8. В период времени с 15 марта 2018 г. по 01 апреля 2018 г. ФИО13 находился вместе со ФИО14 по адресу: 

<

адрес> где у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения ценного имущества из дачного дома № сад «....» 

<

адрес>, принадлежащего ФИО8 и пригодного для временного проживания.

С целью облегчения достижения преступного результата ФИО13 предложил ФИО14 совершить преступление совместно. ФИО14 на предложение согласился, тем самым достигнув преступной договоренности на совместное хищение имущества из дачного дома № сад «....». Согласно достигнутой договоренности, ФИО13 должен был выставить стекло в окне дачного дома № сад «....» 

<

адрес>, а ФИО14 совместно с ФИО13 должен был помогать совершить хищение имущества и выносить его на улицу, а также следить за окружающей обстановкой. 

В период времени с 11 час. 15 марта 2018 г. по 11 час. 01 апреля 2018 г., в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлено) ФИО13 и ФИО14, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно в рамках ранее достигнутой договоренности, подошли к дачному дому №, расположенному в саду «....» мкр

<

адрес>. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения, ФИО13 подошел к окну указанного дачного дома и выставил стекло в раме окна, после чего незаконно проник в указанный дом и открыл изнутри входную дверь, для того, чтобы ФИО14 проник в данный дом. 

После того как в период времени с 11 час. 15 марта 2018 г. по 11 час. 01 апреля 2018 г., в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлено) ФИО13 и ФИО14 совместно незаконно проникли в дом № сада «....» 

<

адрес>, то продолжая действовать в рамках своего совместного преступного умысла, тайно похитили из указанного дома шуруповерт марки «BOSH», стоимостью 1500 руб., металлический каркас от детской коляски с колесами, стоимостью 1000 руб., воздушный обогреватель марки «RODA», стоимостью 600 руб., антенну с усилителем « Denn» для приема телевизионного сигнала, стоимостью 600 руб., всего на общую сумму 3700 руб., принадлежащие ФИО8

Похищенное имущество ФИО13 и ФИО14 совместно вынесли из дачного дома на улицу и скрылись с места совершения преступления, тем самым изъяв его из законного владения собственника. 

В результате совместных преступных действий ФИО13 и ФИО14 потерпевшей ФИО8 причинен материальный ущерб на сумму 3700 рублей.

9. В период времени с 10 марта 2018 г. по 17 марта 2018 г. ФИО13 находился вместе со ФИО14 по адресу: 

<

адрес>», где у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения ценного имущества из дачного дома № саду № ВПО «....» 

<

адрес>, принадлежащего ФИО9 и пригодного для временного проживания. 

С целью облегчения достижения преступного результата ФИО13 предложил ФИО14 совершить преступление совместно. ФИО14 на предложение согласился, тем самым достигнув преступной договоренности на совместное хищение имущества из дачного дома № сада № ВПО «....» 

<

адрес>. 

Согласно достигнутой договоренности, ФИО13 должен был выставить стекло в окне дачного дома № саду № ВПО «....» 

<

адрес>, а ФИО14 совместно с ФИО13 должен был помогать совершить хищение имущества и выносить его на улицу, а также следить за окружающей обстановкой. 

В период времени с 16 час. 10 марта 2018 г. по 10 час. 30 мин. 17 марта 2018 г., в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлено) ФИО13 и ФИО14, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно в рамках ранее достигнутой договоренности, подошли к дачному дому №, расположенному в саду № ВПО «....» 

<

адрес>. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения, ФИО13 подошел к окну указанного дачного дома и разбил стекло в раме окна, после чего незаконно проник в указанный дом и помог ФИО14 через данное окно проникнуть в жилое помещение дома. 

После того как в период времени с 16 час. 10 марта 2018 г. по 10 час. 30 мин. 17 марта 2018 г., в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлено) ФИО13 и ФИО14 совместно незаконно проникли в дом № сада № ВПО «....» 

<

адрес>, то продолжая действовать в рамках своего совместного преступного умысла, тайно похитили из указанного дома три алюминиевых подстаканника, общей стоимостью 200 руб., принадлежащие ФИО9 

Похищенное имущество ФИО13 и ФИО14 совместно вынесли из дачного дома на улицу и скрылись с места совершения преступления, тем самым изъяв его из законного владения собственника. В результате совместных преступных действий ФИО13 и ФИО14 потерпевшему ФИО9 причинен материальный ущерб на сумму 200 рублей.

10. В период времени с конца ноября 2017 г. по 16 марта 2018 г. ( точная дата следствием не установлена) ФИО13 находился по адресу: 

<

адрес> где у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения ценного имущества из дачного дома № сад 

<

адрес>, принадлежащего ФИО10 и пригодного для временного проживания. 

В период времени с конца ноября 2017 г. по 16 марта 2018 г., в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлено) ФИО13, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому №, расположенному в саду 

<

адрес>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения, ФИО13 подошел к окну указанного дачного дома и выставил стекло в раме окна, после чего незаконно проник в указанный дом.

После того как в период времени с конца ноября 2017 г. по 16 марта 2018 г., в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлено) ФИО13 незаконно проник в дом № сада 

<

адрес>, то продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, тайно похитил из указанного дома удлинитель длиной 20 метров стоимостью 250 руб. за 1 метр провода, на общую сумму 1000 руб., металлические кусачки, стоимостью 100 руб., металлические плоскогубцы стоимостью 150 руб., всего на общую сумму 1250 руб., принадлежащие ФИО10 

Похищенное имущество ФИО13 вынес из дачного дома на улицу и скрылся с места совершения преступления, тем самым изъяв его из законного владения собственника. 

В результате преступных действий ФИО13 потерпевшей ФИО10 причинен материальный ущерб на сумму 1250 рублей.

11. В период времени с середины октября 2017 г. по 14 час. 15 апреля 2018 г. ( точная дата следствием не установлена) ФИО13 находился по адресу: 

<

адрес> где у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения продуктов питания из дачного дома № сад № ВПО «....» 

<

адрес>, принадлежащего ФИО11 и пригодного для временного проживания.

В период времени с середины октября 2017 г. по 14 час. 15 апреля 2018 г., в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлено) ФИО13, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подошел к дачному дому №, расположенному в саду № ВПО «....» 

<

адрес>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения продуктов питания, ФИО13 подошел к окну указанного дачного дома и, разбив стекло в окне, незаконно проник в жилое помещение указанного дачного дома. 

После того как в период времени с середины октября 2017 г. по 14 час. 15 апреля 2018 г., в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлено) ФИО13 проник в дом № сада № ВПО «....» 

<

адрес>, то продолжая действовать в рамках своего совместного преступного умысла, тайно похитил из указанного дома тушенку в количестве 3 банок, стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 150 руб., 1 бутылку настойки, стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 350 руб., принадлежащие ФИО11 Похищенное имущество ФИО13 вынес из дачного дома на улицу и скрылся с места совершения преступления, тем самым изъяв его из законного владения собственника. 

В результате преступных действий ФИО13 потерпевшему ФИО11 причинен материальный ущерб на сумму 350 рублей.

12. В период времени с 20 марта 2018 г. по 10 апреля 2018 г. ФИО13 находился вместе со ФИО14 по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения ценного имущества из дачного дома № сада «.... 

<

адрес>, принадлежащего ФИО12 и пригодного для временного проживания. С целью облегчения достижения преступного результата ФИО13 предложил ФИО14 совершить преступление совместно. ФИО14 на предложение согласился, тем самым достигнув преступной договоренности на совместное хищение имущества из дачного дома № сада «....» 

<

адрес>. Согласно достигнутой договоренности, ФИО13 должен был обеспечить доступ в дачный 

<

адрес> сада «....» мкр

<

адрес>, а ФИО14 совместно с ФИО13 должен был помогать совершить хищение имущества и выносить его на улицу, а также следить за окружающей обстановкой. 

В период времени с 20 марта 2018 г. по 10 апреля 2018 г., в ночное время суток (точная дата и время следствием не установлено) ФИО13 и ФИО14, реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно в рамках ранее достигнутой договоренности, подошли к дачному дому №, расположенному в саду «....» 

<

адрес>. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения, ФИО13 подошел к входной двери и силой надавил на нее, в результате чего входная дверь открылась, и ФИО13 совместно со ФИО14 незаконно проникли в жилое помещение указанного дачного дома. 

После того как в период времени с конца марта 2018 г. по начало апреля 2018 г., в ночное время суток ФИО13 и ФИО14 совместно незаконно проникли в дом № сада «....» 

<

адрес>, то продолжая действовать в рамках своего совместного преступного умысла, тайно похитили из указанного дома музыкальный проигрыватель марки «ВВК», стоимостью 1000 руб., строительный степлер марки « matrix», стоимостью 500 руб., беспроводной звонок стоимостью 500 руб., алюминиевый ковш, стоимостью 100 руб., всего на общую сумму 2100 руб., принадлежащие ФИО12 

Похищенное имущество ФИО13 и ФИО14 совместно вынесли из дачного дома на улицу и скрылись с места совершения преступления, тем самым изъяв его из законного владения собственника. 

В результате совместных преступных действий ФИО13 и ФИО14 потерпевшей ФИО12 причинен материальный ущерб на сумму 2100 рублей.

В судебном заседании ФИО13 и ФИО14 заявили, что существо предъявленного обвинения им понятно, согласились с ним в полном объеме и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено ими в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимые пояснили, что осознают характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшие просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия ФИО13 по факту хищения имущества ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, по двум преступлениям в отношении имущества ФИО2 и ФИО3 по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по трем преступлениям в отношении имущества ФИО4, ФИО10, ФИО11 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, по двум преступлениям в отношении имущества ФИО6 и ФИО5 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Действия ФИО13 и ФИО14 по каждому из четырех преступлений в отношении имущества ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

По преступлениям, совершенным в соучастии, степень фактического участия каждого в совершении совместных деяний.

ФИО14 совершил умышленные преступления против собственности, отнесенные законом к категории тяжких. 

ФИО14 в зарегистрированном браке не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом ...., начальником ПП № УМВД России по г. Владимиру характеризуется удовлетворительно, как лицо, ведущее бродяжнический образ жизни, злоупотребляющее алкоголем.

Смягчающими наказание ФИО14 обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, принесение публичных извинений потерпевшим в судебном заседании, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений в отношении имущества ФИО7, ФИО8 и ФИО12, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшему ФИО9, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Анализ данных, характеризующих личность ФИО14, обстоятельства смягчающие его наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, убеждает суд в назначении в отношении подсудимого ФИО14 по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

С учетом личности подсудимого ФИО14, его материального и социального положения, наличия смягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренное частью 3 ст. 158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение ст. 64, ст. 73 УК РФ и для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд по всем преступлениям назначает наказание по правилам ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО14 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО14 совершил тяжкие преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО13 суд в силу ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенныхх преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО13 в зарегистрированном браке не состоит, не работает, ранее судим, привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, на учете у врача нарколога не состоит, получал психиатрическую помощь до ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом ..... По месту отбывания наказания в .... характеризуется положительно.

В соответствии с заключением комиссии экспертов ГКУЗ ВО Областная психиатрическая больница от 29 июня 2018г. №а и 749а ФИО13 ...., однако указанные расстройства психики не лишали его способности осознавать фактичекий характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен осознавать фактический характер своих дейсвий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского храктера не нуждается.

Нормальное психическое состояние подсудимого ФИО13 не вызывало сомнений у суда в процессе рассмотрения дела. На все вопросы суда и участников процесса ФИО13 отвечал правильно, соответственно их смыслу и содержанию, понимал значение для него судебного процесса. В связи с этим в отношении инкриминируемых деяний, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого.

ФИО13 совершил умышленные преступление против собственности, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, принесение публичных извинений потерпевшим в судебном заседании.

Отягчающим наказание ФИО13 обстоятельством по всем преступлениям следует признать рецидив преступлений. При этом по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12) рецидив следует признать опасным.

По мнению суда, подсудимый М.Д.НБ. после предшествующего осуждения не сделал для себя должных выводов, не желает вставать на путь исправления, а исправительное воздействие отбытого им наказания не достигло своих целей и он, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленные преступления против собственности, что говорит о криминальной направленности его поведения.

Анализ данных, характеризующих личность ФИО13, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, наличие рецидива, характер и степень общественной опасности содеянного, убеждает суд в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого ФИО13, его материального и социального положения, наличия смягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено, законных оснований для применения ст. 73 УК РФ и для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО13 по всем преступлениям суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку имеется отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО13 при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, в отношении подсудимых ФИО14 и ФИО13 подлежит сохранению мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО7) на срок 1 год,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО8) на срок 1 год,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО9) на срок 1 год 1 месяц,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО12) на срок 1 год. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО14 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 12 февраля 2019 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО14 под стражей с 29 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотенных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО1) на срок 1 год 8 месяцев,

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО2) на срок 1 год 9 месяцев,

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО3) на срок 1 год 9 месяцев, 

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО4) на срок 2 года,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО5) на срок 2 года 1 месяц.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО6) на срок 2 года 1 месяц,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО7) на срок 2 года 1 месяц.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО8) на срок 2 года 1 месяц,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО9) на срок 2 год 1 месяц.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО10) на срок 2 года,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО11) на срок 2 года.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО12) на срок 2 года 1 месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО13 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть со 12 февраля 2019 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО13 срок задержания и содержания под стражей с 23 апреля 2018г г. по 11 февраля 2019 включительно из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО13 и ФИО14 оставить прежней в виде заключения под стражу.

С вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу поступить следующим образом: руководство по эксплуатации бензопилы «Штиль», руководство пользователя триммера «Prorab» хранить при уголовном деле, след орудия взлома, топор – уничтожить. Остальные вещественные доказательства передать по принадлежности потерпевшим: навесные замки ФИО3 и ФИО2, телевизор марки «Панасоник» ФИО7, обогреватель «Roda», антенну с усилителем, чехол от коляски ФИО8, музыкальный проигрыватель» ВВК» и строительный степлер марки «matrix» ФИО12, пассатижи с красными рукоятками ФИО10

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными – в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Городничева