Дело № 2-1-690/2025

64RS0030-01-2025-001332-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Ртищево

Саратовской области

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре судебного заседания Лариной М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности архивной справки и включении периодов работы в общий страховой длительный стаж,

установил:

ФИО1 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в страховой длительный стаж.

В обоснование требований, с учетом уточнений, истцом указано, что в мае 2025 он обратился с заявлением о расчете страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

27.05.2025 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ему был направлен ответ, в котором указано, что право на назначение досрочной страховой пенсии за длительный стаж у него возникнет при достижении возраста 63 года – 17.11.2026 при продолжении трудовой деятельности.

Согласно уведомлению о завершении заблаговременной работы для назначении пенсии, не включены в страховой стаж, длительный стаж, периоды работы, указанные в архивных справках от 21.03.2023 № 280, выданных Сектором по делам архива администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о работе в колхозе «им. Кирова» за 1980 – 1981 годы, колхозе «им. Кирова» - ТОО «Владыкинское» за 1982 – 1995 годы, ТОО «Владыкинское» за 1996 – 1998 годы, поскольку не установлена их принадлежность именно истцу ФИО1

Истцом ФИО1 указано, что данные архивные справки подтверждают факт его работы в колхозе «им. Кирова» и его в правопреемнике - ТОО «Владыкинское», в связи с чем просил, с учетом уточнения исковых требований, установить факт принадлежности ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок от 21.03.2023 № 280, выданных Сектором по делам архива администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о работе в колхозе «им. Кирова» за 1980 – 1981 годы, колхозе «им. Кирова» - ТОО «Владыкинское» за 1982 – 1995 годы, ТОО «Владыкинское» за 1996 – 1998 годы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ФИО2 указала, что решения об отказе в назначении страховой пенсии в отношении ФИО1 не принималось, а уведомление о завершении заблаговременной работы для начисления пенсии, направленное ФИО1 27.05.2025 носит информационный характер, в нем содержатся сведения о необходимости установления факта принадлежности архивных справок, в связи с чем не возражала против удовлетворения уточненных требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсии.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с частями 1, 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

На основании части 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Как следует из сведений, содержащихся в архивных справках Сектора по делам архивов администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области от 21.03.2023 № 280, в документах архивного фонда имеется информация о работнике ФИО1, дата рождения отсутствует, о начисленной заработной плате помесячно.

В соответствии со статьей 135 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшим на период спорных правоотношений, запрещался прием на работу лиц моложе 16 лет.

Однако в исключительных случаях допускался прием на работу с 14 лет.

Периоды работы в колхозе детей, не достигших 16 летнего возраста, могут быть включены в общий трудовой стаж, если это подтверждено документально, в частности, представленными документами об оплате труда непосредственно указанным детям.

Наличие страхового стажа относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав граждан (права на страховую пенсию и ее расчет из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка и с учетом определенного стажевого коэффициента).

Территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не наделены полномочиями установления факта принадлежность правоустанавливающего документа.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих факт осуществления ими трудовой деятельности во внесудебном порядке, установление указанного факта, имеющего юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Вместе с тем факт принадлежности архивных справок (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Из объяснений заявителя, а также из сведений трудовой книжки колхозника РОС № 2169632 следует, что ФИО1 с несовершеннолетнего возраста работал в колхозе «им. Кирова», в том числе в период с 1980 по 1982 год, а также в колхозе «им. Кирова» - ТОО «Владыкинское» за 1982 – 1995 годы, ТОО «Владыкинское» за 1996 – 1998 годы.

Поскольку установление факта принадлежности архивной справки влечет за собой возникновение для ФИО1 правовых последствий ввиду наличия оснований для включения в общий (длительный) стаж периодов работы, отраженных в указанных справках, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок от 21.03.2023 № 280, выданных Сектором по делам архива администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о работе в колхозе «им. Кирова» за 1980 – 1981 годы, колхозе «им. Кирова» - ТОО «Владыкинское» за 1982 – 1995 годы, ТОО «Владыкинское» за 1996 – 1998 годы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 19.01.2026.

Судья