Дело № 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгород в составе председательствующего судьи Глушкова С.Л., при секретаре судебного заседания Назаровой П.А., с участием государственного обвинителя Аляевой М.К., осужденного ФИО1, защитника - адвоката Шамина А.В., представителя УИИ ФИО2, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 27.05.2020, которым 

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> проживающему по адресу: 

<

адрес> в браке не состоящему, детей не имеющему, официально не трудоустроенному, судимому, 

наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 13.01.2020 заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 13.01.2020 ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 27.05.2020 ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 13.01.2020 заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просил смягчить ему наказание по постановлению от 27.05.2020 и изменить режим на вольное поселение.

В судебном заседании осужденный ФИО1 доводы жалобы поддержал, указал, что не оспаривает суть нарушений, послуживших причиной замены наказания по постановлению от 27.05.2020, просил уменьшить срок наказания в виде лишения свободы, а также изменить режим отбывания на колонию-поселение.

Защитник доводы апелляционного представления поддержал. 

Государственный обвинитель в судебном заседании указала, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 27.05.2020 является законным и обоснованным. Определенный мировым судьей размер наказания соответствует требованиям ст. 72 УК РФ, а режим его отбывания ст. 58 УК РФ. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции при выяснении судом мнения сторон о необходимости проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, стороны заявили об отсутствии необходимости в проверке доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции в соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ. 

Изучив и проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Мировым судьей установлено, что с момента постановки на учет ФИО1 допустил следующие нарушения:

- не явка в инспекцию уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - предупреждения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ);

- не выход на работу в течение 5 дней с момента получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины предупреждение (ДД.ММ.ГГГГ)

Судом первой инстанции не установлено уважительных причин допущенным осужденным нарушений. Законность вынесения уголовно - исполнительной инспекцией предупреждения не оспаривалась осужденным, защитником.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Исходя из изложенного, мировой судья принял обоснованное решение о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 13.01.2020 на наказание в виде лишения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы определен правильно в соответствии с требованиями ч.4 ст. 50, ст. 72 УК РФ, исходя из размера оставшейся не отбытой части наказания.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 определен верно в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.14, 389.15, 389.16, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 27.05.2020 без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья С.Л. Глушков