ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3346/18 по иску Тольяттинской ОО по защите прав потребителей «Щит» к ООО «Рона» об обязании прекратить противоправные действия и совершить действия,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Рона» прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей, выражающиеся в розничной продаже лекарственных средств без предоставления рецепта.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Рона» довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей путем опубликования его резолютивной части в средстве массовой информации, доступном для жителей г. Тольятти Самарской области в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении требования об обязании уведомить истца о публикации решения суда в средстве массовой информации отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3346/18 по иску Тольяттинской ОО по защите прав потребителей «Щит» к ООО «Рона» об обязании прекратить противоправные действия и совершить действия,

установил:

Тольяттинская ОО по защите прав потребителей «Щит» обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Рона» об обязании прекратить противоправные действия и совершить действия.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без представителя истца.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе разбирательства дела установлено, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с розничной торговлей лекарственными средствами, в том числе, в аптеке по адресу: 

<

адрес>.

Сотрудниками истца 25.05.2018 г. в указанной аптеке было приобретено у ответчика лекарственное средство без рецепта.

Данное обстоятельство подтверждается кассовым чеком (л.д. 7) и видеозаписью, обозревавшейся в судебном заседании.

Согласно п.76 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых постановлением Правительств РФ от 19.01.1998 г. №55 продажа лекарственных препаратов и медицинских изделий производится на основании предъявляемых покупателями рецептов врачей, оформленных в установленном порядке, а также без рецептов в соответствии с инструкцией по применению лекарственных препаратов и медицинских изделий.

Согласно п.4 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, утверждённых приказом Министерства здравоохранения РФ от 11.07.2017 г. №403н лекарственные препараты отпускаются по рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы №107-1/у, за исключением лекарственных препаратов, отпускаемых без рецепта.

В соответствии со ст.45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При установленных обстоятельствах дела заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку обязание ответчика прекратить противоправные действия содержит в себе (подразумевает) признание факта противоправности действий, отдельного отражения в резолютивной части решения вывода суда о признании действий противоправными не требуется.

Вместе с тем, основания для опубликования решения в полном объёме отсутствуют, поскольку, во-первых, цели, определённые ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» достижимы без какого-либо умаления путем опубликования резолютивной части решения суда, во-вторых, решение суда в полном объёме, без изъятий, публикуется судом в порядке, установленном ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» и доступно для ознакомления любому лицу. Закон не устанавливает обязанности опубликовать решение суда, а говорит о доведении решения до сведения потребителей, что вполне обеспечивается посредством опубликования резолютивной части решения.

Также суд находит, что используемое истцом понятие «печатное издание средств массовой информации Самарской области г.о. Тольятти» лишено определённого содержания. Закон не определяет, какие средства массовой информации должны использоваться для доведения до сведения потребителей решения суда. Закон не обязывает использовать для этой цели печатные издания. Более того, использование печатных изданий в настоящее время ввиду всё большей ограниченности их аудитории является крайне неразумным способом доведения какой бы то ни было информации до неопределённого круга лиц. Поскольку противоправное поведение ответчика имело место в г. Тольятти Самарской области, суд приходит к выводу, что ответчик должен сам выбрать средство массовой информации для опубликования резолютивной части решения суда с тем, однако чтобы оно было доступно жителям г. Тольятти.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Определяя срок исполнения решения, суд учитывает, что опубликование резолютивной части решения не является затратной в отношении рабочего времени и стоимости процедурой, в связи с чем полагает, что месячный срок со дня вступления решения в законную силу будет более чем достаточен для его исполнения.

Рассмотрение вопроса о праве истца совершить действия по опубликованию решения за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов суд полагает преждевременным. Во избежание возможных злоупотреблений со стороны истца и споров между сторонами суд не может санкционировать размещение информации о решении суда истцом ранее, чем неисполнение решения ответчиком в этой части будет доказано и установлено в судебном заседании. В случае, если ответчик не исполнит решение суда в данной части, истец будет вправе обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения. Суд, установив неисполнение ответчиком постановленного решения, санкционирует размещение информации истцом в определенном средстве массовой информации. 

Оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика уведомить его о публикации решения суда в средстве массовой информации не имеется, т.к. возложение такой обязанности законом не предусмотрено. Истец как взыскатель в исполнительном производстве вправе самостоятельно получать такую информацию.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Рона» прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей, выражающиеся в розничной продаже лекарственных средств без предоставления рецепта.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Рона» довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей путем опубликования его резолютивной части в средстве массовой информации, доступном для жителей г. Тольятти Самарской области в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении требования об обязании уведомить истца о публикации решения суда в средстве массовой информации отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2018 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь