Дело № 2а-143/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 марта 2017 года р.п. Даниловка

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семернина С.В.

при секретаре судебного заседания Ротенко Е.В.,

с участием представителя административного истца начальника отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области ФИО1 - ФИО2, представившего доверенность ДД.ММ.ГГГГ и диплом о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО3, 

заместителя прокурора Даниловского района Волгоградской области Рудницкой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Даниловского районного суда Волгоградской области гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области к ФИО3 

<

данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО3 в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, в установленные ОВД дни. В обоснование требований указал, что осуждённый ФИО3 отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, назначенное ему по приговору Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ Камышинским городским судом Волгоградской области в отношении осужденного ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с территории Волгоградской области, запрета пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в отделении МВД России по Даниловскому району Волгоградской области и предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения, либо административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За период с ноября 2015 года по ноябрь 2016 года ФИО3 совершил 3 административных правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24ч.1 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение ему назначено наказание в виде штрафа в размере - 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов

Представитель административного истца - ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал, не возражал против дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора Даниловского района Волгоградской области Рудницкой О.И., полагавшей, что требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3, в период установленного срока административного надзора совершившего в течение одного года 3 административных правонарушения, являются законными и обоснованными, считавшей возможным дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения, исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился по отбытию срока наказания, назначенного ему приговором Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, что подтверждается копией справки №, выданной ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Волгоградской области, судимость не погашена и не снята (л.д.9). 

ДД.ММ.ГГГГ решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с территории Волгоградской области, запрета пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в отделении МВД России по Даниловскому району Волгоградской области и предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения, либо административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 14,15).

За период с ноября 2015 года по ноябрь 2016 года ФИО3 совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.16-17);

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.18-19);

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.20-21).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. С учетом этого, истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям, не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел. 

Из представленных в материалах дела справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № и бытовой характеристики, выданных главой Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, следует, что ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> Волгоградской области, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.23,24).

Согласно справки-характеристикой УУП ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 характеризуется посредственно (л.д.22).

Поскольку совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, суд считает, что имеются все предусмотренные Законом основания для дополнения поднадзорному лицу ФИО3 ранее установленных административных ограничений.

В целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также для защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО3, суд считает необходимым дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области к ФИО3 

<

данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные ему решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органом внутренних дел дни.

Разъяснить ФИО3 

<

данные изъяты>, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.В. Семернин