Дело № 58RS0006-01-2024-000137-85 2а-82/2024 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с. Вадинск

Пензенской области 14 ноября 2024 года

Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец УФНС по Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налоговым платежам в размере 16102 рублей 20 копеек, в том числе: транспортный налог в размере 3150 рублей за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 года; в размере 3150 рублей за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 года; в размере 3150 рублей за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 года; в размере 3150 рублей за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года, а также пени в размере 3502 рублей 20 копеек, начисленные в соответствии со статьей 75 НК РФ в период с 02.09.2020 года по 05.02.2024 года за недоимку за 2019, 2020, 2021, 2022 годы, в обоснование заявленных требований, указывая следующее.

ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством: VOLKSWAGEN POLO (государственный регистрационный знак 

<

***>), дата регистрации владения - 22.02.2013 года.

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией были направлены налоговые уведомления: № от 01.09.2020 года, согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить не позднее 01.12.2020 года в добровольном порядке транспортный налог за 2019 год в сумме 3150 рублей, со сроком уплаты - не позднее 01.12.2020 года, рассчитанный как (налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения в году); № от 01.09.2021года, согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить не позднее 01.12.2021 года в добровольном порядке налог за 2020 год в сумме 3150 рублей со сроком уплаты - не позднее 01.12.2021 года, рассчитанный как (налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения в году); № от 01.09.2022 года, согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить не позднее 01.12.2022 года в добровольном порядке транспортный налог за 2021 год в сумме 3150 рублей, со сроком уплаты - не позднее 01.12.2022 года, рассчитанный как (налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения в году); № от 19.07.2023 года, согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить не позднее 01.12.2023 года в добровольном порядке транспортный налог за 2022 год в сумме 3150 рублей, со сроком уплаты не позднее 01.12.2023 года, рассчитанный как (налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения в году). 

По срокам уплаты, указанных в уведомлениях, должником налог не уплачен. В связи с неоплатой задолженности по транспортному налогу в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 928 рублей 99 копеек.

С 01.01.2023 года пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС и распределяются по уровням бюджетов.

Пени в сумме 1280 рублей 40 копеек, начислены на сумму совокупной обязанности по ЕНС в период с 01.01.2023 года по 05.02.2024 года.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности от 08.07.2023 года № на сумму 12071 рубля 36 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно данному требованию налогоплательщику предлагалось уплатить задолженность по налогам в сумме 9450 рублей, пени в сумме 2621 рубля 36 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц на сумму 9450 рублей; пени на сумму 2621 рубля 36 копеек.

В установленный в требовании срок налогоплательщик налоговые обязательства не исполнил. До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 не погашено.

В связи с неисполнением ФИО1 требования № по состоянию на 08.07.2023 года, со сроком исполнения 28.11.2023 года сумма задолженности превысила 10000 рублей. Таким образом, Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени в рамках приказного судопроизводства до 28.05.2024 года.

Мировым судьей судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области 12.03.2024 года был вынесен судебный приказ № года о взыскании с ФИО1 задолженности в соответствующей сумме.

В связи с поступлением от должника заявления об отмене судебного приказа, мировым судьей судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 01.04.2024 года.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке исполнения искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее 01.10.2024 года.

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области является правопреемником - Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области в связи с реорганизацией Инспекции (приказ Федеральной налоговой службы от 12.07.2023 года № ЕД-7-4/463 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области»).

Административный истец УФНС по Пензенской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на административное исковое заявление не представила, о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие не просила. 

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы, и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласноч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

На основании ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, в её собственности зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак 

<

***>, год выпуска 2012, право собственности на которое возникло - 22.02.2013 года

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, которым, в соответствии с п.п. 2 п. 5 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации, является место жительства (место пребывания физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

На основании ч. 3ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области в соответствии сост. 362 НК РФ был исчислен транспортный налог ФИО1 за имеющееся у неё в собственности транспортное средство в размере 3150 рублей за 2019 года по сроку уплаты 01.12.2020 года; в размере 3150 рублей за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 года; в размере 3150 рублей за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 года; в размере 3150 рублей за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года и направлены налоговые уведомления № от 01.09.2020 года; № от 01.09.2021 года; № от 01.09.2022 года; № от 19.07.2023 года, о чём свидетельствуют реестры заказной исходящей корреспонденции.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако административный ответчик ФИО1 не уплатила транспортный налог в установленные сроки уплаты. 

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (ч.2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые органы, как гласит п. 9 ч. 1ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Положениями ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263 - ФЗ с 01.01.2023 года в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, введена в действие ст. 11.3 «Единый налоговый платеж, единый налоговый счет», в связи с чем, изменен порядок учета налоговых обязательств и уплаты налогов, все налогоплательщики перешли на уплату единого налогового платежа, а также для учета налоговых обязательств открыты единые налоговые счета (далее - ЕНС).

ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

После учёта недоимки в совокупной обязанности пени начисляются на сумму отрицательного сальдо ЕНС с учетом ежедневного изменения отрицательного сальдо ЕНС до исполнения обязанности по уплате налогов.

С 01.01.2023 года пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС и распределяются по уровням бюджетов.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Из представленных материалов следует, что в связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 08 июля 2023 года на сумму налога 9450 рублей и пени на сумму 2621 рубль 36 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц на сумму 9450 рублей; пени на сумму 2621 рубль 36 копеек, о чём свидетельствует реестр исходящей корреспонденции. В установленный в требовании срок налогоплательщик налоговые обязательства не исполнил.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Вадинского района Пензенской области № от 12 марта 2024 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогам за период с 2019 по 2022 годам в размере 16102 рублей 20 копеек. Определением от 01 апреля 2024 года данный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счёта ФИО1 не погашено.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течении которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, а также, принимая во внимание, что обязанность административного ответчика по уплате налога и пени до настоящего времени не исполнена, соответствующий расчёт суммы задолженности не оспорен и не признан недействительным, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены сроки, установленные законодательством Российской Федерации для предъявления требования об уплате налогов и пеней, в связи с чем административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области о взыскании обязательных платежей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Как следует из статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

Поскольку налоговые органы в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суды общей юрисдикции, административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области удовлетворены судом, следовательно с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> задолженность по налоговым платежам в размере 16102 (шестнадцати тысяч ста двух рублей) 20 копеек, в том числе:

-транспортный налог в размере 3150 (трёх тысяч ста пятидесяти) рублей за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 года; в размере 3150 (трёх тысяч ста пятидесяти) рублей за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 года; в размере 3150 (трёх тысяч ста пятидесяти) рублей за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 года; в размере 3150 (трёх тысяч ста пятидесяти) рублей за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года;

-пени в размере 3502 (трёх тысяч пятисот двух) рублей 20 копеек, начисленные в соответствии со статьей 75 НК РФ в период с 02.09.2020 года по 05.02.2024 года за недоимку за 2019, 2020, 2021, 2022 годы.

Реквизиты для перечисления сумм: получатель – №.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серия № №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета Вадинского района Пензенской области государственную пошлину в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд Пензенской области.

Судья О.В. Козырькова