копия

Дело № 2-258/2023 года 

46RS0019-01-2023-000324-89

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

пос. Пристень 11 октября 2023 года 

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием представителя истца – адвоката Бойко А.М.,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, наследниками её имущества по закону первой очереди являются он – истец ФИО3 и его сестра ФИО5, которая на наследство не претендует.

После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью 4,1 га, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также жилой дом, площадью 42,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, однако, фактически наследство им принято, он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Бойко А.М., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, указав, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что истец принял наследство путем обращения к нотариусу, однако, свидетельства о праве на наследство до настоящего времени им не получены.

Ответчик – администрация Котовского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом. Согласно направленной в суд телефонограмме просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения, на наследственное имущество ФИО1 не претендует, фактически его не принимала, споры по наследству отсутствуют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленную копию наследственного дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В суде установлено, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: жилого дома с пристройкой, площадью 42,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; земельного участка, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что следует из Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 10.12.1992; а также земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 4,1 га, расположенной по адресу: 

<

адрес> что подтверждается подлинником Свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная земельная доля не внесена в список невостребованных долей, решением суда не передана в муниципальную собственность, что усматривается из справки зам.главы Котовского сельсовета Пристенского района ФИО6 (л.д.13).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из справок, выданных зам.главы Котовского сельсовета Пристенского района Курской области на основании похозяйственных книг, в состав семьи ФИО1 входили: муж ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, а также сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживал и был зарегистрирован ее сын – ФИО3, который продолжает проживать по месту наследования (л.д. 14, 15, соответственно).

Свидетельствами о рождении подтверждается, что родителями ФИО3 и ФИО4 (после заключения брака – ФИО5, л.д. 22) являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 18, 21, соответственно). 

В то же время, муж наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует свидетельству о смерти (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной по запросу суда заверенной копии нотариального дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследник ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу Пристенского нотариального округа для оформления наследственных прав, однако, до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выданы.

В то же время наследник к имуществу ФИО1 – её дочь ФИО5 – третье лицо по настоящему делу от принятия наследства после смерти матери ФИО1 отказалась в нотариальном порядке (л.д. 31, оборот), в судебное заседание не явилась, против удовлетворения заявленных истцом ФИО3 требований не возражала, на спорное наследственное имущество не претендовала, о фактическом принятии наследства не заявляла.

Из наследственного дела следует, что нотариусом установлен состав наследственного имущества, определен круг наследников.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство, следовательно, согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, является лицом, принявшим наследство, иных лиц, заявляющих свои наследственные права или оспаривающих право наследования истца, не установлено судом, и у суда имеются все основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество, принадлежащее его матери – ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО3, паспорт 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону право собственности на имущество, принадлежащее его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- на жилой дом, площадью 42,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- на земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 4,1 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на жилой дом, площадью 42,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 11 октября 2023 года.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Воробьева

Копия верна: 

Судья Е.Н.Воробьева