Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Ефименко К.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений по договору, компенсации за пользование сбережениями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее КПК «Восточный Фонд Сбережений») о взыскании личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями. В обоснование заявленных требований указала, что она передала КПК «Восточный Фонд Сбережений» денежные средства в размере 400 000 руб. по договору № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора один месяц, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере 1 400 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 500 000 руб. В общей сложности истец передала ответчику 2 300 000 руб. В соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по КПК «Восточный Фонд Сбережений» уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, 14% годовых. Согласно п. 3.2.7 по договорам сбережений, заключенных сроком на один месяц и более, пайщик вправе осуществить увеличение суммы переданных кооперативу личных сбережений, посредством внесения 1 000 руб. и более, за одно пополнение. Количество пополнений в течение действия договора сбережений не ограничено. Впоследствии ей (истцу) стало известно, что ответчик прекратил свою деятельность по причине финансовой нестабильности. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал КПК «Восточный Фонд Сбережений» с уведомлением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, и требованием о возврате денежных средств. Ответа от ответчика до настоящего времени не поступило. На основании изложенного, в связи с нарушением своих обязательств ответчиком, просила взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300 000 руб.; компенсацию за пользование сбережениями в размере 23 742 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 19 819 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.)

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 30 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 указанного Закона).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ответчиком, в лице руководителя ОП Петропавловск-Камчатский ФИО2, договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по условиям которого пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 400 000 руб. на срок 1 месяц (дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 14% годовых от суммы переданных личных сбережений.

Как следует из материалов дела, истец внес личные сбережения в общем размере 2 300 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, историями расчетов по договорам.

Согласно п. 3.3.4 договора при прекращении членства в кооперативе в случае выхода из кооператива пайщику выплачивается сумма его паевого(ых) взноса(ов) и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору и выполняются иные обязательства, предусмотренные настоящим Порядком и Уставом Кооператива.

Выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, по окончанию действия договора производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты (п. 3.3.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику уведомление о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, и возвращении ему переданных личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями.

На указанном уведомлении руководителем обособленного подразделения г. Петропавловск-Камчатский КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО2 сделана отметка о том, что произвести выплату в срок нет возможности по причине следствия, финансовой нестабильности.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств отсутствие своей вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя обязательств по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения данного гражданского дела, учитывая, что ответчик фактически признал имеющуюся задолженность перед истцом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика переданных по указанному договору денежных средств в размере 2 300 000 руб., обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по КПК «Восточный Фонд Сбережений» уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, 14%. Согласно п. 3.2.2 договора пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно.

Из представленной истцом истории расчетов по указанному договору следует, что сумма начисленных ответчиком процентов (компенсации) по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 23 742 руб.

В соответствии с п. 3.2.5 Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личным сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Компенсация за пользования личным сбережениями составит 6% годовых, а ранее выплаченные суммы подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации, после перерасчета, удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащих возврату.

Исходя из вышеуказанных положений, истец имеет право получить компенсацию за пользование сбережениями в размере 6% годовых, при досрочном расторжении договора.

Проверив арифметическую точность и правильность представленного истцом расчета компенсации за пользование личными сбережениями, суд берет его за основу взыскания компенсации за пользования сбережениями. 

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит компенсация за пользование личными сбережениями в размере 23 742 руб.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Из договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности данного дела, количества судебных заседаний, времени затраченного на рассмотрение данного дела, объема и качества выполненной работы представителем истца, расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, в размере 3 500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 19 818 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300 000 руб., компенсацию за пользование сбережениями в размере 23 742 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 19 818 руб. 71 коп., а всего в размере 2 347 060 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись К.В. Ефименко

Верно 

Судья К.В. Ефименко