Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«11» августа 2017 г. с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Насырова Диляра Мухаррамовна, при секретаре Гаповой Н.М. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1? КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в 

<

адрес>, работающего в ОАО «РЖД» помощником машиниста, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта, толкнул один раз Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего она упала на землю и ударила ногу, тем самым причинил физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1? КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в содеянном свою вину не признает, он нечаянно задел Потерпевший №1 когда проходил мимо. Объяснения подписал не читая.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. случайно задел ее, не толкал, претензий к нему не имеет. Противоречия с письменными объяснениями объяснить не может. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, и исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, ж.д.ст., 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта, толкнул один раз Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего она упала на землю и ударила ногу. От указанных действий ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного за № по КУСП, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, объяснениями ФИО1

Согласно вкладному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью, ей была оказана медицинская помощь в связи с ушибом левой голени. 

Заключением судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо объективных признаков повреждений не зафиксировано. Фигурирующее в клиническом диагнозе состояние «Ушиб левой голени» в представленных медицинских документах не имеет отражения своей сущности в плане морфологической характеристики (ссадина, кровоподтек, гематома), в связи с чем, судебной оценке не подлежит.

Суд критически относится к объяснениям ФИО1 и показаниям потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, о том, что ФИО1 не толкал Потерпевший №1

Согласно исследованным письменным объяснениям ФИО1 и Потерпевший №1, следует, что ФИО1 толкнул Потерпевший №1 в ходе конфликта, в результате чего ей была причинена физическая боль. При этом суд учитывает, что ФИО1 и Потерпевший №1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, так же они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1? КоАП РФ, так как было установлено, что он причинил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, потерпевшей Потерпевший №1, то есть физическую боль. 

Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (отдел МВД России по Кунашакскому району Челябинской области), КПП 746001001, ИНН 

<

***>, номер счета 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинска, КБК 18811690050056000140, УИН 18880474170020009597.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова