Дело № 2-364/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 января 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Широковой Т.П., 

при секретаре Овдеенко Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались. 

В силу п.1 п.п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны дважды: 27 декабря 2016 года и 19 января 2017 года не явились, о дне слушания дела извещены. 

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения. 

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Мотовилихинского

районного суда г. Перми Т. П. Широкова 

Копия верна: Судья: