УИД 37RS0020-01-2025-000702-32

Дело № 2-636/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановская область, г.Тейково 06 июня 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при помощнике судьи Глушко М.А., 

с участием заместителя Тейковского межрайонного прокурора Ивановской области Задумкина М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Нерльская средняя школа о возложении обязанности, 

У с т а н о в и л:

Тейковский межрайонный прокурор обратился в Тейковский районный суд Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при использовании муниципального имущества, законодательства об образовании, об обеспечении безопасности детей в период проведения образовательного процесса в МБОУ Нерльская средняя школа.

По результатам проведенной проверки установлено, что в помещении спортивного зала МБОУ Нерльская средняя школа имеются повреждения отделочного слоя потолка. 

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних обучающихся, а также сотрудником образовательного учреждения.

Просит суд обязать ответчика МБОУ Нерльская средняя школа провести работы по ремонту отделочного слоя потолка в помещении спортивного зала.

Представитель истца – заместитель Тейковского межрайонного прокурора Ивановской области Задумкин М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил обязать МБОУ Нерльская средняя школа провести работы по ремонту отделочного слоя потолка в помещении спортивного зала, установив срок для исполнения решения суда до 01 сентября 2025 года. 

Представитель ответчика МБОУ Нерльская средняя школа, будучи извещенным, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.28).

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в совокупности и каждое в отдельности, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений статей 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана создать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содердания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ "о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению иукреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выпролняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с п.2.5.3 Санитарных правил 2.4.3648-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 г. №28, стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражения грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих идезинфицирующих средств.

Как следует из материалов дела, Тейковской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства при использовании муниципального имущества, законодательства об образовании, об обеспечении безопасности детей в период проведения образовательного процесса. 

В ходе проверки установлено, что МБОУ Нерльская средняя школа в нарушение установленных требований законодательства не проведены по ремонту отделочного слоя потолка в помещении спортивного зала, о чем в материалы дела представлен акт проверки (л.д.7).

Несвоевременное проведение работ по ремонту отделочного слоя потолка нарушает санитарно-эпидемиологические требования, и ставят под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних обучающихся, а также сотрудником образовательного учреждения.

Как видно из материалов дела ответчик МБОУ Нерльская средняя школа исковые требования признала в полном объёме и возражений по иску не имеет. 

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая признание иска применительно действующим нормам закона и установленными по делу обстоятельствами, иск Тейковского межрайонного прокурора Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Нерльская средняя школа о возложении обязанности, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Тейковского межрайонного прокурора Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Нерльская средняя школа о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Нерльская средняя школа (ОГРН №) в срок до 1 сентября 2025 года провести работы по ремонту отделочного слоя потолка в помещении спортивного зала Муниципального бюджетного образовательного учреждения Нерльская средняя школа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Алешина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июня 2025 года.