Копия Дело № 2-240/2020

16RS0050-01-2019-007952-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года город Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского района г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ФИО2 о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани» о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, умершего 11 декабря 2014 года, которому на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли в праве общей долевой собственности.

Ссылаясь на совершение истцом действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства и праве истца на спорное недвижимое имущество в порядке наследования, истец просил суд: 

признать ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, умершего 11 декабря 2014 года;

признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, умершего 11 декабря 2014 года, на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков были привлечены: ИК МО г. Казани, сособственник спорного имущества – ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: супруга наследодателя – ФИО4, сын наследодателя – ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представители ответчиков МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани», ИК МО г. Казани в судебном заседании возражали против иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска не возражала, подтвердила, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжил проживать с спорном поде после смерти отца, нес бремя содержания недвижимого имущества совместно с сособственником.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебных заседаниях не возражали против требований истца.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО3 умер 11 декабря 2014 года, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: дети – ФИО1 и ФИО5, супруга – ФИО4.

Как следует из пояснений лиц, участвующих в деле, материалов дела и доводов истца, ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, вступив во владение наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, нес бремя его содержание совместно со сособственником – ФИО2, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела квитанции, а также пояснения ФИО2 о совместном несении расходов на спорное недвижимое имущество. Остальные наследники по закону: ФИО5 и ФИО4 не возразили против позиции истца, не заявляли о совершении действий, свидетельствующих о принятии наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Таким образом, с учетом представленных в настоящее гражданское дело доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства после смерти отца, вследствие владения наследственным имуществом в виде спорного жилого дома и несения бремени его содержания, истец ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство, после смерти ФИО3

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 14 ноября 2019 года право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО2 и ФИО3 в размере ? доли в праве общей долевой собственности за каждым. (л.д. 49)

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО2 и ФИО3 в размере ? доли в праве общей долевой собственности за каждым. (л.д. 42)

При изложенных обстоятельствах, поскольку спорное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка принадлежали наследодателю ситца ФИО3 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, то принятое истцом ФИО1 наследство в соответствии с пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, следовательно, за ФИО1 надлежит признать право собственности на спорное имущество в размере ? доли в праве. 

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского района г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ФИО2 о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, умершего 11 декабря 2014 года.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, умершего 11 декабря 2014 года, на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.

Судья (подпись) Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.