П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«14» ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Пустоваловой В.А. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Свитенко А.В.

защитника адвоката Волочаевой С.А., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел полимерный пакет и коробку, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 199,04 г., что является крупным размером, пластичное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 182,708 г., что является крупным размером, и таблетированное вещество в количестве 44 одинаковых таблеток розового цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и являющееся наркотическим средством – смесь, содержащая МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 8,647 г., что является крупным размером, которые он незаконно хранил в автомобиле «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак 

<

***> регион с целью дальнейшего сбыта. 

..., в дневное время, но не позднее 10 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле дома № 107/5 по пр. Ленина в г. Ростове-на-Дону, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и который не успел реализовать по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 10 часов 50 минут 12 июля 2016 года был задержан сотрудниками УВО по г. Ростову-на-Дону возле дома №107/5 по пр. Ленина в г. Ростове-на-Дону и доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенному по пер. Марксистскому, 4 в г. Ростове-на-Дону. 

При задержании ФИО1, последний находясь возле дома № 107/2 по пр. Ленина в г. Ростове-на-Дону, выбросил 3 полимерных пакетика с находящимися внутри пластичными веществами коричневого цвета, согласно заключения эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержат в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массами 2,910г., 2,950г. и 2,956г., а всего общей массой 8,816г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, является крупным размером, и 2 полимерных пакетика с находящимся внутри комкообразным веществом светло-бежевого цвета, согласно заключения эксперта № 5760 от 14.09.2016 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,608г. и 0,596г., а всего общей массой 1,204г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, является крупным размером, которые в этот же день, то есть ... в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 10 минут были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Кроме того, ... в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 50 минут в помещении ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: на фрагменте ткани серого цвета кармана бридж ФИО1 наслоения веществ, массой 0,009 г., согласно заключения заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный прозрачный пакетик с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,842 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, является значительным размером, и 2 полимерных прозрачных пакетика с пластичным веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержит в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массами 2,861г. и 2,917г., а всего общей массой 5,778г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, является крупным размером, которые он незаконно хранил с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. 

Также, ... в период времени с 13 часов 40 минут по 16 часов 34 минуты сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе проведения обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №, принадлежащего З.Г.В. и припаркованного по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых и ФИО1 было обнаружено и изъято: электронные весы, на поверхности которых имеются наслоения веществ, постоянной массой 0,014г., согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, и вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], металлическая ложка с полимерной ручкой бежевого цвета, на которой имеются наслоения веществ, постоянной массой 0,007г, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон; металлическая ложка с полимерной ручкой синего цвета, на которой имеются наслоения веществ, постоянной массой 0,009г, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон; полимерный прозрачный пакет с пластичным веществом коричневого цвета, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащим в своём составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,002г.; полимерный прозрачный пакет с пластичным веществом коричневого цвета, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащим в своём составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 89,195г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, является крупным размером; полимерный прозрачный пакет с кристаллическим веществом бежево-розового цвета, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 77,092 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, является крупным размером; полимерный прозрачный пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 10,580 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ... №, является крупным размером; полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,892 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, является значительным размером; полимерный прозрачный пакет с кристаллическим веществом желтого цвета, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 84,400 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, является крупным размером; полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 100,971 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, является крупным размером; полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,126 г.; полимерный прозрачный пакет с пластичным веществом коричневого цвета, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащим в своём составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 1,825г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, является крупным размером; полимерный прозрачный пакет с таблетированным веществом в количестве 44 одинаковых таблеток розового цвета, согласно заключению эксперта № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и являющимся наркотическим средством – смесь, содержащая МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 8,647 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил в автомобиле «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак № регион для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть покушался на незаконный сбыт указанных наркотических средств. 

Таким образом, ФИО1 в результате преступных действий, с целью незаконного сбыта наркотических средств незаконно приобрел, хранил и пытался сбыть неопределенному кругу лиц наркотические средства, а именно: вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 199,04 г., что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, пластичное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 182,708 г., что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, и таблетированное вещество в количестве 44 одинаковых таблеток розового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и являющееся наркотическим средством – смесь, содержащая МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 8,647 г., что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть покушался на незаконный сбыт указанных наркотических средств. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что употребляет наркотические средства. Подрабатывая частным извозом, познакомился с парнем по имени А. который иногда за поездку рассчитывался с ним наркотиками. За несколько дней до задержания он подвозил А. и тот попросил его оставить на хранение наркотические средства, за что предложил 10 000 рублей. Он согласился, взял наркотики у А. и оставил их в машине, на которой работал. 12 июля 2016 года на ул. Ленина к нему подошли сотрудники полиции, он по их требованию предъявил им документы, после чего потребовали проехать с ними, он отказался, к нему применили силу. При осмотре места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотики, он не участвовал. После задержания сотрудники полиции привезли его вместе с адвокатом О.В.В., осуществлявшим его защиту на место проведения обыска, где он при понятых открыл свою машину и указал на коробку с наркотиками, которую у него на хранение оставил А.. При проведении обыска в машине он не присутствовал. Наркотические средства никогда никому не сбывал. Обнаруженные у него в ходе личного досмотра наркотические средства хранил для личного употребления. 

Проверив и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №9, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что ... в ОП № 1 был доставлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства. ... по поручению следователя он и Свидетель №1 проводили обыск автомобиля ВАЗ, по ул. Ленина, 115/1, которым пользовался ФИО1 Перед проведением обыска в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что в бардачке машины находятся наркотики, которые потом добровольно выдал, наркотики хранились в коробке, все обнаруженное было упаковано и изъято. Также из салона автомашины, из куртки ФИО1, находящейся в автомобиле, были изъяты наркотические средства, составлен протокол, с которым участвующие ознакомились и расписались. 

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что ... в дневное время находился на ул. Ленина, 107/5, сотрудники полиции предложили ему быть понятым при осмотре месте происшествия. В его присутствии и второго понятого ФИО1 указал на место возле гаражей, где выбросил наркотические средства, которые потом были изъяты сотрудниками полиции, о чем составлен протокол, с которым они ознакомились и в нем расписались. ФИО1 пояснил, что обнаруженные наркотические средства принадлежат ему; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что ... он по указанию дежурного ОП № проводил личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом, паспорт, пластиковые карты, сделаны смывы с рук, срезы с одежды ФИО1, изъятое упаковано, опечатано, составлен протокол, с которым участвующие ознакомились и расписались;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что ... вместе с сержантом полиции Свидетель №5 патрулировали ул. Ленина, возле д. 107/5 заметили ФИО1, который шел шаткой походкой и оглядывался по сторонам, они подошли к нему, предъявили удостоверения и представились. ФИО1 стал убегать и на ходу выбрасывать из карманов джинсов пакетики с веществом внутри, а также сверток из фольги. Они задержали ФИО1 и вызвали следственно-оперативную группу; 

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, который также показал, что ... присутствовал при проведении личного досмотра ФИО1 в ОП № 1, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО1 были обнаружены и изъяты пакетики с порошкообразным веществом, карточки, телефоны, сделали смывы с рук и срезы с одежды, составлен протокол, в котором расписались участвующие лица;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что ... в дневное время принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 В его присутствии и второго понятого у ФИО1 были обнаружены наркотические средства, которые были упакованы и опечатаны, составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, которая будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что ... в дневное время принимала участие в качестве понятой при проведении обыска машины по ул. Ленина, 115/1. В ее присутствии и второй понятой, ФИО1 открыл принадлежащий ему автомобиль, в машине были обнаружены и изъяты наркотические средства, весы, таблетки, часть наркотических средств была обнаружена в бардачке, о хранении которых сотрудникам полиции сказал ФИО1, изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, где участвующие расписались;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенной в судебном заседании; 

- показаниями свидетеля Б.А.Я., который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что работает следователем ОРП на ТО ОП №. В его производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО1, наркотические средства, которые были изъяты у ФИО1, а также изъяты из автомашины ФИО1, были осмотрены и признаны вещественными доказательствами, опечатаны и помещены в камеру хранения вещественных доказательств, в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств допустил техническую ошибку, не указал 44 таблетки МДМА наркотических средств обнаруженных в автомашине ФИО1, но они были осмотрены, опечатаны и со всеми наркотическим средствами по делу хранятся в камере вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому, объектом осмотра является участок местности, расположенный около дома № 107/5 по ул. Ленина в г. Ростове-на-Дону. За задней частью данного дома расположены капитальные гаражи, а также металлические. Между данными гаражами расположена тротуарная дорожка. За металлическими гаражами на асфальтовой пешеходной дорожке находится фольгированный сверток с неизвестным содержимым внутри. За стеной капитальных гаражей на асфальтированной тротуарной дорожке находится полиэтиленовый пакетик (zip) с веществом белого цвета внутри. Около 4 м рядом на асфальтовой пешеходной дорожке находится прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакетик «zip» с пластичным веществом темно-коричневого цвета. Все вышеперечисленное было упаковано в бумажный конверт на котором присутствующие поставили свои подписи. (т.1 л.д. 9-14)

- протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которому ... в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом кармане бридж одетых на нем были обнаружены два полимерных пакета, с находящимся внутри пластичным веществом серо-зеленого цвета, которые были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица, в заднем правом кармане бридж был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой, где расписались все участвующие лица. После чего у ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой ладоней рук, а так же чистый ватный диск, которые были помещены в три полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями и опечатаны пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра были изъяты фрагмент материала белого цвета левого переднего кармана бридж и фрагмент материала заднего кармана бридж, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. (т.1 л.д. 17-18)

- протоколом обыска от ..., согласно которого автомобиль «ВАЗ 21140» черного цвета находился на расстоянии примерно 1 метра от проезжей части пер. Автомобильный ... и примерно в 6 метрах до угла дома № 115/1 по пр. Ленина в г. Ростове-на-Дону. ФИО1 заявил, что добровольно выдает наркотические средства, которые находятся в бардачке автомобиля. После чего из бардачка была извлечена картонная коробка в которой находился мобильный телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, 4 полиэтиленовых пакета с находящимся внутри веществом бежевого цвета, две ложки чайные с наслоением вещества бежевого цвета, 1 полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом желтого цвета, полиэтиленовый пакет с веществом бежевого цвета, полиэтиленовый пакет в котором находились 44 таблетки в форме сердечка красного цвета, полиэтиленовый пакет с остатками вещества бежевого цвета, полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом коричневого цвета, 7 пустых полимерных пакетиков. ФИО1 пояснил, что данные вещества он нашел и оставил в бардачке. Далее в ходе производства обыска на заднем сидении автомобиля был обнаружен планшетный компьютер в серо-черном корпусе. Далее на заднем сидении была обнаружена коробка синего цвета в которой находились электронные весы серого цвета, обрезки пластиковых белых трубочек с полоской красного цвета. На панели автомобиля был обнаружен мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета с сим-картой «Билайн», 2 банковские карты. Далее в багажнике в сумочке для инструментов черного цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом коричневого цвета:, полиэтиленовый пакет в котором находился полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета. Также был обнаружен чемодан черного цвета в котором находились 2 банковские карты, мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета с сим-картой «TELE 2». Также была обнаружена куртка черного цвета, в нагрудном левом кармане которой был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом желтого цвета. Также в багажнике был обнаружен рулон фольгированной бумаги. Все обнаруженное в ходе проведения обыска было изъято, упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловина которых были обвязаны нитями и опечатаны пояснительными бирками. Также у ФИО1 были обнаружены ключи и брелок. ФИО1 пояснил, что вещества желтого и коричневого цветов, найденные в багажнике автомобиля, он забыл выдать, так как переложил их. (т. 1 л.д. 67-70)

- заключением эксперта № от ..., согласно которому кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 0,822г (объект №), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 13.07.2016г., первоначальная (на момент изъятия) масса данного вещества (объект №) составляла 0,842г. Пластичные вещества коричневого цвета массами 2,811г (объект №) и 2,867г (объект №), изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своём составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1 -он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 13.07.2016г., первоначальные (на момент изъятия) массы данных веществ составляли 2,861 г (объект №) и 2,917г (объект №). Пластичное вещество коричневого цвета массой 89,145г (объект №), изъятое в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, содержит в своём составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.07.2016г., первоначальная (на момент изъятия) масса данного вещества (объект №) составляла 89,195г. Кристаллическое вещество бежево-розового цвета массой 77,072г (объект №), изъятое в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, содержит в своём составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.07.2016г., первоначальная (на момент изъятия) масса данного вещества (объект №) составляла 77,092г. Кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 10,560г (объект №), изъятое в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.07.2016г., первоначальная (на момент изъятия) масса данного вещества (объект №) составляла 10,580г. Порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,812г (объект №), изъятое в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.07.2016г., первоначальная (на момент изъятия) общая масса данного вещества (объект №) составляла 0,892г. Кристаллическое вещество желтого цвета массой 84,380г (объект №), у изъятое в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.07.2016г., первоначальная (на момент изъятия) масса данного вещества (объект №) составляла 84,400г. Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 100,951 г (объект №), изъятое в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.07.2016г., первоначальная (на момент изъятия) масса данного вещества (объект №) составляла 100,971г. Порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,106г (объект №), изъятое в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.07.2016г., первоначальная (на момент изъятия) масса данного вещества (объект №) составляла 0,126г. Пластичное вещество коричневого цвета, массой 1,805г (объект №), изъятое в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, содержит в своём составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.07.2016г, первоначальная (на момент изъятия) масса данного вещества (объект №) составляла 1,825г. Таблетированное вещество в количестве 40 (сорока) одинаковых таблеток в форме сердца с вдавленной надписью «LOVE», розового цвета, общей массой 7,881г (объект №), изъятое в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, содержит в своём составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и является наркотическим средством - смесь, содержащая МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.07.2016г., первоначальная (на момент изъятия) масса данного таблетированного вещества составляла 8,647г, количество таблеток (объект №) составляло 44 (сорок четыре) штуки. На поверхностях ватных тампонов со смывами с правой (объект №) и левой (объект №) рук ФИО1, а также на поверхности контрольного ватного тампона (объект №) какие-либо наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют. На поверхности фрагмента джинсовой ткани серо-синего цвета (объект №), изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, какие-либо наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют. На поверхности фрагмента ткани серого цвета (объект №), изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, имеются наслоения веществ, постоянной массой 0,009г, содержащие в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности металлической ложки с полимерной ручкой бежевого цвета (объект №), изъятой в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, имеются наслоения веществ, постоянной массой 0,007г, содержащие в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности металлической ложки с полимерной ручкой синего цвета (объект №), изъятой в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, имеются наслоения веществ, постоянной массой 0,009г, содержащие в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Пластичное вещество коричневого цвета массой 0,002г (объект №), содержащееся в полимерном пакетике, изъятом в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, содержит в своём составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На внутренних поверхностях шести пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетиков (объекты №№), изъятых в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, какие-либо наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют. На поверхности фрагмента фольгированной бумаги (объект №), изъятого в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, какие-либо наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют. На верхней поверхности электронных весов (объект №), изъятых в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, имеются наслоения веществ, постоянной массой 0,014г, содержащие в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, и вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На поверхностях девяти полимерных трубочек и фрагментов трубочек для коктейлей красного и белого цветов (объекты №№) и одной полимерной трубочки для коктейля тёмно-розового цвета (объект №), изъятых в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, какие-либо наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют. На внутренних поверхностях пятнадцати пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетиков (объекты №№), изъятых в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» г/н №, какие-либо наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют. Пластичные вещества коричневого цвета массами 2,910г (объект №), 2,950г (объект №) и 2,956г (объект №), изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

...>, содержат в своём составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Комкообразные вещества светло-бежевого цвета массами 0,608г (объект №) и 0,596г (объект №), изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

...>, содержат в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Ответить на вопрос: «Идентичны ли по химическому составу вещества, изъятые при личном досмотре ФИО1, при производстве осмотра места происшествия и при проведении обыска в автомобиле «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО1, припаркованного возле дома № 115/1 по ул. Ленина в г. Ростове-на-Дону?» не представляется возможным ввиду отсутствия научно разработанной методики сравнительного исследования таких веществ. (т. 1 л.д. 139-151)

- заключением эксперта № от ..., согласно которому на носителях информации, а именно: микросхеме памяти «Samsung» SM-J100FN S/N: № и его microSD носителе зарегистрированы сведения о различных видах коммуникаций. Обнаруженные сведения, зафиксированы на дополнительном флэш-накопителе эксперта в качестве Приложения к заключению эксперта в файлах формата «XLS». На флэш-накопителе в папке «Изображения», имеются фотографии различных участков местности на которых также имеются разноцветные изображения «стрелки» на тот или иной участок местности на фотографии. (т. 2 л.д. 192-195)

- протоколами осмотров предметов (документов), согласно которым осмотрены: 

1. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,842г, израсход. 0,02г, остаток 0,822г.; 2. 2 прозрачных бесцветных полимерных пакетика с находящимся внутри пластичным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массами 2,811г и 2,867г, израсходовано по 0,100г, остаток 2,711г и 2,767г; 3. прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся внутри кристаллическим веществом бежево-розового цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 77,072г, израсходовано 0,100г, остаток 76,972г.; 4. прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся внутри пластичным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 89,145г, израсходовано 0,400г, остаток 88,745г. 5. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 10,560г, израсходовано 0,050г, остаток 10,510г; 6. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,812г., израсходовано 0,020г, остаток 0,792г; 7. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри пластичным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 1,805г, израсходовано 0,100г, остаток 1,705г.; 8. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом желтого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 84,380г, израсходовано 0,100г, остаток 84,280г.; 9. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 100,951г, израсходовано 0,100г, остаток 100,851г.; 10. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри смывом на ватном тампоне с левой руки ФИО1; 11. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри смывом на ватном тампоне с правой руки ФИО1; 12. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри чистым ватным тампоном; 13. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри фрагмент джинсового материала серо-синего цвета; 14. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри фрагмент ткани серого цвета; 15. полимерный пакетик внутри которого находятся 3 прозрачных бесцветных полимерных пакетика с пластичным веществом коричневого цвета, содержащие в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массами 2,910г, 2,950г и 2,956г, израсходовано по 0,100г, остатки 2,810г, 2,850г и 2,856г; 16. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с комкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой массами 0,608г и 0,596г, содержащие ?-пирролидиновалерофенон, израсходовано по 0,020г, остатки 0,588г и 0,576г;

17. две чайные ложки; 18. семь пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетиков; 19. картонная коробка синего цвета, в которой находятся гарантийный талон, руководство пользователя планшетного компьютера, защитная пленка для телефона, фрагмент фольгированной бумаги, электронные весы в пластмассовом корпусе серого цвета, девять полимерных трубочек и фрагментов трубочек красно-белого цвета, одна полимерная трубочка розового цвета, пятнадцать пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетиков; 20. рулон фольгированной бумаги; 21. мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета c сим-картой оператора «Билайн» c заводским номером (IMEI): № в чехле черного цвета; 22. планшетный компьютер «OYSTERS» в корпусе серо-черного цвета c заводскими номерами (IMEI): №, № с сим-картой оператора «Мегафон»; 23. мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета c заводским номером (IMEI): № в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн»; 24. мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета c заводским номером (IMEI): № в корпусе черного цвета с сим-карта компании «TELE-2»; 25. мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета c заводским номером (IMEI): № в корпусе черного цвета; 26. брелок автосигнализации «StarLine» и три ключа; 27. пластиковая карта «коммерческий банк ДОНИНВЕСТ» с номером карты №, пластиковая карта «Совкомбанк» с номером карты №, пластиковая карта «Совкомбанк» с номером карты №, пластиковая карта «ubank» с номером карты №. (т.1 л.д. 206-210, 245-256; т. 2 л.д. 1-12, 167-169)

- вещественными доказательствами: 1. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,842г, израсход. 0,02г, остаток 0,822г.; 2. 2 прозрачных бесцветных полимерных пакетика с находящимся внутри пластичным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массами 2,811г и 2,867г, израсходовано по 0,100г, остаток 2,711г и 2,767г; 3. прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся внутри кристаллическим веществом бежево-розового цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 77,072г, израсходовано 0,100г, остаток 76,972г.; 4. прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся внутри пластичным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 89,145г, израсходовано 0,400г, остаток 88,745г.; 5. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 10,560г, израсходовано 0,050г, остаток 10,510г; 6. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,812г., израсходовано 0,020г, остаток 0,792г; 7. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри пластичным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 1,805г, израсходовано 0,100г, остаток 1,705г.; 8. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом желтого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 84,380г, израсходовано 0,100г, остаток 84,280г.; 9. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 100,951г, израсходовано 0,100г, остаток 100,851г.; 10. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри смывом на ватном тампоне с левой руки ФИО1; 11. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри смывом на ватном тампоне с правой руки ФИО1; 12. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри чистым ватным тампоном; 13. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри фрагмент джинсового материала серо-синего цвета; 14. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри фрагмент ткани серого цвета; 15. полимерный пакетик внутри которого находятся 3 прозрачных бесцветных полимерных пакетика с пластичным веществом коричневого цвета, содержащие в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массами 2,910г, 2,950г и 2,956г, израсходовано по 0,100г, остатки 2,810г, 2,850г и 2,856г; 16. прозрачный бесцветный полимерный пакетик с комкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой массами 0,608г и 0,596г, содержащие ?-пирролидиновалерофенон, израсходовано по 0,020г, остатки 0,588г и 0,576г; 17. две чайные ложки; 18. семь пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетиков; 19. картонная коробка синего цвета, в которой находятся гарантийный талон, руководство пользователя планшетного компьютера, защитная пленка для телефона, фрагмент фольгированной бумаги, электронные весы в пластмассовом корпусе серого цвета, девять полимерных трубочек и фрагментов трубочек красно-белого цвета, одна полимерная трубочка розового цвета, пятнадцать пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетиков; 20. рулон фольгированной бумаги; 21. мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета c сим-картой оператора «Билайн» c заводским номером (IMEI): № в чехле черного цвета; 22. планшетный компьютер «OYSTERS» в корпусе серо-черного цвета c заводскими номерами (IMEI): №, № с сим-картой оператора «Мегафон»; 23. мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета c заводским номером (IMEI): № в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн»; 24. мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета c заводским номером (IMEI): № в корпусе черного цвета с сим-карта компании «TELE-2»; 25. мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета c заводским номером (IMEI): № в корпусе черного цвета; 26. брелок автосигнализации «StarLine» и три ключа; 27. пластиковая карта «коммерческий банк ДОНИНВЕСТ» с номером карты №, пластиковая карта «Совкомбанк» с номером карты №, пластиковая карта «Совкомбанк» с номером карты №, пластиковая карта «ubank» с номером карты № находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по .... (т. 2 л.д. 13-19, 20-22, 23)

Суд, проверив и оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает установленной виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1 о том, что он не имел умысла на сбыт наркотических средств и часть обнаруженных в его автомобиле наркотических средств принадлежит А. оставившему их на временное хранение, заплатив за это 10 000 рублей, и расценивает показания подсудимого, как способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, Б.А.Я. Суд признает показания данных свидетелей достоверными, учитывая при этом, что они будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, как на предварительном следствии, так и в суде давали логичные, последовательные, согласующиеся между собой показания, которые в совокупности с исследованными в суде письменными доказательствами, и убеждают суд в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо оснований у свидетелей обвинения для оговора подсудимого, либо заинтересованного в исходе дела. Согласно действующего законодательства, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. Об умысле подсудимого ФИО1 на сбыт указанных наркотических средств, свидетельствует количество изъятого наркотического средства, размещение его в удобной для передачи расфасовке, а так же предметы для расфасовки наркотических средств, весы, ложки, зип-пакеты.

Предметом исследования в судебном заседании были утверждения защитника адвоката Волочаевой С.А. и подсудимого ФИО1 о признании недопустимыми доказательств: протокола обыска от ... (т. 1 л.д. 67-84), справки об исследовании № от ... (т. 1 л.д. 88-90), заключения эксперта № от ... (т. 1 л.д. 139-151), протокола осмотра места происшествия от ... (т. 1 л.д. 9-14), протокола осмотра предметов (т. 1 л.д. 245-246, т. 2 л.д. 1-12, 167-169), вещественных доказательств, указанных в постановлении о приобщении и признании в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 13-23), показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 228-230), рапорта об обнаружении признаков преступления от ... (т. 1 л.д. 62-63), показаний свидетелей Свидетель №3 (т. 1 л.д. 170-172), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 187-190), Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №4 (т. 1 л.д. 191-201), Свидетель №8 (т. 1 л.д. 239-242), Свидетель №9 (т. 2 л.д. 24-27), Свидетель №7 (т. 2 л.д. 28-32), Свидетель №1 (т. 2 л.д. 41-44), как полученных с грубейшими нарушениями УПК РФ. Суд считает доводы, приведенные адвокатом и подсудимым, в обоснование вышеуказанных утверждений несостоятельными, протокол обыска соответствует требованиям, которые предъявляются законом к его составлению. Правильность составленного протокола удостоверена подписями участвовавших в составлении протокола лиц, а также их показаниями, данными в качестве свидетелей, как в ходе предварительного следствия, так и в суде. Каких-либо заявлений и ходатайств от участников данного следственного действия после окончания его проведения, в том числе и от ФИО1, и его защитника О.В.В. не поступило. Заявление адвоката и подсудимого о том, что в протоколе обыска, имеющемся в материале об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют участвующие лица подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат О.В.В., а протокол обыска, содержащийся в материалах уголовного дела, подписи данных лиц содержит, было исследовано в судебном заседании, не является основанием для признания данного доказательства недопустимым, поскольку фактические обстоятельства проведенного следственного действий отличий не имеют. Кроме того, в ходе судебного разбирательства, судом по данному факту назначено проведение проверки, по результатам которой ... следственным отделом по ... СУ СК России по ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ в отношении Г.Т.И. и Свидетель №1 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в их действиях состава указанного преступления. Утверждения адвоката и подсудимого о наличии разночтений в номерах уголовного дела, дате возбуждения уголовного дела, в поручении от ..., данного следователем Ч.С.А. начальнику ОП № М.А.Н. о проведении ОРМ, влекущих нарушение норм УПК РФ, а также в постановлении об изъятии уголовного дела у следователя Г.Т.И., принятии его к производству следователем Л.А.А., изъятии уголовного дела и его передаче следователю Б.А.Я., и по мнению адвоката и подсудимого признания показаний свидетелей, допрошенных следователем Л.А.А., – Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №4 в связи с наличиями разночтений в фамилиях, допрошенных следователем Б.А.Я. – Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №1 недопустимыми, суд отвергает, поскольку данные разночтения не влияют на суть предъявленного ФИО1 обвинения и не доказывают невиновность ФИО1 в предъявленном ему обвинении. Суд считает, что отсутствие подписей подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката О.В.В., оперуполномоченного Свидетель №9, эксперта П.А.Г. на пояснительных бирках, которыми производилось опечатывание изымаемых в ходе обыска объектов, и в связи с этим по мнению защитника и подсудимого признания данных доказательств недопустимыми, не является основанием для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку допрошенные как на предварительном следствии, так и в суде, свидетели Свидетель №7, Свидетель №8, оперуполномоченные Свидетель №9, Свидетель №1, дали четкие и последовательные показания об обстоятельствах проведения обыска, никаких противоречий в показаниях свидетелей - сотрудников полиции и понятых о том, откуда изъяты обнаруженные наркотические средства, не имеется, что подтверждается и протоколом обыска автомобиля. Отсутствие в материалах уголовного дела результатов ОРД не является основанием для признания постановления о производстве выемки от ..., постановления о производстве обыскап от ... недопустимыми доказательствами, поскольку оперативно-розыскные мероприятия в рамках данного уголовного дела не проводились. Химическая экспертиза об исключении из числа доказательств которой ходатайствует защитник и подсудимый проведена компетентным лицом, соответствует требованиям закона, заключение эксперта № оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертизе выводы у суда не имеется. В ходе судебного заседания были осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, обнаруженные в ходе обыска автомашины ФИО1 и признаны вещественными доказательствами. Иные доводы адвоката и подсудимого суд считает направленными на переоценку совершенного ФИО1 преступления в выгодном для них свете. Таким образом, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, считает, что доказательства виновности ФИО1 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо нарушений, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, судом не установлено. Каких-либо не устраненные в ходе судебного разбирательства существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. г УК РФ – покушение на преступление – умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, роль назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, наличие на иждивении инвалидов 1-2 группы, хронического заболевания гепатит С., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и службы, а также участие в стабилизации армяно-азербайджанского конфликта и нахождение в составе миротворческих сил в Абхазии, наличие поощрений, благодарностей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом личности подсудимого, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, исходя из принципа гуманизма и справедливости, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. г УК РФ и назначить ДВЕННАДЦАТЬ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ..., зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 содержание под стражей с ... по ... включительно, а также время административного задержания с ... по ... включительно. 

Вещественные доказательства: прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,842г, израсход. 0,02г, остаток 0,822г.; 2 прозрачных бесцветных полимерных пакетика с находящимся внутри пластичным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массами 2,811г и 2,867г, израсходовано по 0,100г, остаток 2,711г и 2,767г; прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся внутри кристаллическим веществом бежево-розового цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 77,072г, израсходовано 0,100г, остаток 76,972г.; прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся внутри пластичным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 89,145г, израсходовано 0,400г, остаток 88,745г.; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 10,560г, израсходовано 0,050г, остаток 10,510г; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,812г., израсходовано 0,020г, остаток 0,792г; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри пластичным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 1,805г, израсходовано 0,100г, остаток 1,705г.; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом желтого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 84,380г, израсходовано 0,100г, остаток 84,280г.; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 100,951г, израсходовано 0,100г, остаток 100,851г.; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри смывом на ватном тампоне с левой руки ФИО1; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри смывом на ватном тампоне с правой руки гр. ФИО1; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри чистым ватным тампоном; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри фрагмент джинсового материала серо-синего цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с находящимся внутри фрагмент ткани серого цвета; полимерный пакетик внутри которого находятся 3 прозрачных бесцветных полимерных пакетика с пластичным веществом коричневого цвета, содержащие в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массами 2,910г, 2,950г и 2,956г, израсходовано по 0,100г, остатки 2,810г, 2,850г и 2,856г; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с комкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой массами 0,608г и 0,596г, содержащие ?-пирролидиновалерофенон, израсходовано по 0,020г, остатки 0,588г и 0,576г; две чайные ложки; семь пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетиков; картонная коробка синего цвета, в которой находятся гарантийный талон, руководство пользователя планшетного компьютера, защитная пленка для телефона, фрагмент фольгированной бумаги, электронные весы в пластмассовом корпусе серого цвета, девять полимерных трубочек и фрагментов трубочек красно-белого цвета, одна полимерная трубочка розового цвета, пятнадцать пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетиков; рулон фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета c сим-картой оператора «Билайн» c заводским номером (IMEI): № в чехле черного цвета; планшетный компьютер «OYSTERS» в корпусе серо-черного цвета c заводскими номерами (IMEI): №, № с сим-картой оператора «Мегафон»; мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета c заводским номером (IMEI): № в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн»; мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета c заводским номером (IMEI): № в корпусе черного цвета с сим-карта компании «TELE-2»; мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета c заводским номером (IMEI): № в корпусе черного цвета; брелок автосигнализации «StarLine» и три ключа; пластиковая карта «коммерческий банк ДОНИНВЕСТ» с номером карты №, пластиковая карта «Совкомбанк» с номером карты №, пластиковая карта «Совкомбанк» с номером карты №, пластиковая карта «ubank» с номером карты №, вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: