№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Блохина ФИО3., рассмотрев жалобу Министерства образования, науки и по делам молодежи КБР на постановление по делу об административном правонарушении, № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР № № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство образования, науки и по делам молодежи КБР признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Считая указанное постановление незаконным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу за отсутствием события административного правонарушения, Министерство образования, науки и по делам молодежи КБР (далее – Минобрнауки КБР) подало жалобу в Нальчикский городской суд КБР.

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило заявление представителя Минобрнауки КБР ФИО1 ФИО4. об отказе от жалобы. Право представителя Минобрнауки КБР ФИО1 ФИО5. на отказ от жалобы подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой ФИО1 ФИО6. наделен полномочиями по отказу от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ)

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, представитель Минобрнауки КБР ФИО1 ФИО7. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе представителя Минобрнауки КБР ФИО1 ФИО8. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья ФИО9. Блохина