Дело № 2-62/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 07 марта 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А., 

с участием истца ФИО2, действующей от себя и от имени ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО2, действующей за себя и от имени недееспособного ФИО3 к ФИО5, ФИО4, ФИО6, действующему за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Компания обслуживания МКД», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, 

установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующему за себя и от имени несовершеннолетнего сына ФИО1., ФИО3, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ООО «Компания обслуживания МКД», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ПАО «Вологодская сбытовая компания», НО «Фонд капитального ремонта МКД ВО» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что 

<

адрес> находится в её собственности, а так же в собственности ФИО4, ФИО5 в размере по 1/3 доле за каждым. В данной квартире проживают собственники, а также зарегистрированы: ФИО6 со своим несовершеннолетним сыном ФИО1 и ФИО3 Между собственниками и членами их семей соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, в связи с чем, она единолично оплачивает содержание жилья, коммунальные услуги (отопление, горячую и холодную воду), электричество, газ, а также взносы на капитальный ремонт. Ссылаясь на статьи 210, 249 ГК РФ, ст. 31, п. 5 ч. 2 статьи 153, ч. 1 статьи 158 ЖК РФ, просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ней, за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в равном размере и обязать ООО «Компания обслуживания МКД» заключить с ней отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и начислять сумму жилищных и коммунальных платежей ей, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 по отдельным квитанциям. Обязать ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» заключить с ней отдельный договор на оплату теплоэнергии и обязать начислять сумму оплаты за теплоэнергию ей, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 по отдельным квитанциям. Обязать ПАО «Вологодская сбытовая компания» заключить с ней отдельный договор на оплату электроэнергии и обязать начислять сумму оплаты за электроэнергии ей, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 по отдельным квитанциям. Обязать НО «Фонд капитального ремонта МКД ВО» заключить с ней отдельный договор на оплату за капитальный ремонт и обязать начислять сумму оплаты за капитальный ремонт и обязать начислять сумму по оплате за капитальный ремонт ей, ФИО4, ФИО5 по отдельным квитанциям. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» заключить с ней отдельный договор на оплату газа и обязать начислять сумму оплаты за газ ей, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по отдельным квитанциям.

Определением судьи Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа соответчиков исключено ПАО «Вологодская сбытовая компания», привлечено к участию в деле в качестве соответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Вологдаэнерго».

Определением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соистца к участию в деле привлечен ФИО3 и исключен из состава ответчиков, привлечено в качестве соответчика ООО «Северная сбытовая компания», из состава соответчиков исключено ПАО «МРСК Северо-Запада», приняты измененные исковые требования ФИО2 в порядке статьи 39 ГПК РФ, согласно которым ФИО2 просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, газ, электроэнергию за истцом и ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 в равном размере, а именно по 1/6. Обязать ООО «Компания обслуживании МКД» заключить с ФИО2, действующей за себя и в интересах недееспособного ФИО3, отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать ООО «Компания обслуживания МКД» начислять сумму жилищных и коммунальных платежей ФИО2, действующей за себя и в интересах недееспособного ФИО3,ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующему за себя в интересах ФИО1., по отдельным квитанциям по 1/6 за каждым; обязать ООО «Газпром теплоэнергия Вологда» заключить с ФИО2 действующей за себя и в интересах недееспособного ФИО3, отдельный договор на оплату за теплоэнергию, обязать ООО «Газпром теплоэнергия Вологда» начислять сумму оплаты за теплоэнергию ФИО2, действующей за себя и в интересах недееспособного ФИО3,ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующему за себя в интересах ФИО1., по отдельным квитанциям по 1/6 за каждым; обязать ООО «Северная сбытовая компания» («Вологдаэнергосбыт») заключить с ФИО2, действующей за себя и в интересах недееспособного ФИО3,ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующему за себя в интересах ФИО1., по отдельным квитанциям по 1/6 за каждым;обязать ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» заключить с ФИО2, действующей за себя и в интересах недееспособного ФИО3, отдельный договор на оплату газа, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» начислять сумму по оплате за газ ФИО2, действующей за себя и в интересах недееспособного ФИО3,ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующему за себя в интересах ФИО1., по отдельным квитанциям по 1/6 за каждым; обязать НО «Фонд капитального ремонта МКД ВО» заключить с ФИО2 отдельный договор на оплату за капитальный ремонт, обязать НО «Фонд капитального ремонта МКД ВО» начислять сумму по оплате за капитальный ремонт ФИО2, ФИО4, ФИО5 по отдельным квитанциям, по 1/3 доле за каждым. 

В судебном заседании истец ФИО2, действующая от своего имени и от имени ФИО3 исковые требования поддержала частично по основаниям, указанным в исковом заявлении, от исковых требований к ООО «Северная сбытовая компания» в части определения порядка оплаты электроэнергии отказалась, просила в этой части производство по делу прекратить Просила определить порядок участия в расходах на оплату за холодное водоснабжение, в том числе для нужд горячего водоснабжения, водоотведение, за содержание и текущий ремонт, подогрев воды, отопление между лицами, фактически проживающими в данной квартире, то есть за ней, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в размере ? доли на каждого, в связи с тем, что ФИО6 и ФИО1 фактически в квартире не проживают, а жилье оборудовано индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды. Порядок участия в расходах на оплату взносов на капитальный ремонт, определить исходя из количества собственников на квартиру, то есть на нее, ФИО5 ФИО4 в размере 1/3 на каждого. В связи с тем, что счетчик учета газа не установлен, просила оплату за газ начислять отдельно на каждого зарегистрированного в квартире человека по установленному тарифу, независимо от факта проживания, то есть на нее, ФИО3, ФИО5, ФИО4 ФИО6, действующего за себя и от имени несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере 1/6 на каждого. Указала, что в добровольном порядке лица, зарегистрированные в квартире, на раздел лицевых счетов по оплате жилья, коммунальных услуг, газа не согласны. В остальном исковые требования в части обязания заключения отдельных договоров и раздельного начисления платы за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, взносов на капитальный ремонт, содержание и ремонт жилья, газ поддержала. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования не оспаривала, подтвердила, что ФИО6 и его несовершеннолетний сын ФИО1ъ фактически в квартире не проживают, в связи с чем, должны оплачивать только счета за газ. Указала, что взносы на капитальный ремонт должны нести собственники квартиры, а оплата коммунальных платежей должна распределяться между лицами фактическими проживающими в квартире. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в направленном в суд заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. 

Представитель ответчика ООО «Компания обслуживания МКД» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, рассмотрение дела по существу оставили на усмотрение суда. 

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в направленном отзыве просила о рассмотрении иска без участия представителя, пояснила, что в соответствии с п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, при отсутствии приборов учета газа, размеры платы за газоснабжение в жилых помещениях определяется как произведение количества граждан, зарегистрированных по указанному адресу, норматива потребления газа и розничной цены на газ, установленных в соответствии с законодательством России. По заявлению потребителя общество, при наличии оснований, производит разделение платежных счетов в добровольном порядке, с которым истец в адрес Шекснинского пункта абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» не обращался, в связи с чем общество не совершило действий или бездействий, нарушающих права истца ФИО2, просила иск оставить без рассмотрения. 

Представитель ответчика - НО «Фонд капитального ремонта МКД ВО» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель Фонда по доверенности ФИО9 направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, пояснила, что в соответствии со ст. 169 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт лежит на собственнике помещений в многоквартирном доме в силу закона и заключение соглашений (договоров) с собственниками не предусмотрено, пояснила, что по решению суда Фонд произведет разделение текущего лицевого счета с предоставлением каждому из собственников отдельных платежных документов.

Представитель ответчика ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в направленном отзыве просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признал, поскольку в жилом помещении установлен один прибор учета электроэнергии и невозможно определить количество потребленной энергии каждым потребителем. 

Ответчик ФИО6, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Представитель ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований части 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 статьи 30, п.5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из содержания статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Положения части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии сходя из нормативов потребления услуг.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственниками пользователям помещений определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. 

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном праве основании помещением, в многоквартирном жилом доме, потребляющее коммунальные услуги. 

В силу ч. 3, 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2006 год, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 (в редакции от 04.07.2012, вопрос № 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу : 

<

адрес>, на основании договора о передаче квартир в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ №, находится в общей долевой собственности ФИО2, ФИО5, ФИО4 по 1/3 доле у каждого. 

В данной квартире зарегистрированы и проживают собственники – ФИО2, ФИО5, ФИО4, временно в срок до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ и проживает недееспособный ФИО3, опекуном которого на основании приказа Управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ №, назначена ФИО2, а также зарегистрирован ФИО6 с несовершеннолетним сыном ФИО1, которые фактически в квартире не проживают, что сторонами по делу не оспаривается. 

Указанная квартира оборудована индивидуальными приборами учета - счетчиками холодной и горячей воды. 

Между сособственниками жилого помещения и лицами, зарегистрированными в квартире, не достигнуто соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом указанные лица совместного хозяйства не ведут.

Управление многоквартирным домом №, расположенным по 

<

адрес> осуществляет ООО «Компания обслуживания МКД», которое производит начисление платы за содержание и текущий ремонт, холодное водоснабжение, в том числе для нужд горячего водоснабжения, водоотведение. ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» производит начисление платы за отопление, подогрев воды (горячее водоснабжение). НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» производит начисление взносов на капитальный ремонт. ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» производит начисление платы за газ при отсутствии приборов учета, размер которой определяется как произведение количества граждан, зарегистрированных по указанному адресу – 6 человек, норматива потребления газа и розничной цены на газ, установленных в соответствии с законодательством РФ. ООО «Северная сбытовая компания» производит начисление платы за электроэнергию по установленному счетчику.

В отношении 

<

адрес> открыты единые лицевые счета для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг без учета размера долей собственников и участия в оплате жилья и услуг всех лиц, зарегистрированных в квартире.

Распределяя расходы между сторонами, суд учитывает, что потребляемые коммунальные услуги подлежат отнесению непосредственно на лиц, проживающих в данном жилом помещении- ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 

Суд на основе исследованных доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО4, ФИО5, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей в интересах ФИО3, в части возложения расходов 

-на оплату холодного водоснабжения, в том числе для нужд горячего водоснабжения, водоотведения, подогрев воды (горячее водоснабжение), отопление на ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть, в размере ? доли на каждого; 

- на оплату взносов на капитальный ремонт, платы за содержание и текущий ремонт на собственников ФИО2, ФИО5, ФИО4 исходя из приходящейся на них долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, то есть, в размере 1/3 доли на каждого.

- на оплату газа на всех зарегистрированных в квартире лиц- ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6, действующего за себя и от имени несовершеннолетнего ребенка ФИО1., исходя из норматива потребления газа и розничной цены на газ, установленных в соответствии с законодательством РФ. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Компания обслуживания МКД», «Газпром теплоэнерго Вологда», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», «Газпром межрегионгаз Вологда» производить раздельное начисление платы за содержание и текущий ремонт, холодное водоснабжение, в том числе для нужд горячего водоснабжения, водоотведение, подогрев воды (горячее водоснабжение), отопление, газ, взносов на капитальный ремонт и выдавать отдельные платежные документы на их оплату. 

При этом, определяя порядок оплаты за содержание и текущий ремонт, суд исходит из нормы ч.1 статьи 158 ЖК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 3 п. 29 Постановления № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности, согласно которым следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения. В связи с чем, не находит оснований для возложения обязанности по внесению платы на содержание и текущий ремонт на недееспособного ФИО3, который собственников квартиры не является. 

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает право истца на отказ от исковых требований, в связи с чем, производство по иску ФИО2 к ООО «Северная сбытовая компания» в части определению порядка оплаты электроэнергии подлежит прекращению в связи с ее отказом от заявленных исковых требований в этой части. 

Таким образом, требования ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, основаны на реализации права, установленного статьей 247 Гражданского кодекса РФ, и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, действующей за себя и от имени недееспособного ФИО3, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично. 

Определить порядок участия ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в расходах на оплату за холодное водоснабжение, в том числе для нужд горячего водоснабжения, водоотведение, подогрев воды (горячее водоснабжение), отопление, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>: ФИО2 в размере ? доли, ФИО5 в размере ? доли, ФИО3 в размере ? доли, ФИО4 в размере ? доли. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Компания обслуживания МКД» производить раздельное начисление за холодное водоснабжение, в том числе для нужд горячего водоснабжения, водоотведение и выдать ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 отдельные платежные документы на оплату холодного водоснабжения, в том числе для нужд горячего водоснабжения, водоотведения, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>: ФИО2 в размере ? доли, ФИО5 в размере ? доли, ФИО3 в размере ? доли, ФИО4 в размере ? доли.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» производить раздельное начисление платы за отопление, подогрев воды (горячее водоснабжение) и выдать ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 отдельные платежные документы на оплату за отопление, подогрев воды (горячее водоснабжение), исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>: ФИО2 в размере ? доли, ФИО5 в размере ? доли, ФИО3 в размере ? доли, ФИО4 в размере ? доли.

Определить порядок участия ФИО2, ФИО5, ФИО4 в расходах на содержание и ремонт жилого помещения, исходя из приходящейся на них доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>: ФИО2 в размере 1/3 доли, ФИО5 в размере 1/3 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Компания обслуживания МКД» производить раздельное начисление платы за содержание и текущий ремонт и выдать ФИО2, ФИО5, ФИО4 отдельные платежные документы на оплату за содержание и текущий ремонт, исходя из приходящейся на них доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>: ФИО2 в размере 1/3 доли, ФИО5 в размере 1/3 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли.

Определить порядок участия ФИО2, ФИО5, ФИО4 в расходах на оплату взносов на капитальный ремонт, исходя из приходящейся на них доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>: ФИО2 в размере 1/3 доли, ФИО5 в размере 1/3 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли.

Обязать НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» производить раздельное начисление взносов на капитальный ремонт и выдать ФИО2, ФИО5, ФИО4 отдельные платежные документы на оплату взносов за капитальный ремонт, исходя из приходящейся на них доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>: ФИО2 в размере 1/3 доли, ФИО5 в размере 1/3 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли.

Определить порядок оплаты за газ ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6,, действующего за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО1, исходя из норматива потребления газа и розничной цены на газ. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» производить раздельное начисление платы за газ и выдать ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6, действующему за себя и от имени несовершеннолетнего ребенка ФИО1, отдельные платежные документы на оплату газа по адресу: 

<

адрес>. Обязанность по оплате газа за несовершеннолетнего ФИО1 до достижения им совершеннолетия возложить на законного представителя ФИО6 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» прекратить в связи с отказом ФИО2, действующей за себя и от имени недееспособного ФИО3, от иска в части определения порядка оплаты электроэнергии. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2019 года.