Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

4 марта 2026 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калгина В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Васильевым О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-439/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ФНС № 23 по Самарской области к Исмаилову Орудж В. О. о взыскании недоимки по пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области (далее по тексту - МИФНС России № 23 по Самарской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, требуя взыскать с ФИО2 в пользу государства по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ (далее – НК РФ), распределяемых в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1037,90 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2015-2017 г.г., на недоимку по транспортному налогу за 2016-2022 г.г.

В обоснование требований указано, что ФИО2 О.В. О. в период с 2015 по 2022 годы являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество, в связи с наличием объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств и перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 1037,90 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- суммы пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ (далее – НК РФ), распределяемых в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1037,90 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2015-2017 г.г., на недоимку по транспортному налогу за 2016-2022 г.г.

Об обязанности по уплате имущественных налогов в отношении объектов налогообложения, находящихся в собственности налогоплательщика, в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2015 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2016 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2017 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2018 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 г. со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2021 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административного ответчика не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 1037,90 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ № 2а-398/2024, который отменен определением от 29.07.2025 в связи с возражениями должника.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, в связи с чем налоговая инспекция вышла в суд с настоящим административным иском к ФИО2.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Учитывая надлежащее извещение лиц о времени и месте судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу абзаца 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пунктом 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости или исходя из инвентаризационной стоимости, если субъектом Российской Федерации не принято иное решение (п. 2 ст. 402 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом п. 1 ст. 397, п.п. 1,2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст.409 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. (пункт 3).

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Налоговый кодекс РФ, регулирующий нормы законодательства о налогах и сборах, исчерпывающим образом определяет правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, механизмы ее принудительного исполнения, порядок принятия решений налоговым органом, их обжалования и отмены, в том числе в связи с возникновением у физического лица недоимки при уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в действующей с ДД.ММ.ГГГГ редакции).

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, действующей во взаимосвязи с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ, установлено право уполномоченных органов обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, при условии, что требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО2 О.В. О. в налоговые периоды 2015-2017 г.г. являлась правообладателем квартиры с КН №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Также, согласно сведениям, представленным РЭО ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску за ФИО2 с 2016 по 2022 год зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ21043, гос.рег. знак 

<

***>; автомобиль ЛАДА217010, гос.рег. знак 

<

***>.

В связи наличием объектов налогообложения, налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО2 были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 768 руб. и транспортного налога в общем размере 2424 руб. за 2015 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 1327 руб. и транспортного налога в общем размере 2424 руб. за 2016 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 1460 руб. и транспортного налога в общем размере 2424 руб. за 2017 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в общем размере 2424 руб. за 2018 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в общем размере 2424 руб. за 2019 г. со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в общем размере 2424 руб. за 2020 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в общем размере 2424 руб. за 2021 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в общем размере 2424 руб. за 2022 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

Судом установлено, что у ФИО2 О. образовалось отрицательное сальдо ЕНС.

В связи с наличием отрицательного сальдо налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования на общую сумму 16540 руб. (в том числе: транспортного налога в размере 13544 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2996 руб. и пени в размере 5639,67 руб., а также об обязанности уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование передано ФИО2 заказным почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ и получено им.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для вынесения в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решения от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя)), и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 23073,02 руб., которое было направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией.

Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения МИФНС России № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье судебного участка № судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании с ФИО2 за период 2018-2022 г.г. суммы задолженности по налогам в размере 12120 руб. и пени в размере 6393,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> по делу №а-398/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной в заявлении задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-398/2024 был отменен.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-398/2024 было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного акта. Взыскание по исполнительному документу не производилось.

На основании данной совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что налоговым органом в данной части процедура принудительного взыскания соблюдена, не нарушен порядок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с настоящим административным иском в отношении должника ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик являлся в указанные выше периоды правообладателем объекта недвижимости (квартиры), а также транспортного средства, на которые налоговым органом был исчислены налоги за 2015-2022 г.г.

Из содержания представленных по запросу суда административных дел №а-849/2017, 2а-1555/2018, 2а-1314/2019 усматривается, что ранее принятыми в порядке ст. 48 НК РФ мерами взыскания с ФИО2 судебными приказами взысканы суммы недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы и пени. Судебные приказы не отменялись и вступили в законную силу.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения налогоплательщиком ФИО2 обязательств по уплате транспортного налога и налога на имущество за период с 2015 по 2017 годы подтвержден указанными выше доказательствами.

В материалах дела имеются доказательства направления административному ответчику вышеприведенных налоговых уведомлений и требования об уплате задолженности по налогам и пени, соответственно, имеются предусмотренные законом основания считать, что ФИО2 было известно об обязанности об уплате налогов и соответствующих пени.

Административным истцом в качестве требований заявлено взыскание с ФИО2 суммы пеней в указанном выше размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в связи с несвоевременной оплатой (неоплатой) следующих налогов:

по транспортному налогу за 2016 г. до сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены на сумму налога -1424 руб. в размере -88,69 руб. (взыскание по ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, с/у № судебного района 

<

адрес> вынесен с/п №а- 1555/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, оплата налога за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках статьи 48 НК РФ);

по транспортному налогу за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены на сумму налога -2424 руб. в размере -150,97 руб. (изыскание по ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, с/у № судебною района 

<

адрес>, с/п №а-1314/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, оплата налога ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках статьи 48 ПК РФ);

по транспортному налогу за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены на сумму налога -2424 руб. в размере -150,97 руб., (взыскание по ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, с/у № судебного района 

<

адрес> вынесен с/п №а-398/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, ОСП 

<

адрес> возбуждено ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отменой с/п, сумма взыскания 0 руб., оплата налога ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках статьи 48 НК РФ);

по транспортному налогу за 2019 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены на сумму налога -2424 руб. в размере -150,97 руб. (взыскание по ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, с/у № судебного района 

<

адрес> вынесен с/п №а-398/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, ОСП 

<

адрес> возбуждено ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отменой с/п, сумма взыскания 0 руб., оплата налога ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках статьи 48 НК РФ);

по транспортному налогу за 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены на сумму налога -2424 руб. в размере -150,97 руб. (взыскание по ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, с/у № судебного района 

<

адрес> вынесен с/п №а-398/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, ОСП 

<

адрес> возбуждено ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отменой с/п, сумма взыскания 0 руб., оплата налога ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках статьи 48 НК РФ);

по транспортному налогу за 2021 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены на сумму налога -2424 руб. в размере -150,97 руб. (взыскание по ГУ № от ДД.ММ.ГГГГ, с/у № судебного района 

<

адрес> вынесен с/п №а-398/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, ОСП 

<

адрес> возбуждено ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отменой с/п, сумма взыскания 0 руб., оплата налога ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках статьи 48 НК РФ);

по транспортному налогу за 2022 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены на сумму налога -2,424 руб. в размере 6,06 руб. (взыскание по ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, с/у № судебного района 

<

адрес> вынесен с/н №а-398/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, ОСП 

<

адрес> возбуждено МП № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отменой с/п. сумма взыскания 0 руб., оплата налога ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о взыскании № от 30.1 1.2023 в рамках статьи 48 НК РФ);

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в пределах городских округов за 2015г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены на сумму налога -209 руб. в размере 13,02 руб. (взыскание по ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, с/у № 

<

адрес> вынесен с/п №а-849/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, оплата ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках статьи 48 НК РФ);

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016посроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены на сумму налога -1327 руб. в размере 82,65руб. (взыскание по ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, с/у № судебного района 

<

адрес> вынесен с/н №а-1555/2018 от 02.10 2018, оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках статьи 48 НК РФ);

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017посроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены на сумму налога 1460 руб. в размере 92,63руб. (взыскание по ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, с/у № судебного района 

<

адрес>, с/п №а-1314/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, оплата ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках статьи 48 НК РФ).

Расчет заявленных к взысканию пеней судом признается правильным, ответчиком не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа Жигулевск в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Исмаилова Оружд В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (ИНН №) в пользу государства в лице Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> по требованию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ (далее – НК РФ), распределяемых в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1037,90 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2015-2017 г.г., на недоимку по транспортному налогу за 2016-2022 г.г.

Взыскать с Исмаилова Оружд В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (ИНН №) в доход бюджета городского округа Жигулевск государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области /подпись/ В.И. Калгин

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2026.

Судья Жигулевского городского суда

<

адрес> /подпись/ В.И. Калгин