УИД 18RS0027-01-2024-001106-72 

Уголовное дело № 1-112/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Поселок Ува Удмуртской Республики 07 мая 2024 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Чиркова И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника Осиповой А.В.,

потерпевшей ***7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 34 минуты 07.04.2024 года у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: ***, внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 21723 с регистрационным знаком ***, без цели хищения.

В период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 34 минуты 07.04.2024 года ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: ***, во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ 21723» с регистрационным знаком ***, принадлежащем Потерпевший №1, стоявшем на участке местности, расположенном в 3 метрах восточнее дома, расположенного по адресу: ***, воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля Потерпевший №1 дома, ФИО1 взял ключи от вышеуказанного автомобиля, далее подошел к данному автомобилю, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, имея ключи от указанного автомобиля, путем свободного доступа открыл ключом водительскую дверь, и проник в салон указанного автомобиля, после чего сел на водительское сиденье, и, находясь внутри салона автомобиля марки «ВАЗ 21723» с регистрационным знаком ***, вставив ключ в замок зажигания, запустил двигатель данного автомобиля, начал движение, после чего скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 принес перед ней свои извинения, она его простила и между собой они примирились.

Подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с примирением сторон. Кроме того, он пояснил, что признает себя виновным в совершении указанного преступления в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривает. 

Защитник Осипова А.В. данное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. 

Государственный обвинитель с доводами участников процесса не согласился, считает, что не имеются основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд соглашается с мнением участников процесса, т.к. для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Вред им заглажен полностью, претензий со стороны потерпевшей нет, стороны примирились, подсудимый ранее не судим. 

Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней.

Вещественные доказательства: 

- два отрезка темной дактилопленки со следами рук в бумажном конверте, отрезок темной дактилопленки со следом наслоения текстуры в бумажном конверте - хранить при уголовном деле;

- легковой автомобиль марки ВАЗ 21723 с регистрационным номером *** регион – считать возвращенным владельцу Потерпевший №1

Копию настоящего постановления вручить подсудимому защитнику, потерпевшей и прокурору Увинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР. Разъяснить ФИО1, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать в течение 15 дней с момента получения копии постановления о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснены порядок и сроки на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судья: И.В. Абашева