Дело № 2-1-291/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области ФИО7,

при секретаре Костиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 После ее смерти она вступила в наследство, обратившись к нотариусу Кромского нотариального округа ФИО6, которой ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежавший при жизни ее матери – ФИО5, которая свое право собственности на спорный жилой дом не оформила, в связи с чем она (ФИО1) в настоящее время вынуждена обратиться в суд указанным иском. Ее (ФИО1) родная сестра – ФИО2 отказалась от наследства. Истец просит признать за ней право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В направленном в адрес суда письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 являлась дочерью наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Короськовским сельским советом Кромского района Орловской области, и свидетельством о заключении брака №, выданным Короськовским сельским советом Кромского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после регистрации брака жене (в девичестве ФИО3) присвоена фамилия ФИО1 (л.д.7,8).

Установлено, что наследодатель ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При жизни ФИО5 на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области (л.д.78).

Как установлено в судебном заседании, на указанном земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв. м. расположен одноэтажный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Застройщиком спорного дома являлась ФИО5 При этом право собственности на него зарегистрировано ФИО5 не было.

О принадлежности при жизни спорного дома ФИО9 свидетельствуют выписка из похозяйственной книги, по информации администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области (л.д.11), а также свидетельские пояснения ФИО10, ФИО11 и ФИО12

Кроме этого, в судебном заседании были предоставлены доказательства принадлежности ФИО5 при жизни спорного дома, а именно: выписка из похозяйственной книги № лицевой счет №, согласно которой за ФИО5 значится построенный в ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на который выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); межевой план на указанный земельный участок (л.д.49-57); технический план (характеризующий данные объекта недвижимости), составленный при производстве А СРО «Кадастровые инженеры» кадастровым инженером ФИО13, согласно которому жилой 

<

адрес> д.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет один этаж, общую площадь 

<

данные изъяты> кв. м., расположен на земельном участке с кадастровым номером № категория земель: 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> (л.д.27-45).

В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. 

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению ФБУ Орловская лаборатория судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес> соответствует строительным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО5 на день смерти принадлежал на праве собственности спорный жилой дом. 

Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, так как при жизни, наследодатель ФИО5 не зарегистрировала право на данное имущество в соответствующих органах.

Из наследственного дела (л.д.68-92) видно, что дочь наследодателя ФИО5 – ответчик по делу ФИО2 отказалась от своей доли в наследственном имуществе, а ФИО1 вступила в наследство.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок (л.д.17-26) собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 

Таким образом, учитывая, что истица в установленном законом порядке приняла наследство, за ней следует признать право собственности на жилой 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв., м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером: №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, которое изготовлено 13 декабря 2019 года.

Председательствующий М.Н.Гридина