Дело № 2-210/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тяжинский 06 сентября 2018 года 

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Маркидоновой Н.И.,

при секретаре Торгашовой Э.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 90696,2 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2920,89 рублей. 

Свои требования мотивировало тем, что 05 октября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 80378,48 рублей, сроком на 24 месяца под 29,9 % годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Заемщик, напротив, не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносит, или вносит несвоевременно, в связи с чем, Банк имеет право потребовать от ответчика полного и досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 410 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 410 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38703,84 рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 90696,2 руб., из них просроченная ссуда 61375,69 руб.; просроченные проценты 9319,71 руб.; проценты по просроченной ссуде 7099,02 руб.; неустойка по ссудному договору 8174,93 руб., неустойка на просроченную ссуду 4726,85 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику судом были разъяснены и последней понятны. 

Суд на основании, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 80378,48 рублей, сроком на 24 месяца под 29,9 % годовых. 

Также из выписки по лицевому счету, из расчета задолженности видно, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносит, либо вносит не в полном объеме.

Ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое ФИО1 до настоящего времени не исполнено. Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком на 17.07.2018 составляет 90696,2 руб., из них просроченная ссуда 61375,69 руб.; просроченные проценты 9319,71 руб.; проценты по просроченной ссуде 7099,02 руб.; неустойка по ссудному договору 8174,93 руб., неустойка на просроченную ссуду 4726,85 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов, пени судом проверен и является правильным, по размеру заявленных ко взысканию сумм и их расчету со стороны ответчицы в суд возражений не поступило.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в надлежащей форме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчице известны, что подтверждается ее письменным заявлением. 

В связи с изложенным у суда имеются основания для принятия признания ответчицей иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2920,89 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90696 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2920 рублей 89 копеек, а всего 93617 (Девяносто три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Маркидонова Н.И.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ