РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года с.Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Шурышкарского района ЯНАО Цыганова Д.В., при секретаре судебного заседания Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-171/2019 г. по административному исковому заявлению ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО к ФИО3 

<

данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Шурышкарскому району, в лице Врио начальника ФИО5, обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных ограничений при установлении административного надзора ФИО3, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания или пребывания в ночное время в период с 21-00 часов вечера до 06-00 часов утра, обязательной явки на регистрацию в установленные дни три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания по приговору Шурышкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцем лишения свободы, прибыв на постоянное место жительства в 

<

адрес> ЯНАО. 

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести. При установлении надзора ФИО3 установлены ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночных клубов, ресторанов, кафе, баров, дискотек) в период с 20-00 до 22-00 часов ежедневно, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, без разрешения органов внутренних дел, а также обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или регистрации дважды в месяц. 

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение каждого из которых ему были назначены административные наказания в виде административного штрафа. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Шурышкарскому району ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на необходимости установления указанных дополнительных ограничений при административном надзоре, в целях еще большего контроля за поднадзорным и предотвращения совершения ФИО3 административных правонарушений, так как он совершает административные правонарушения и не находился дома в установленные часы, то есть с 22 часов вечера. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, однако пояснил, что прибавления еще одного часа к ограничению, ничего не меняет, он настроен исправить свое поведение в целом. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора Цыганова Д.В., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в части установления ФИО3 обязательной явки в ОМВД 3(три) раза для регистрации, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений с целью оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2). 

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести. 

Факты неоднократного совершения ФИО3 нарушений общественного порядка и установленных административных ограничений подтверждаются представленными постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 в период установленного административного надзора по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, Дважды привлекался к административной ответственности, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в дневное время, что подтверждает доводы административного истца о том, что цели исправления и профилактики преступлений и других правонарушений, определенные статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», не достигнуты. 

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования административного иска в части дополнения ограничений в виде обязательной явки в органы ОМВД 3 (три) раза на регистрацию, при которой проводятся и профилактические беседы с поднадзорным, что будет способствовать целям исправления поднадзорного, подлежат удовлетворению. 

Рассматривая требования административного истца о дополнении административных ограничений в части пребывания ФИО3 в месте проживания или пребывания с 21-00 часа, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, ввиду того, что административным истцом, данное дополнение не мотивировано. Все административные правонарушения совершены ФИО3 в дневное время, либо после 22-00 часов. 

Анализируя изложенное, принимая во внимание наличие непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести, факты неоднократного совершения правонарушений, посягающих на нарушение общественного порядка и порядка управления, личность поднадзорного, суд находит рассматриваемое заявление подлежащим частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить частично. 

Административные ограничения, установленные ФИО3 

<

данные изъяты> решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить обязательной явкой ФИО3 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В остальной части заявленных требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина 

Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2019 года. 

Копия верна:

Судья: С.В.Балакина