УИД 72RS0014-01-2025-008895-19

Дело № 2-7547/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., 

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 сентября 2024 года 

<

***> за период с 28 января 2025 года по 07 июля 2025 года (включительно) в размере 1 602 519 рублей 55 копеек, в том числе 1 335 380 рублей 98 копеек – просроченный основной долг, 255 079 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 1 109 рублей 39 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 10 950 рублей 15 копеек неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 025 рублей 20 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор от 26 сентября 2024 года 

<

***>, по которому Банк предоставляет кредит в размере 1 350 000 рублей на 84 месяца под 37,9% годовых. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, образовалась просроченная задолженность. На требования досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, ответчик не отреагировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По общему правилу, содержащемуся в пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, 26 сентября 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 350 000 рублей на 84 месяца под 37,9% годовых. 

Факт выдачи истцом кредита ответчику в размере 1 350 000 рублей подтверждается движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 07 июля 2025 года. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика образовалась за период с 28 января 2025 года по 07 июля 2025 года (включительно) в размере 1 602 519 рублей 55 копеек, в том числе 1 335 380 рублей 98 копеек – просроченный основной долг, 255 079 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 1 109 рублей 39 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 10 950 рублей 15 копеек неустойка за просроченные проценты. 

03 июня 2025 года ответчику направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Вместе с тем, доказательств погашения суммы основного долга и уплаты процентов ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по кредитному договору в размере 1 602 519 рублей 55 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 не исполнила условия кредитного договора, у истца возникло право требования погашения задолженности по кредитному договору.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 31 025 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 26 сентября 2024 года 

<

***> за период с 28 января 2025 года по 07 июля 2025 года (включительно) в размере 1 602 519 рублей 55 копеек, в том числе 1 335 380 рублей 98 копеек – просроченный основной долг, 255 079 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 1 109 рублей 39 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 10 950 рублей 15 копеек неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 025 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья (подпись) Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.