Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> «22» октября 2018г.

Калачёвский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Поповой Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

а также с участием истцов О.Н., О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Н., О.О. к ФИО3, ФИО11ёдору ФИО7, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, О.О. обратились в Калачёвский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО3, ФИО11, ФИО4 о признании за О.Н. 2/3 доли и за О.О. 1/3 доли, права собственности на земельный участок, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Октябрьский, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 30.12.2014 года.

Истец О.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив суду в их обоснование следующее: ДД.ММ.ГГГГг. умер её супруг ФИО4ётр ФИО5, в связи с чем открылось наследство на его имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Октябрьский, 

<

адрес>. ФИО1 и О.О., согласно ст. 1142 ГК РФ являются наследниками по закону первой очереди. Наследство принято ими согласно требованиям ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путём подачи заявления нотариусу Калачёвского района 

<

адрес> ФИО9 по месту открытия наследства. Другими наследниками являются ответчики ФИО3, ФИО11, ФИО4, сыновья умершего ФИО5 При обращении к нотариусу Калачёвского района 

<

адрес> по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок ей было разъяснено, что необходимы правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Жилой дом оформлен своевременно по свидетельству о праве на наследство. На земельный участок её супруг ФИО5 своевременно не получил свидетельство на право собственности, которое должно было быть выдано на его имя компетентным органом с 1992 года. Таким образом, правоустанавливающий документ на наследуемый земельный участок отсутствует. В настоящее время О.Н. и О.О. лишены возможности в бесспорном порядке подтвердить право собственности умершего на наследуемую недвижимость, в связи с чем она лишена в бесспорном порядке оформить наследуемую недвижимость, что и послужило основанием для обращения в суд с данным иском. 

Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Истец О.О. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и ходатайствовала об их удовлетворении. 

Ответчики ФИО11, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д. 41-46. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования О.Н. и О.О. подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как было установлено в судебном заседании, ответчиками ФИО3, ФИО11, ФИО4 заявленные исковые требования О.Н. и О.О., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования были признаны и данное признание иска принимается судом, так как не противоречит интересам сторон по делу, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ и ст.ст.218, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования О.Н. и О.О. к ФИО3, ФИО11ёдору ФИО7, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за О.Н. 2/3 доли и за О.О. 1/3 доли право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Октябрьский, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Калачёвский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Г.И. Попова