Дело №2-421/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В., 

при секретаре Осокиной Е.Ф.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 4100 кв.м с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома общей площадью 42 кв.м по адресу: 

<

адрес>, которое фактически приняла ФИО1, свое право на имущество не зарегистрировала. Наследники первой очереди ФИО3 (сын), ФИО2 (дочь), ФИО6 (дочь) не приняли наследство, не претендуют на него. Других наследников нет.

Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6, просит после уточнения требований признать её фактически принявшей наследство после смерти ФИО7, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 42 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Стороны представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых истица поддержала уточненные требования, ответчики их признали, подтвердив факт принятия ею наследства после смерти ФИО4 

Суд, изучив представленные доказательства, считает требования истицы законными и подлежащими удовлетворению.

Истицей суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания за ней права собственности на указанное имущество. 

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в предусмотренном действующим законодательством порядке. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (до брака ФИО8) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>а 

<

адрес> РФ, что подтверждается свидетельствами о рождении II-БЦ №, браке II-БЦ №, смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось имущество: земельный участок площадью 4100 кв.м с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилым домом общей площадью 42 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти не открывалось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты. 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №а, выписке из постановления главы администрации Роговатовского сельсовета Старооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением №, ФИО7 был выделен в собственность земельный участок площадью 041 га для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>, решением Управления Роговатовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: РФ, 

<

адрес>.

Согласно ответу Управления Роговатовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, была допущена и впоследствии устранена ошибка при предоставлении сведений о присвоении указанного адреса земельному участку с кадастровом номером № принадлежащего ФИО12., вместо №. 

Регистрация жилого 

<

адрес> за ФИО7 подтверждается выпиской из похозяйственной книги 22 управления Роговатовской сельской территории Старооскольского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Сведений о регистрации права на спорную недвижимость в Управлении Росреестра по Белгородской области не содержится, реестровые дела не формировались, в соответствие с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО2 (свидетельства о рождении II-БЦ №, заключении брака I-ЛЕ №), ФИО3 (свидетельство о рождении II-БЦ №), ФИО5 (свидетельства о рождении II-БЦ №, заключении брака I-ЛЕ №) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7, на наследство не претендуют, признали исковые требования.

Наследник второй очереди - родной брат ФИО9 умер в ДД.ММ.ГГГГ году согласно справке военного комиссара города Старый Оскол и Старооскольского района, его сын ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о рождении НР №, смерти I-ЛЕ №), с учетом указанной родственной линии Мюслюм (до последнего брака ФИО8, ФИО11) В.М. (свидетельства о рождении II-БЦ №, заключении брака I-ЛЕ №, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) является наследником пятой очереди после смерти двоюродной бабушки ФИО7 

Истец фактически приняла указанное наследственное имущество после смерти двоюродной бабушки, вступив во владение и управление им, данное обстоятельство признано ответчиками. 

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ спорное имущество принадлежит истице со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации прав.

Поскольку в силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, определение предмета спора и средства гражданского судопроизводства не входит в компетенцию суда. Суд рассматривает дело в рамках заявленных истцом требований исходя из заявленного истцом предмета и основания иска, что соответствует положениям ст.ст.3, 4, 196 ГПК РФ. 

При таких обстоятельствах, не оспоренных сторонами, суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО7 в виде земельного участка и жилого дома в 

<

адрес>, что является основанием для признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество. 

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. 

Письменные заявления ответчиков о полном признании исковых требований является самостоятельным основанием для их удовлетворения. Признание иска ответчиками принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. 

На основании изложенного и в соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде земельного участка и жилого дома в 

<

адрес>а 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 42 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствие со ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья Ю.В. Полежаева 

Решение в окончательной форме принято судом 15.11.2019.