Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 04 сентября 2025 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2025 по исковому заявлению ФИО2 к администрации Карымского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ она ФИО2 (ФИО1/ФИО2 ) ФИО2 и ФИО2 являются собственниками 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес> по 1/2 доли в праве за каждой.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрировала своё право в отношении 1/2 доли в праве указанной квартиры, а ФИО2 своё право не зарегистрировала и согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ она умерла ДД.ММ.ГГГГ Умершая ФИО2 приходилась ей матерью.

В спорной квартире по день смерти проживала ее мать ФИО2, а она проживала с момента, как им было предоставлено спорное жилое помещение.

После смерти матери она собрала все личные вещи, в том числе мебель, технику и вывезла по месту своего постоянного проживания в 

<

адрес>. Первые несколько лет она использовала спорную квартиру и земельный участок для садово-огороднических нужд, впоследствии за спорной квартирой она присматривала, предоставляя жилое помещение для проживания знакомым, также несла бремя содержания и соответственно считала, что после смерти своей матери она приняла фактически наследство в виде 1/2 доли в праве квартиры. Просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве квартиры по адресу: 

<

адрес>. Признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве квартиры общей площадью 18.0 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Карымского сельского поселения, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 (ФИО1, ФИО2 ) Т.А. является дочерью ФИО2 и ФИО2, что следует из свидетельства о рождении II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака №А-00616 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-СТ №.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО2 принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, действующая по доверенности от имени ФИО2, обратилась к нотариусу ФИО3 с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, однако в соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариальных действий, выданным нотариусом ФИО3, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное жилое помещение, поскольку пропущен срок для принятия наследства. 

В настоящий момент истец в спорной квартире не проживает, однако несет все расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи и налоги, то есть добросовестно и открыто владеет спорным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 является дочерью наследодателя, приняла фактически наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 совершила все юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры, после смерти матери она продолжила пользоваться спорной квартирой, в настоящий момент также фактически пользуется имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги и иные необходимые платежи.

В связи с чем требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 18,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.