Дело 1-106/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 15 мая 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.

при секретаре Стрелецкой Н.Г. 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката АК АП Краснодарского края Малхасян Г.Е., представившей удостоверение №3671 и ордер №069073, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> судимого: 

Абинским районным судом 23.06.2005 г. по ч.2 ст.33 п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, с присоединением наказания по приговору Абинского районного суда от 29.06.1998 г. по п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначено 7 лет лишением свободы; 

Абинским районный судом 03.02.2016 г. по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

Абинским районным судом 24.05.2017 г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 23.11.2017 г., 

в отношении которого 16.11.2017 г. установлен административный надзор до погашения судимости, 

<

данные изъяты> копию обвинительного постановления получившего 30.03.2018г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишении свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

24.05.2017 года ФИО1 был осужден Абинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16.11.2017 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края был установлен административный надзор на срок до погашения судимости в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства: 

<

адрес> период с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Абинского района без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

23.11.2017 ФИО1, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с датой прибытия на регистрацию и предупрежденным по статье 314 прим.1 УК РФ об уголовной ответственности в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок - в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту проживания (пребывания), в Отдел МВД России по Абинскому району для регистрации не прибыл.

Так, в период времени с 23.11.2017 по 03.03.2018, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314 прим.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин, в период времени с 23.11.2017 г. по 03.03.2018 не явился в ОУУП и ПДН ОМВД по Абинскому району на регистрацию, в известность сотрудников Отдела МВД России по Абинскому району о своем местонахождении не поставил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, установленного решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 пояснил, что суть предъявленного ему обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, и поддержал ранее заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого квалифицируются судом по п. ч.1 ст.3141 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишении свободы, к избранному им места жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является преступлением против государственной власти, направлено против основ конституционного строя и безопасности государства.

По степени общественной опасности являются преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а так же характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст.ст. 64,73 УК РФ и полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только с изоляцией его от общества.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения, суд учитывает, что он, осуждается к лишению свободы при рецидиве, так как он ранее осужден: 

Абинским районным судом 23.06.2005 г. Абинским районным судом по ч.2 ст.33 п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, с присоединением наказания по приговору Абинского районного суда от 29.06.1998 г. по п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.161 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначено 7 лет лишением свободы; 

Абинским районный судом 03.02.2016 г. по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

Абинским районным судом 24.05.2017 г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 23.11.2017 г.. 

Следовательно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: копию решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.11.2017 г. на 2 листах, находящуюся в материалах дела, оставить в деле; 

контрольно-наблюдательное дело № 16 в отношении ФИО1 находящееся в ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району, оставить по принадлежности ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 1110 рублей за пользование услугами адвоката Малхасян Г.Е..

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с заключения под стражу, то есть с 15 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: копию решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.11.2017 г. на 2 листах, находящуюся в материалах дела, оставить в деле; контрольно-наблюдательное дело № 16 в отношении ФИО1 находящееся в ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району, оставить по принадлежности ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Малхасян Г.Е. участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 1100 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Абинский районный суд.

Осужденный ФИО1, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: