№ 2-341/2021

УИД 39RS0008-01-2021-000875-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2021 года гор. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Мельникене О.С., 

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Завгороднего А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 октября 2006 года между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

...>.

В связи с тем, что ответчик не исполнял свою обязанность по ежемесячному внесению платежей по договору банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ сформировал заключительное требование, в котором установил срок для погашения задолженности в соответствии с абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ в срок до 26 апреля 2008 года. 

Сумма задолженности по договору составляет 73 038, 71 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Завгородний А.А., действующий на основании ордера №208 от 29 июня 2021 года, просил отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 25 октября 2006 года между АО«Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

...>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере108 900, 63 руб. на срок 60 месяцев под 11,99 % годовых. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнял предусмотренные указанным договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

26 марта 2008 года АО «Банк Русский стандарт» направило ФИО1 заключительное требование о досрочном, в срок до 26 апреля 2008 года, погашении обязательств по кредитному договору - задолженности в размере 98 152, 19 руб., из них: основной долг – 90 500,15 руб., проценты – 4 352, 04 руб., плата за пропуск платежей – 3 300 руб. 

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Сторонами по делу не оспаривается, что в срок до 26 апреля 2008 года заключительное требование банка о выплате задолженности по кредитному договору в размере98 152, 19 руб. ответчиком ФИО1 исполнено не было. При указанных обстоятельствах суд полагает, что началом течения срока исковой давности является 27 апреля 2008 года, окончание этого срока – 27 апреля 2011 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 98 152, 19 руб.АО «Банк Русский стандарт» обратилось 20 декабря 2019 года.

21 января 2020 года мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского района был вынесен судебный приказ 

<

...> о взыскании с ФИО1 в пользу банка указанной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины – 1572,28 руб., всего – 99724, 47 руб., который на основании определения от 26 января 2021 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. 

Вместе с тем, в указанный период судебный приказ предъявлялся для исполнения, и рамках исполнительного производства 

<

...>, возбужденного 23 апреля 2020 года ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области, с ФИО1 в порядке принудительного исполнения взыскано 26 685, 76 руб. Невзысканная часть задолженности составила - 73 038,71 руб., из расчета: 99724, 47 - 26 685, 76. 

12 февраля 2020 года исполнительное производство 

<

...> прекращено на основании п.4 ч.2 ст.43 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

2 июня 2021 года АО «Банк Русский стандарт» обратилось в порядке искового производства о взыскании оставшейся части задолженности в размере 73 038,71 руб. в Гусевский городской суд Калининградской области после отмены мировым судьей судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями. 

Таким образом, как на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, так и на дату обращения с иском в Гусевский городской суд Калининградской области истцом значительно был пропущен срок исковый давности по взысканию с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

...> от 25 октября 2006 года. 

Поскольку каких-либо объективных доказательств уважительности пропуска истцом срока исковой давности не имеется, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2021 года.

Судья Д.В. Колотилин