копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт ...), владеющего русским языком, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не работающего,

установил:

26 января 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он в 20 часов 00 минут 26 января 2024 года, находясь в 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, отказался предъявить удостоверяющий личность документ, препятствовал сбору материала проверки на месте происшествия, отказывался проследовать в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовав исполнению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств не заявил. С нарушением согласился, пояснив, что совершил его, так как выпил. Живет самостоятельно на кредитные средства.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.

В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, рапорта должностных лиц ППСП ОМВД России по г.Ноябрьку, заявление и письменные объяснения ФИО3 с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности за повреждение принадлежащего ей имущества в 

<

адрес>, протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26 января 2024 года с записью об отказе ФИО1 от прохождения такового.Приведенные выше доказательства в своей совокупности с очевидностью свидетельствуют о том, что сотрудники полиции, включая ФИО4 и ФИО5, прибыли в указанное место по вызову в 20 часов 26 января 2024 года для оказания помощи участковому уполномоченному полиции, приступили к опросу ФИО3 и сбору материала по ее заявлению. ФИО1 в это время находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно и вызывающе, отказывался представлять удостоверяющие личность документы, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, тем самым препятствуя сбору материала по заявлению ФИО3, от выполнения неоднократных требований сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия категорически отказывался. При этом ФИО1 осознавал, что указанные требования предъявляются ему сотрудниками полиции, исполняющими свои должностные обязанности, поскольку те находились в форменном обмундировании.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в 20 часов 26 января 2024 года в 

<

адрес> ФИО1 действительно не повиновался законному требованию сотрудников полиции, предъявленным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что ФИО1 в течение последнего месяца (постановление от 12 января 2024 года по делу № 5-18/2024 вступило в законную силу 23 января 2024 года) привлекался к административной ответственности за совершение предусмотренного гл.19 КоАП РФ административного правонарушения с назначением административного наказания в виде административного ареста, однако должных выводов для себя не сделал, в момент совершения правонарушения находился в состоянии опьянения, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии опьянения, самостоятельного источника дохода не имеет, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется, поскольку он не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, а справкой ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» подтверждено, что по своему состоянию он может содержаться в СПЗЛ. 

Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г.Ноябрьску в 22 часа 20 минут 26 января 2024 года, поэтому по правилам ч.4 ст.27.5 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ данный период подлежит зачету в срок отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 27 января 2024 года. Зачесть в срок отбывания административного ареста время задержания ФИО1 с 22 часов 20 минут 26 января по 12 часов 29 минут 27 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 5-47/2024.