Дело № 2-439/2023

УИД 42RS0038-01-2023-000578-69

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 13 ноября 2023 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установила:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что 01.10.2008 она купила у Ф.И.О.1 жилой дом, расположенный по 

<

адрес> за 60 000 рублей, расчет был произведен полностью, претензий у сторон друг к другу не имелось, что подтверждается частной распиской.

После покупки дома она и члены ее семьи вселились в дом и проживают в нем по настоящее время, что подтверждается справкой о проживающих и зарегистрированных от 13.07.2023г., актом о проживании от 24.08.2023г..

Почти 22 года она открыто, непрерывно владеет и добросовестно пользуется указанным жилым домом, осуществляет текущий ремонт дома, ухаживает за огородом, но распоряжаться домом, как полноценный собственник, она не может.

За время пользования данным домом, притязаний по поводу владения данным имуществом ни от родственников бывшего владельца, ни от других лиц не поступало. Спор о праве на жилой дом отсутствует.

В настоящее время, без судебного решения, зарегистрировать право собственности на вышеуказанный дом не предоставляется возможным, так как не был надлежащим образом оформлен договор купли-продажи жилого дома в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом у предыдущего собственника. В то время достаточно было оформить рукописную расписку при свидетелях, и на основании этого прописаться в доме, что нельзя сделать в настоящее время.

Просит признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> общей площадью 53,3 кв.м., в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика - администрации Беловского муниципального округа ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме ( л.д. 87). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания представителем ответчика иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> в силу приобретательной давности. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Рындина