УИД 05RS0№-37 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

<

адрес> 20 декабря 2023 года 

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 (далее – Заемщик), выдана международная карта №-Р-6715891190 с кредитным лимитом (овердрафтом) 120000 рублей под 25.9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-Р-6715891190 с кредитным лимитом 120000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 126502,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 106447,31 руб. и задолженности по просроченным процентам 20054,74 руб. 

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик – умер. Заемщик не заключил договор страхования жизни и здоровья. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. 

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика была открыто нотариусом ФИО5 за №.

По указанным основаниям просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте №-Р-6715891190 в размере 126502,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 106447,31 руб. и задолженности по просроченным процентам 20054,74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3730,04 руб.

Из представленных нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО5 сведений следует, что ответчик ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в отношении умершего заемщика, открыто по заявлению сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Определением Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика ФИО2 на наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец ПАО Сбербанк и представитель истца - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, уважительность неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в его отсутствие не направил. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу было направлено ответчику по адресу его регистрации и проживания заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Уклонение ответчика от явки в суд свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, не воспользовался своим правом возражать против предъявленных к нему требований и представлять доказательства своих возражений, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк, подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Как следует из исследованных судом письменных материалов дела и установленных обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 (далее – Заемщик), выдана международная карта №-Р-6715891190 с кредитным лимитом (овердрафтом) 120000 рублей под 25.9% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно но частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Заемщику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУ11 Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Из представленных нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО5 сведений следует, что ответчик ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в отношении умершего заемщика, открыто по заявлению сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Определением Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика ФИО2 на наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, истец вправе требовать от наследника возникшие обязательства его наследодателя, которого он заменил. 

Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 126502,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 106447,31 руб. и задолженности по просроченным процентам 20054,74 руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу и контррасчет суммы долга ответчиком не представлены. Сомнений в обоснованности и правильности представленного истцом расчета у суда не возникает.

Исходя из установленных обстоятельств, допущенных умершим заемщиком ФИО2 нарушений принятых на себя обязательств по кредитной карте №-Р-6715891190 от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным взыскать с наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовавшуюся задолженность в порядке универсального правопреемства, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, как лицу, к которому перешли имущественные требования в порядке универсального правопреемства, понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3730,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №-Р-6715891190 в размере 126502,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 106447,31 руб. и задолженности по просроченным процентам 20054,74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3730,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий подпись З.Р. Минаев