Дело № 2-717/2024

УИД 23RS0008-01-2024-000422-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 666 413 рублей 81 копейку из которых: сумма основного долга – 477 887 рублей 24 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 26 320 рублей 86 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 159 492 рубля 16 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 317 рублей 55 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 864 рубля 14 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 547 462 рубля, с уплатой процентов в размере 16,8 % годовых, сроком на 60 календарных месяцев. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в сумме 547 462 рубля, из которых 452 000 рублей – сумма к выдаче, а 95 462 рубля – сумма оплаты страхового взноса на личное страхование, была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, допускал неоднократные просрочки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 666 413 рублей 81 копейка. В связи с тем, что сумма долга по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не оплачена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 547 462 рубля, с уплатой процентов в размере 16,8 % годовых, сроком на 60 календарных месяцев (л.д. 9-11). 

Заемщик обязался погашать долг в размере и сроки, установленные графиком платежей. 

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика денежные средства в размере 547 462 рубля, из которых 452 000 рублей – сумма к выдаче, а 95 462 рубля – сумма оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-19). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.21-23).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора ООО «ХКФ Банк», с которыми ФИО1 при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого до 150 дня).

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при условии надлежащего исполнения обязательств.

Таким образом, истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 492 рубля 16 копеек, что является убытками Банка.

В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 666 413 рублей 81 копейка.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

В связи с указанными обстоятельствами сумма долга в размере 666 413 рублей 81 копейка, из которых сумма основного долга – 477 887 рублей 24 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 26 320 рублей 86 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 159 492 рубля 16 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 317 рублей 55 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 9 864 рубля 14 копеек, подтвержденные документально (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 666 413 рублей 81 копейку из которых: сумма основного долга – 477 887 рублей 24 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 26 320 рублей 86 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 159 492 рубля 16 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 317 рублей 55 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 864 рубля 14 копеек, всего взыскать 676 277 (шестьсот семьдесят шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.А. Волковая