Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 21 июля 2020 года

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> – Урбан Р.Г., с участием ФИО1 

<

данные изъяты>, потерпевших ФИО2 

<

данные изъяты>, Дригола 

<

данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не зарегистрированного, проживающего по адресу: 

<

адрес> «а», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хендай Соната», государственный регистрационный номер 

<

***>, в нарушение требований п. 9.1(1) ПДД РФ, при движении вперед допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «Киа Спектра» государственный регистрационный номер 

<

***> под управлением водителя ФИО2, движущегося во встречном направлении по 

<

адрес> столкновения водитель ФИО3, управляя автомобилем «Нисан Примера» государственный регистрационный номер 

<

***>, двигавшийся по 

<

адрес> за автомобилем «Киа Спектра», допустил наезд на столкнувшиеся автомобили «Хендай Соната» и «Киа Спектра». В результате столкновения автомобиль «Киа Спектра» отбросило с проезжей части в водосточную канаву. 

В результате ДТП водитель транспортного средства «Киа Спектра» государственный регистрационный номер 

<

***> ФИО2 и пассажир транспортного средства «Киа Спектра» государственный регистрационный номер 

<

***> ФИО4 получили телесные повреждения.

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в результате ДТП причинён вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель.

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в результате ДТП причинён легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трёх недель.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме. 

Потерпевшие ФИО2, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что в результате действий ФИО1, который управлял автомашиной «Хендай Соната», государственный регистрационный номер 

<

***>, допустил столкновение с автомашиной «Киа Спектра» государственный регистрационный номер 

<

***>, в связи с чем потерпевшим был причинён вред здоровью. В настоящее время виновником ДТП вред не возмещён. Просили назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, как и установленной вину ФИО1

В силу п. 1.5 Постановления Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами совершённого ФИО1 правонарушения, являются: рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справка МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справка МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1, объяснение ФИО2, объяснение ФИО4, протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО4, считает, что ФИО1 своими действиями создал угрозу здоровью и жизни окружающих, чем грубо нарушил правила Дорожного движения, никаких действий, направленных на добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшим не предприняты.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную ситу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> со дня вручения копии постановления. 

Постановление суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: