ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 24 января 2020 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, имеющего среднее – специальное образование, военнообязанного, не женатого, гражданина РФ, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за нарушения против общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

дата> в 

<

адрес>, напротив домовладения №, ФИО1 имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и свидетеля ФИО3, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении общественного порядка признал, пояснил, что был пьян.

Кроме собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от 

<

дата> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1, продолжением последним противоправного действия, несмотря на законные требовании о его прекращении, объяснениями ФИО3 от 

<

дата>, объяснениями ФИО1 от 

<

дата>, справкой ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», в соответствии с которой ФИО1 осмотрен фельдшером СМП, жалоб не предъявляет, содержание в СПСЗЛ отдела МВД России по 

<

адрес> не противопоказано до появления симптоматических жалоб.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающие ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

дата> с 

<

дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение десяти дней со дня его получения.

Судья: Н.Е. Горностай