...

50RS0...-48

Приговор

Именем Российской Федерации

... 26 июля 2021 года

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Луховицкого городского прокурора ...10, 

подсудимого ...5,

защитника подсудимого ...5 – адвоката Сидляровой Т.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

подсудимого ...6,

защитника подсудимого ...6 – адвоката Сашкиной Л.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

...5, ... года рождения, уроженца д. ..., зарегистрированного по адресу: ..., г.о. ..., ..., проживающего по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ... Луховицким районным судом ... по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка;

- ... Мировым судом судебного участка ... Луховицкого судебного района ... по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Луховицкого районного суда ... от .... На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Луховицкого районного суда ... от .... Общий срок наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Зеленоградского районного суда ... от ... путем применения ст.72 УК РФ, ФЗ-186 от ... зачтено 47 дней. Освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ КП-2 УФСИН России по ... ...;

- ... Луховицким районным судом ... по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании статьи 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

...6, ... года рождения, уроженца ...а ..., зарегистрированного по адресу: ... городской округ Луховицы, ..., проживающего по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, ограниченно годного к военной службе, ранее судимого:

... Луховицким районным судом ... по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 год условно с испытательным сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

...5, ...6, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

... примерно в ... минут ...5 и ...6, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь по месту жительства ...6 по адресу: ..., г.о. ..., ..., договорились между собой о совершении кражи из недостроенного дома, расположенного по адресу: ..., г.о. ..., ..., то есть вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Затем, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ...5 и ...6, ... примерно в ... минут подошли к участку по адресу: ..., г.о. ..., ..., после чего, распределив преступные роли, стали действовать согласованно, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества. ...5, имея при себе металлическую монтировку, пошел к недостроенному дому, а ...6, остался рядом с участком на дороге и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае приближения людей, подать сигнал ...5 Далее ...5, подошел к двери, ведущей в подвальное помещение указанного дома, после чего приложив физические усилия, вставив металлическую монтировку между дверью и навесным замком, одернул ее, тем самым сорвал навесной замок и пробои с двери, после чего дверь открылась. Затем, ...5 и ...6 незаконно проникли в подвальное помещение дома по адресу: ..., г.о. ..., ..., откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1 №1, а именно:

1) кабель 5х4 ВВГнг длиной 70 м. стоимостью ...;

2) кабель 5х6 ВВГнг длиной 30 м. стоимостью 9 ...;

3) кабель 3х2,5 ВВГнг(А) длиной 20 м. стоимостью ...;

4) кабель 3х2,5 ВВГнг-Пнг(А)-LS длиной 50 м. стоимостью ...

5) кабель 3х1,5 ПВС длиной 50 м. стоимостью ... рублей;

6) глубинный вибратор «OLI VHN38AP» для уплотнения бетонной смеси стоимостью ... рублей ... копеек, а всего имущества, принадлежащего ФИО1 №1 на общую сумму ... рубля ... копеек, причинив последней значительный ущерб.

...5, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

... примерно в ... минут ...5, находясь в ... г.о. ..., прошел на участок, расположенный по адресу: ..., г.о. ..., ..., где обнаружил металлические изделия, принадлежащие ФИО1 №2 и у него возник умысел на хищение данных изделий, после чего ...5 ушел с данного участка, желая в дальнейшем похитить имущество, принадлежащее ФИО1 №2 

Затем ...5, используя сайт «Авито», руководствуясь умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, нашел объявление о перевозке грузов, после чего договорился с неустановленным лицом о том, что ..., неустановленное лицо, используя принадлежащий ему автомобиль «Газель» г.р.н. не установлен, перевезет принадлежащее ...5 имущество, чем ввел данное неустановленное лицо в заблуждение, относительно своих преступных намерений.

... примерно в ... минут ...5, находясь в ... г.о. ..., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, совместно с неустановленным лицом, введенным в заблуждение относительно преступных намерений ...5, прошел на участок, расположенный по адресу: ..., г.о. ..., ..., откуда, он – ...5, и неустановленное лицо поочередно вынесли и погрузили в автомобиль «Газель» г.р.н. не установлен, части металлического лома общим весом 313 килограмм стоимостью 22 рубля за 1 килограмм, на сумму ... рублей, принадлежащий ФИО1 №2

Затем, ...5 на указанном автомобиле под управлением неустановленного лица, введенного в заблуждение, относительно его преступных намерений перевез и сдал в пункт приема металла по адресу: ....

Всего ...5 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1 №2 на общую сумму ... рублей, причинив ему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ...5 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ... он находился в ... г.о. .... Зашел в гости к ...6, ходе общения он предложил ...6 дойти до недостроенного дома, который расположен в д. Головачево, чтобы посмотреть, что можно было бы из него похитить и в случае, если они что-то найдут там, то украсть это, а потом украденное продать или сдать в пункт приема металла, за что они получили бы деньги, которые могли бы потратить на свое усмотрение. ...6 согласился на его предложение. 

Он и ...6 пошли к нему домой, который расположен по адресу: ..., ..., при этом у них с собой были фонарики, сумка, в которую можно было бы сложить похищенное имущество, а также монтировка. Около дома он попросил ...6 остаться на дороге и наблюдать за обстановкой, чтобы если кто-то подойдет к дому, то он сообщил бы ему об этом. Он в свою очередь с металлической двери, ведущей в подвал, монтировкой сорвал замок. Затем он позвал ...6, и они с ним прошли в подвал. Из подвала они взяли медный кабель, который был в 4 или 5 мотках, глубинный вибратор для цемента. Недалеко в лесу они подожгли мотки кабеля, чтобы обжечь их и расплавить обмотку. Впоследствии он забрал с собой медный кабель и провода из глубинного вибратора,. Он и ...6 разошлись по домам, договорившись с ним сдать похищенное на следующий день и на полученные деньги купить выпивки.

... он сдал похищенный кабель и провода из глубинного вибратора. Ему заплатили ... рублей. Полученные от сдачи похищенного денежные средства они с ...6 потратили на спиртные напитки. С иском заявленном потерпевшей в ращзмерер ... рубля ... копеек согласен в полно объеме.

... он находился в ... г.о. ..., около остановки, он обратил внимание на дом, и решил пройти на участок данного дома, так как хотел посмотреть, нет ли на данном участке какого-то металлического лома, который можно было бы сдать в пункт приема металла, чтобы получить деньги за это и потратить данные деньги на личные нужды. 

На участок он увидел металлические изделия: металлические трубы, листы металлические, металлические радиаторы отопления, барабаны от стиральных машин, каркасы от кроватей, а также металлический бак. Он решил сдать данный метал.

Когда он пришел домой, то он начал просматривать объявления на сайте «Авито.ру», он нашел человека, с которым посредством смс сообщений договорился о вывозе данных металлических изделий. 

... к его дому подъехал автомобиль «Газель». Он совместно с водителем Дмитрием на а/м Газель подъехал к дому, он около дома рассказал водителю, что нужно вывезти металлические изделия, которые принадлежат ему и попросил его помочь ему погрузить металлические изделия. 

Они вдвоем с водителем перегрузили металл в машину и приехали на пункт приема металла. После того как он сдал металл, он водителю заплатил 5 000 рублей. 

За вышеуказанные похищенные им металлические изделия он получил от приемщика 8 000 рублей, после чего он уехал домой и потратил данные денежные средства на собственные нужды. 

Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ...6 пояснил, что ... он находился у себя дома к нему в гости зашел его знакомый ...5, между ними произошел разговор, в ходе которого ...5 предложил ему дойти до недостроенного дома, расположенного в д. Головачево, чтобы посмотреть, что можно похитить из данного дома, и в случае, если они что-то найдут в данном недостроенном доме, то похитить это, а потом продать или сдать в пункт приема металла, и полученные деньги потратить на собственные нужды. Он согласился. 

Они взяли металлическую монтировку, затем он вместе с ...5 подошли к вышеуказанному недостроенному дому, который расположен по адресу: ..., г.о. Луховицы, д. Головачево, ..., при этом у них с собой были фонарики, сумка для того, чтобы сложить в нее похищенное и металлическая монтировка. 

Около дома ...5 попросил его остаться на дороге и наблюдать за обстановкой, чтобы если кто-то подойдет к дому, то он мог бы сообщить ему об этом. После этого ...5 пошел к дому, а он наблюдал за обстановкой. Через некоторое время ...5 позвал его, после чего он подошел к нему и увидел, что ...5 открыл металлическую дверь, ведущую в подвал данного недостроенного дома.

Он и ...5 прошли в подвал. В подвал они взяли медный кабель, который был в 4 или 5 мотках, мотки кабеля они положили в сумку, которая была с собой у ...5, также взяли глубинный вибратор для цемента. 

Он и ...5 в лесу обожгли мотки с кабелем. Затем он и ...5 разошлись по домам, так как они договорились с ним сдать похищенное на следующий день и на полученные деньги купить выпивки. 

... ...5 сдал похищенный металл в пункт приема металла, когда ...5 приехал обратно в д. Головачево то сказал, что похищенное он сдал за 5 000 рублей. Данные денежные средства они с ним вместе потратили на спиртные напитки.

Вина подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых, их защитников, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО1 №1, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.161-164), из которых следует, что она проживает по адресу: .... В настоящее время она является инвали... группы. Ее муж ...1 умер в ноябре 2018 года. С ним они официально не состояли в браке, однако они с ним проживали совместно 32 года и вели общее хозяйство, общие деньги. В 2004 году она купила и оформила на свое имя земельный участок расположенный по адресу: ... г.о. ... .... В ... году ее муж начал строительство дома на данном участке, но в 2018 году он умер, и дом достроить не успел. В настоящее время в доме нет электроснабжения, водоснабжение имеется только в подвале данного дома. Отопления в данном доме тоже нет. В настоящее время дом не достроен и для проживания не пригоден. Отделочные работы в доме не завершены. Также имеется пристройка к дому, не имеющая крыши и окон. В сам дом ведет металлическая дверь, которая запирается на ключ. Во время строительства ее муж хранил материал для строительства и инструмент в подвале данного дома. Вход в подвал осуществляется через металлическую дверь, которая запирается с внешней стороны на навесной замок. На строительный материал и инструменты, она и ее муж тратили общие деньги. ... ей позвонила ее дочь ...2, которая сообщила, что ей позвонил ...4, который рассказал ей, что он увидел, дверь в подвальное помещение дома была открыта. ...2 ему ответила, что в ближайшее время приедет в данный дом. ... ее дочь съездила в дом и с ее слов, ей стало известно, что из дома были похищены кабели:

1) 5х4 ВВГнг длиной 70 м;

2) 5х6 ВВГнг длиной 30 м;

3) 3х2,5 ВВГнг(А) длиной 20 м;

4) 3х2,5 ВВГнг-Пнг(А)-LS длиной 50 м;

5) 3х1,5 ПВС длиной 50 м;

2) глубинный вибратор OLI VHN38AP для перемешивания бетона. Документов и чеков на данное имущество у нее не сохранилось. Она вместе со своей дочерью ...2 была ознакомлены с заключением специалиста ...-Л/21 от ..., согласно которого принадлежащее ей имущество имеет стоимость:

1) кабели медные: 5х4 ВВГнг длиной 70 м имеют стоимость ... копеек;

2) 5х6 ВВГнг длиной 30 м имеют стоимость ... копеек;

3) 3х2,5 ВВГнг(А) длиной 20 м имеют стоимость ... копеек;

4) 3х2,5 ВВГнг-Пнг(А)-LS длиной 50 м имеют стоимость ... копеек;

5) 3х1,5 ПВС длиной 50 м имеют стоимость ... рублей.

6) глубинный вибратор марки и модели OLI VHN38AP для перемешивания бетона стоит ... копеек. Со стоимостью указанной в заключении специалиста согласна, т.к. точная стоимость похищенного у нее имущества ей не известна. Таким образом ей причинен ущерб на сумму ... рубля ... копеек, что является для нее значительным, т.к. она является инвали... степени и не может работать по состоянию здоровья. Всего она получает пенсию в размере ... рублей, а также выплаты ... рублей. В собственности имеет квартиру по адресу проживания, а также дом по месту регистрации. Более в собственности ничего не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых, их защитников, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания представителя потерпевшего ...2, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.152-155), из которых следует, что она проживает по адресу: ..., СНТ «...», .... На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит и не состояла. Травм головы не было. В настоящее время она не трудоустроена. Ее отец ...1 умер в ... года. Ее мать ФИО1 №1 в настоящее время является инвали... группы и самостоятельно передвигаться не может.

В ... года ее отец совместно с ее матерью начали строительство дома по адресу: ..., г.о. ..., .... В настоящее время данный дом не достроен, так как отец умер и строить некому. В доме нет электроснабжения, так как провода были повреждены коммунальными службами. Водоснабжение имеется только в подвале данного дома. Отопления в доме нет. Дом к проживанию не пригоден и в нем никто не проживает в настоящее время, так как отделочные работы не завершены, полы покрытия не имеют (голый цементный пол). Стены покрытия также не имеют, все стены либо обиты строительным картоном, фанерой или просто цементные. В доме установлены стеклопакеты ПВХ. Также у дома есть недостроенная пристройка, не имеющая крыши и окон. В дом ведет металлическая дверь, которая запирается на ключ. Ее отец, при строительстве хранил большую часть строительных инструментов и материалов в подвале данного дома. Вход в данный подвал осуществлялся через металлическую дверь, которая закрывалась на навесной замок с внешней стороны. Вход в данный подвал осуществлялся только с улицы, из дома попасть в подвал было нельзя. Когда ее отец умер, то она приезжала раз в месяц или два месяца чтобы следить за домом и имуществом находящимся в нем, и останавливалась у своей мамы ФИО1 №1, которая проживает по адресу: ..., но в 2020 году началась пандемия и она стала приезжать намного реже. Поясняет, что в официальном браке ее отец ...1 и ее мать ФИО1 №1 Геннадиевна не состояли, но все же проживали вместе в одной квартире в ... и вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, а также тратили в равной части деньги на строительство дома. Таким образом когда ее отец занялся строительством дома на общие с ее матерью деньги, ее мать также покупала строительные инструменты и материалы, необходимые в строительстве дома. 

В настоящее время ее мама не может самостоятельно передвигаться, так как перенесла операцию на глаза и не видит. Также у нее в ... года был сердечный приступ. Поэтому ее интересы в рамках данного уголовного дела будет представлять она. 

... вечером примерно в ... минут ей на мой мобильный телефон позвонил ...4, который являлся близким другом его отца, который в ходе телефонного разговора сказал, что дверь, ведущая в подвал дома открыта, на что она попросила его прикрыть данную дверь, а также сказала, что скоро приедет и проверит сохранность имущества в доме. Поясняет, что последний раз в доме она была .... Дверь была закрыта на замок и она ее не открывала. Уехала из дома ... в ... минут.

... примерно в ... минут она приехала в дом, расположенный по адресу: ..., г.о. ..., ..., после чего осмотрела сначала сам дом и, убедившись, что из дома ничего не пропало, а также дверь дома была закрыта, пошла в подвал. Дверь подвала была открыта, она прошла в подвал и осмотрев строительные инструменты и материалы поняла, что из подвала было похищено:

1) провода медные:

1.1) 5х4 ВВГнг длиной 70 м;

1.2) 5х6 ВВГнг длиной 30 м;

1.3) 3х2,5 ВВГнг(А) длиной 20 м;

1.4) 3х2,5 ВВГнг-Пнг(А)-LS длиной 50 м;

1.5) 3х1,5 ПВС длиной 50 м;

2) глубинный вибратор марки и модели OLI VHN38AP для перемешивания бетона.

Документов или кассовых чеков на похищенное имущество не осталось.

Она была ознакомлена с заключением специалиста ...-Л/21 от .... Согласно данного заключения принадлежащее моей матери имущество, а именно:

1) кабели медные:

1.1) 5х4 ВВГнг длиной 70 м на момент хищения, то есть на ... имели стоимость ...;

1.2) 5х6 ВВГнг длиной 30 м на момент хищения, то есть на ... имели стоимость ...;

1.3) 3х2,5 ВВГнг(А) длиной 20 м на момент хищения, то есть на ... имели стоимость ...;

1.4) 3х2,5 ВВГнг-Пнг(А)-LS длиной 50 м на момент хищения, то есть на ... имели стоимость ... ...

1.5) 3х1,5 ПВС длиной 50 м на момент хищения, то есть на ... имели стоимость ... ... рублей.

2) глубинный вибратор марки и модели OLI VHN38AP для перемешивания бетона на момент хищения, то есть на ... имел стоимость ... рублей ... копеек.

Со стоимостью похищенного у нее имущества, указанной в заключении она согласна полностью, так как она не знает точную стоимость похищенного имущества с учетом его износа.

Таким образом, данным преступлением ее матери причинен ущерб на сумму ... рубля ... копеек, что является значительным ущербом для ее матери, так как ее мать является инвалидом, не может работать по состоянию здоровья, получает пенсию в размере ... рублей в месяц. В собственности у нее имеется квартира, расположенная по адресу: ..., которую купила ей она и ее сестра, а также участок с недостроенным домом по адресу: ..., г.о..., ..., который она покупала совместно с отцом. Иного движимого и недвижимого имущества они не имеет. Кредитных обязательств не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых, их защитников, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего ФИО1 №2, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.133-137), из которых следует, что он проживает по адресу: ..., г.о. ..., .... В настоящее время он находится на пенсии по инвалидности. У его супруги ...11 в собственности имеется земельный участок с домом, расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, .... В ... году данный участок перешел по наследству его супруге. Впоследствии они с супругой планировали проживать на данном участке. В ... года он начал делать ремонт в одной из комнат данного дома. Для ремонта он привез на данный участок строительное корыто. Также при ремонте он планировал вынести батареи, а также иное имущество, которое находилось в данном доме. Далее в ходе ремонта он начал снимать профлисты с крыши дома, которые он оставил на участке, так как он хотел впоследствии положить обратно на крышу. Также, когда он снимал полы, то он также снял батареи из чугуна, состоящие из 7 секций каждая. Данные батареи он планировал в ходе ремонта установить обратно в комнату. Также из дома он вынес 2 барабана от стиральной машины «Рига», которые он использовал в хозяйстве при закваске капусты. Также были разобраны кровати, находящиеся в комнате, всего 6 штук. Основания от данных кроватей (сетки с уголками) он вынес на улицу, так как они ему мешались. Данные кровати он планировал собрать обратно. Также на участке находилась труба для полива. Впоследствии из нее он хотел сделать кормушку для овец. 

... примерно в ... часов ... минут он приехал на данный участок, так как хотел проверить все ли в порядке. Все вещи были на своих местах, после чего он поехал домой.

... он на территорию участка не приезжал.

... примерно в ... часов ... минут он приехал на территорию участка, и увидел, что на участке нет принадлежащего ему имущества, а именно:

- металлический строительный поддон, который он оценивает в ... рублей;

- 2 чугунные семисекционные батареи, которые он оценивает в ... рублей;

- 6 оснований кроватей, с уголками 45х45х0,4 мм, которые он оценивает в ... рублей;

- металлическая труба стоимостью ... рублей;

- 2 барабана от стиральной машины «Рига» из нержавеющей стали, которые он оценивает в ... рублей.

Всего у него было похищено имущества на общую сумму 59 720 рублей.

Также он был ознакомлен с заключением специалиста .../Л21 от .... Со стоимостью своего имущества, указанной в заключении он не согласен, так как он знает стоимость похищенного у него имущества. 

Таким образом ему причинен ущерб на общую сумму ... рублей, что является для него значительным, так как он получаю пенсию в размере ... рублей ежемесячно. Иного дохода не имеет. Его супруга также на пенсии и получает пенсию в размере ... рублей ежемесячно. В собственности у него имеется квартира по адресу проживания, а также автомобиль «Киа Рио» ... г.в. Иного движимого и недвижимого имущества не имеет. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что он работает приемщиком металла в пункте приема металла по адресу: .... 

В конце ... года, днем, к нему в пункт приема металла пришел ранее ему не известный ...5, который принес металл, какой металл он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия, подсудимых, их защитников, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.183-185), из которых следует, что в настоящее время он работает приемщиком металла в пункте приема металла по адресу: .... В его обязанности входит прием металлического лома и расчет за сданный металл с людьми, которые ему его сдают.

В конце ... года, в один из дней, точную дату он не может сказать, так как не помнит, он находился на своем рабочем месте, как и обычно. Его рабочий день начинается с ... часов ... минут и продолжается до ... часов ... минут. Он работает без выходных, поэтому принимает металл ежедневно. Днем, к нему в пункт приема металла пришел ранее ему не известный молодой человек, который принес с собой моток из проводов. Мужчина спросил, может ли он принять данные провода, на что он ответил, что может, после чего мужчина показал ему данные провода, они были без оплетки, провода были медными. Также он заметил, что оплетка на проводах была расплавлена огнем, так как это было видно. После этого он взвесил данные медные провода, после чего узнал, что данные провода весили примерно 20 килограмм. Также данный молодой человек сказал, что данные провода принадлежат ему, и он молодому человеку поверил. 

После того, как он взвесил данные провода, он посчитал сумму денег, которую должен был отдать данному молодому человеку, сколько именно он передал ему денежных средств он не помнит, также они в пункте приема металла не ведут бухгалтерию. Данные денежные средства он передал молодому человеку, после чего молодой человек попрощался и ушел из пункта приема металла. Более он его не видел. 

Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что данные провода молодой человек украл. Может добавить, что он не знал о том, что данные провода были похищены молодым человеком, так как он сказал ему, что данные провода принадлежат ему. Также добавляет, что данные провода на следующий день были вывезены на переплавку, поэтому их уже давно нет в пункте приема металла.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности сторожа в пункте приема металла по адресу: .... 

... с утра пришел ...5 спросил у него, сможет ли он принять металлический лом, на что он ответил, согласием. Что именно принес ...5, он не помнит. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия, подсудимых, их защитников, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.144-146), из которых следует, что в настоящее время он работает в должности сторожа в пункте приема металла по адресу: .... В его обязанности входит охрана территории пункта приема металла. Также в то время, когда приемщика нет на месте, металл принимает он. 

... с утра он находился на своем рабочем месте в пункте приема металла по вышеуказанному адресу. Днем, точное время назвать не может в пункт приема металла пришел ранее ему неизвестный человек, который не назвал своего имени. Молодой человек спросил у него, сможет ли он принять металлический лом, на что он ответил, что да. В данный день принимал металлический лом именно он, так как приемщик лома данного пункта приема металла был в отгуле. Он согласился принять у него металлический лом, после чего молодой человек сказал, что сейчас заедет автомобиль «Газель», после чего молодой человек ушел. Сразу после того, как молодой человек ушел, на территорию пункта приема металла заехал автомобиль «Газель», г.р.н он не может сказать, так как не запоминал его, и не обращал на них внимания. Из данного автомобиля вышел ранее ему не знакомый молодой человек, который никак не представился, а также в пункт приема металла зашел тот молодой человек, который спрашивал примет ли он у него металл. Впоследствии они выгрузили из кузова автомобиля «Газель» металлический лом, среди которого были: 2 радиатора отопления, металлическая труба и корыто для замеса цементной массы, и перенесли на весы. Также среди них были: профлисты, барабаны от стиральных машин, сетчатые основы для кроватей (каркасы). Впоследствии один из молодых людей (который заезжал в пункт приема металла на автомобиле «Газель») сел в автомобиль и уехал. Молодой человек, который спрашивал у него по поводу приема металла подошел к нему, после чего они с ним начали взвешивать данный металлический лом. Уточняет, что весы, которые находятся в пункте приема металла сверх точные, работают исключительно правильно, без какой-либо погрешности. Общий вес загруженного на весы металлического лома составил 313 кг. Он принял у данного молодого человека весь металлический лом, при этом он спросил у него, ему ли принадлежит данный металлический лом, на что молодой человек ему ответил, что да, металл принадлежат ему. Поэтому он не подумал, что он мог ранее похитить данный металлический лом. Далее он рассчитал сумму, исходя из стоимости 1 кг металла на .... За весь металлический лом он заплатил молодому человеку около 8 000 рублей, после чего молодой человек ушел с территории пункта приема металла. Внешность данного человека он не запомнил, так как в пункте приема металла ежедневно бывает много людей. Опознать данного молодого человека он не сможет.

... утром в пункт приема металла приехал ломовоз, который забрал весь металлический лом, поэтому данного металлического лома на территории пункта приема металла нет.

Также спустя некоторое время в пункт приема металла приехали сотрудники полиции, которые сказали ему, что данный металлический лом, который он принял, был ранее похищен, о чем он не знал, так как молодой человек, который его сдавал, сказал, что металлический лом принадлежит ему.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимых, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ... из которого следует, что ... в ... часов ... минут помощником оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... старшиной полиции ...12 по телефону от ...13 прож. ... СНТ «...» ... принято сообщение о том, что по адресу: г.о. ... ... период времени с середины ... года по ... неустановленное лицо похитило электропровода и электроинструмент, а именно вибратор для усадки бетона, ущерб она оценивает в размере ... рублей. (Том ... л.д. 45)

- Заявление ...2 от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ... часов ... минут ... по ... часов ... минут ... тайно проникло в подвальное помещение дома по адресу: ... г.о. ... ..., откуда совершило тайное хищение имущества на общую сумму ... рублей, причинив значительный ущерб (т.1л.д.46);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и план-схемой от ..., из которого следует, что объектом осмотра является участок местности размером ... метров расположенный по адресу: ... г.о. ... .... Вход в подвальное помещение осуществляется с улицы, с восточной стороны дома через одностворчатую дверь, которая на момент осмотра открыта и имеет повреждение в виде оторванной части крепления замка. Запорное устройство на двери отсутствует. При входе в подвальное помещение находится помещение размером 6х5 метров, в данном помещении находится различный строительный материал и строительный инструмент. Участвующая в осмотре ...2 указала на место в 1 метре от входной двери пояснив, что на данном месте находился вибратор бетонный который в настоящее время отсутствует (т.1 л.д.47-61);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей ..., согласно которого объектом осмотра является навесной замок изготовленный из металла светло-серого цвета, короб замка имеет фигурную форму. Дужка навесного замка изготовлена из металла светло-серого цвета, диаметр 13.7 мм. Дужка на момент осмотра закрыта на два дверных прибоя. Дужка замка на момент осмотра деформирована. 

После осмотра – навесной замок с проушинами к нему, были повторно упакованы в первичную упаковку - в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой печати синего цвета ... «СО ОМВД России по городскому округу Луховицы», прикреплена пояснительная бирка с надписями и подписью следователя (т.2 л.д.15-17);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ...6 с фототаблицей от ..., из которого следует, что ...6 указал дорогу к дому расположенному по адресу: ... г.о. Луховицы д. Головачево .... После того, как следователем были разъяснены права и обязанности понятым и участвующим лицам ...6 предложил проехать к .... ..., где будут проверяться его показания. После этого понятые и участвующие лица на служебном автомобиле проехали к дому по указанному адресу, где ...6 находясь у пристройки указанного дома, в присутствии понятых и участвующих лиц указал на проем в стене, пояснив, что через него он и ...5, прошли в данную пристройку. После этого ...6 указал на металлическую дверь, пояснив, что через данную дверь ... около ... часов ... минут он и ...5 проникли в подвальное помещение, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО1 №1 (т.1л.д.213-216);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ...5 с фототаблицей от ..., из которого следует, что ...5 указал дорогу к дому, расположенному по адресу: ... д. Головачево .... После того, как следователем были разъяснены права и обязанности понятым и участвующим лицам ...5 предложил проехать к .... ..., ..., где будут проверяться его показания. По прибытии к данному дому ...5 указал на недостроенный дом, а также на пристройку к данному дому и предложил пройти к данной пристройке. Затем ...5 находясь у пристройки указанного дома, в присутствии понятых и участвующих лиц указал на проем в стене, пояснив, что через него он и ...6, прошли в данную пристройку. После этого ...5 указал на металлическую дверь, пояснив, что через данную дверь ... около ... минут он и ...5 проникли в подвальное помещение, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО1 №1 (т.1л.д.239-243);

- заключением специалиста ... от ..., из которого следует, что рыночная стоимость медных кабелей:

1.1) 5х4 ВВГнг длиной 70 м стоит ... копеек;

1.2) 5х6 ВВГнг длиной 30 м стоит ...;

1.3) 3х2,5 ВВГнг(А) длиной 20 м стоит ...;

1.4) 3х2,5 ВВГнг-Пнг(А)-LS длиной 50 м стоит ...

1.5) 3х1,5 ПВС длиной 50 м стоит ...

2) глубинный вибратор марки и модели OLI VHN38AP для перемешивания бетона стоит ...

Общая рыночная стоимость похищенного имущества по состоянию на ... определенного затратным методом составляет ...т.1л.д.103-126);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ... из которого следует, что ... в ... часов ... минуту помощником оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... старшим сержантом полиции ...14 по системе «112» от ФИО1 №2 т. ... принято сообщение о том, что по адресу: ... ... с участка ... украли металлолом (т.1л.д.6);

- заявлением от ФИО1 №2 ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ... минут ... по ... минут ... тайно похитило с его участка по адресу: ... в ... г.о. ... принадлежащее ему имущество на общую сумму 17 000 рублей, причинив ему тем самым значительный ущерб (т.1л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и план-схемой от ..., из которого следует, что объектом осмотра является земельный участок расположенный у ... г.о. .... Вход на земельный участок осуществляется через деревянную калитку расположенную с восточной стороны земельного участка. Участвующий в осмотре ФИО1 №2 пояснил, что неустановленные лица в период с ... по ...г. похитили металлические изделия, а именно: 2 металлических барабана от стиральных машин, 6 металлических каркасов от кроватей от кроватей, 2 чугунные батареи. Далее в 15 метрах на запад от осматриваемого участка местности в 2 метрах от стен дома ФИО1 №2 указала на участок с которого был похищен металлический строительный поддон. Кроме этого ФИО1 №2 указал на участок местности расположенный в 2 метрах от осматриваемого участка и прилегающей к стене ... и пояснил, что с указанного участка похищены 15 оцинкованных металлических листов а также стальная труба (т.1л.д.8-12);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ...5 с фототаблицей от ..., из которого следует, что ...5 указал дорогу к дому расположенному по адресу: ... г.о. Луховицы .... По прибытию по указанному адресу, ...5 указал на место, пояснив, что здесь он прошел на участок. Затем ...5 предложил пройти на данный участок, после чего с разрешения ФИО1 №2 участвующие лица и понятые прошли на участок по вышеуказанному адресу. Находясь на данном участке ...5 указал на место, откуда он похитил различные металлические предметы, принадлежащие ФИО1 №2, после чего сдал и в пункт приема металла (т.1л.д.244-250);

- заключением специалиста ...-Л/21 от ..., из которого следует, что рыночная стоимость медных кабелей:

- металлическая тара для раствора стоит 8 333 рубля 33 копейки,

- металлические каркасы от кроватей, сетка с уголками 45х45х4 мм, 6 штук, стоят ... копейки

- два металлических барабаны от стиральной машинки фирмы «Рига» размером 450х400 мм, весом 3 кг каждый, две шестисекционные чугунные батареи, весом 40 кг каждая, 15 стиральных оцинкованных листа, размером 1900х950 мм, толщиной 1,5 мм, весом 7 кг каждый, стальная труба длиной 2000 мм, диаметром 300 мм, весом 15 кг – оценены как металлолом, исходя из общего веса и средней стоимости приема черного лома в ... - общей стоимостью ... рубля.

Общая рыночная стоимость похищенного имущества по состоянию на ... определенного затратным методом составляет ... копеек (т.1л.д.27-39).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых ...5, ...6, в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая и анализируя оглашенные показания потерпевших ФИО1 №2, ФИО1 №1, законного представителя потерпевшей ФИО1 №1-...2, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно произошедших событий. 

Суд отмечает, что показания потерпевших ФИО1 №2, ФИО1 №1, законного представителя потерпевшей ФИО1 №1- ...2, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ...5 и ...15, в совершении преступлений, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимых ...5, ...6 по п.п. « а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшей ФИО1 №1), как кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действия подсудимого ...5, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1 №2), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Вменяя подсудимым ...5 и ...6, ( по преступлению от ... в отношении имущества потерпевшей ФИО1 №1) квалифицирующие признаки "группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину", суд исходит из того, что ...6 и ...5, по предложению последнего, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества принадлежащего ФИО1 №1, после чего действуя согласно заранее распределенных ролей, ...6, остался рядом с участком на дороге, наблюдать за обстановкой, ...5, в это время подошел к двери ведущей в подвальное помещение, принесенной с собой монтировкой взломал замок и после этого они вдвоем незаконно проникли в подвальное помещение, откуда похитили принадлежащее ФИО1 №1, имущество, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 44 332 рубля 40 копеек, при этом суд учитывает примечание 2 к ст. 158 УК РФ, стоимость и значимость похищенного имущества, материальное и имущественное положение ФИО1 №1, которая является инвали... группы, не работает, получает пенсию в размере 8 000 рублей и 4 000 рублей дополнительные выплаты, и суд считает, что в результате хищения имущества на сумму 44 332 рубля 40 копеек, ФИО1 №1, причинен значительный ущерб.

В ходе судебного следствия установлено, что ...5 имел умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая тайный характер своих действий, совершил хищение имущества принадлежащее потерпевшему ФИО1 №2, ..., сдал металл в пункт приема металла, на сумму 6 886 рублей денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Как следует из показаний потерпевшего ФИО1 №2, данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных на стадии судебного следствия, что сумма похищенного, является значительным ущербом, поскольку его пенсия в месяц составляет ... рублей, жена получает пенсию в размере 14 500 рублей. Иных доходов не имеет. 

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом установлены данные о личности подсудимого ...5, который на учете врача нарколога и психиатра не состоит ( том. 2 л.д. 105-106), ранее судим : ... Луховицким районным судом ... по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка;... Мировым судом судебного участка ... Луховицкого судебного района ... по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Луховицкого районного суда ... от .... На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Луховицкого районного суда ... от .... Общий срок наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Зеленоградского районного суда ... от ... путем применения ст.72 УК РФ, ФЗ-186 от ... зачтено 47 дней. Освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ КП-2 УФСИН России по ... ...; ... Луховицким районным судом ... по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании статьи 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (том. 2. ...), привлекался к административной ответственности (том.2 л.д. 127), по месту жительства характеризуется как лицо которое злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений на которое от соседей не поступало (том.2 л.д. 128). 

Обстоятельством, отягчающим наказание, ...5 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ...5, по двум преступлениям, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое подтверждается протоколами проверки показаний на месте (том. 1 л.д. 239-243, том.2 л.д. 244-250). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ...5, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить причиненный ущерб. 

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимого, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, суд полагает необходимым назначить наказание возможно без изоляции от общества и ...5 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы условно, дав ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать исходя из материалов дела и данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания суд по обоим преступлениям учитывает ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания ...5, положения ч.1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут, т.к. имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений ...5, и позволили бы суду назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Наказание ...5 следует, назначит по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Суд не находит оснований для применения ч. 4 ст. 74 УК РФ, для отмены условного осуждения по приговору Луховицкого районного суда от ..., и оставляет приговор Луховицкого районного суда от ... на самостоятельное исполнение.

Судом установлены данные о личности подсудимого ...6, который ограниченно годен военной службе в связи с установленным диагнозом: Органическое поражение центральной нервной системы ( том. 2 л.д. 134), состоит на учете у врача психиатра (том. 2 л.д. 135) у врача нарколога на учете не состоит ( том. 2 л.д. 136), ранее судим: ... Луховицким районным судом ... по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 год условно с испытательным сроком на 3 года (том.2 л.д.137-142), привлекался к административной ответственности ( том.2 л.д. 145), по месту жительства и регистрации характеризуется как лицо которое неоднократно привлекалось к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений со стороны жителей не поступало ( том.2 л.д. 146). 

Согласно заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ... от .... ...6 обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени. Степень интеллектуально-мнестических расстройств у ...6 выражена не столь значительно и не лишала его во время совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности, в полной мере осознавать фактический характер и общественность опасность своих действий, руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ...6 не страдает. В проведении ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы ...6 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ...6 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношении к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ...6 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него либо других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда, ...6 не страдает. ...6 не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. (т.2 л.д.53-55).

Обстоятельств, отягчающим наказание, ...6, суд не усматривает. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ...6, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое подтверждается протоколами проверки показаний на месте (том. 1 л.д. 213-216). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ...6, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени. 

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимого, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, суд полагает необходимым назначить наказание возможно без изоляции от общества, ...6, надлежит назначить наказание в виде лишения свободы условно, дав ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать исходя из материалов дела и данных о личности подсудимого.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений ...5, и позволили бы суду назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения ч. 4 ст. 74 УК РФ, для отмены условного осуждения по приговору Луховицкого районного суда от ... и оставляет приговор Луховицкого районного суда от ... на самостоятельное исполнение.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершения преступления и позволили бы суду назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень

реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

По данному уголовному делу потерпевшей ...16, заявлен гражданский иск на сумму 44 332 рубля 30 копеек, обоснованный стоимостью похищенного и невозвращенного имущества. Суд считает возможным в соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски удовлетворить полностью, поскольку они объективно подтверждается материалами дела, кроме того, подсудимый с суммой исков согласен.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику ...20, за осуществление защиты подсудимого ...5 вознаграждения в сумме 3 000 рублей, о выплате защитнику ...21, за осуществление защиты подсудимого ...6 вознаграждения в сумме 3 000 рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и на основании данных статей назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1 №2) в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года;

- по п.п. « а,б, » ч.2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшей ФИО1 №1) виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ...5, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (трех). 

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на 3( три) года. 

Возложить на ...5 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

- в установленный день два раз в месяц проходить регистрацию в этих органах,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ...5 после вступления приговора в законную силу. 

Приговор Луховицкого районного суда от ...г., исполнять самостоятельно.

...6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ...6 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

- в установленный день два раз в месяц проходить регистрацию в этих органах,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ...6 после вступления приговора в законную силу. 

Приговор Луховицкого районного суда от ... исполнять самостоятельно.

Взыскать с подсудимых ...5, ...6 в солидарном порядке в пользу потерпевшей ФИО1 №1 в счет возмещения материального ущерба ... ....

Процессуальные издержки по делу в пользу адвоката ...21 и адвоката ...20, в сумме ... рублей, каждому защитнику, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета с последующим их взысканием с осужденного в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- навесной замок с проушинами, хранящейся в камеру хранения ОМВД России по г.о. Луховицы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А. Семенова