Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 11 июля 2019 года 

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В., 

при секретаре Шалыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного дошкольного учреждения «детский сад №» 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании единовременной денежной выплаты молодым специалистам,

УСТАНОВИЛ

Муниципальное казенное дошкольное учреждение «детский сад №» 

<

адрес>» обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании единовременной денежной выплаты молодым специалистам.

В исковом заявлении указано, что в Детском саду № 

<

адрес> ответчик работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитатель и выполнял работу с объемом нагрузки 1 ставка, 36 часов в неделю. В период работы ответчику была предоставлена дополнительная мера социальной поддержки в виде единовременной выплаты молодым специалистам в размере 50000 рублей, согласно постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении порядка установления дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременной выплаты молодым специалистам, приступившим к работе в муниципальных образованиях 

<

адрес>». Для получения дополнительной поддержки Ответчиком и Истцом было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которого Ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму единовременной выплаты в размере пропорционально неотработанным месяцам до истечения трехлетнего срока, в случае прекращения трудового договора ранее трех лет работы в образовательном учреждении. Приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден от занимаемой должности по инициативе работника с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за ответчиком имеется задолженность в размере 43500 рублей. Добровольно возвратить указанную сумму ответчик не желает.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Решение об отказе от исполнения обязательства и об изменении предмета обязательства принято ответчиком в одностороннем порядке в нарушение норм статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть единовременной денежной выплаты в размере, пропорциональном неотработанной части трехлетнего срока, является неосновательным обогащением и в соответствии со ст.1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Расчет суммы единовременной выплаты, представленный истцом, судом признается рассчитанным верным, ответчиком не оспоренным.

С учетом изложенного в соответствии со ст. 301 ГК РФ, ст. 1102 ГК РФ с ответчика полежит взысканию сумма единовременной выплаты в размере 43500 руб. 00 коп.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1505 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Муниципального казенного дошкольного учреждения «детский сад №» 

<

адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального казенного дошкольного учреждения «детский сад №» 

<

адрес>» 43500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей единовременной денежной выплаты и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1505 (одна тысяча пятьсот пять)рублей.

Разъяснить ответчику ФИО2 право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Унинский районный суд заявление об его отмене. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Унинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.В. Овечкин