ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Комсомольск-на-Амуре 7 января 2025 года 

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Ефремова И.А.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, (дата), уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего в ПАО «АСЗ» такелажником судовым, (№) выдан (дата) Отделом по вопросам миграции (по обслуживанию г.Комсомольска-на-Амуре и (адрес)) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, код подразделения 270-007, 

УСТАНОВИЛ:

06.01.2025 в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда дома № 12 по Бульвару Юности в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, при этом при пресечении деяния оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, а именно: падал на пол, упирался руками о перила, хватался руками за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции, исполняющие обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту помощником оперативного дежурного дежурной части ОП № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре М.Я.А. в отношении ФИО1 составлен протокол (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное разбирательство не явилось, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснение Е.Н.В.

На основании изложенного судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, существенных нарушений при его составлении не допущено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья усматривает признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные).

Реквизиты для уплаты штрафа: (иные данные)

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить немедленно, освободить ФИО1 в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ефремова