ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года. Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Миненко Н.П.

Подсудимого ФИО1

Защитника Вервейко А.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 

при секретаре Дзюба И.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2016 года, в дневное время. Более точную дату и время установить не представилось возможным, гр. ФИО1, находясь в пос. Первомайском Новопокровского района Краснодарского края на участке местности расположенном на территории бывшего кузнечного цеха 

<

данные изъяты> на расстоянии 3 метров в южном направлении от заброшенного здания, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, собрал листья растений дикорастущей конопли с растущего куста, для собственного потребления, которые поместил в полиэтиленовый пакет, отнес на территорию своего домовладения, расположенного по 

<

адрес>, где хранил на деревянной полке в хозяйственной постройке до момента изъятия сотрудниками полиции 11.01.2017 года в ходе производства осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы от 23.02.2017 года № изъятая у ФИО1 растительная масса, высушенная до постоянной массы при температуре +110° С в количестве 45,85 г, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 относится к значительному размеру, оборот которого в РФ запрещен. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация его действий по ст.228 ч.1 УК РФ правильная, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в целом положительно характеризуется по месту работы и жительства, согласился на особый порядок судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих его ответственность суд не находит.

С учетом всех обстоятельств и личности, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства. 

Вещественные доказательства пакет с растительной массой конопли необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание - штраф в доход государства на 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства пакет с растительной массой конопли - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: